الباب الاول المواجهه قبل الهجرة
انتشار نبأ النبوة مع نبأ ولاية العهد والخلافة
خلال المرحلة السرية للدعوة، كثرت الاشاعات عن بشائر النبوه والرساله والكتاب، وكثر الاهتمام بشخصيه محمدبن عبداللّه واختلطت الامور على بطون قريش، وزاد فضولها للوقوف على حقيقه الرجل، وحقيقه الاشاعات التى تنشر من حوله بذلك الوقت، وبالذات تلقى النبى امرا الهيا باعلان دعوته، ويبدو جليا من التسلسل المنطقى للامور، ان النبى قد جمع الهاشميين فى بيته اولا، واطلعهم على حقيقه النبا العظيم،وانه -وبامر من ربه- عين فى هذا الاجتماع ولى عهده والامام من بعده وانتهى الاجتماع بقرار البيت الهاشمى بحمايه النبى وعدم تسليمه، واعلن هذا القرار (عميد البيت الهاشمى) عبد منافبن عبدالمطلب المكنى بابى طالب. واجتماع الهاشميين فى بيت النبى لم يكن خافيا على بطون قريش المشبعه بالفضول للوقوف على حقيقه محمد، ومن الطبيعى ان وقائع الاجتماع، انتشرت وشاعت بعد سويعات من انفضاضه، وهكذا وقفت بطون قريش على حقيقه ومجمل النبا. ويبدو ان الخطوه المنطقيه الثانيه تمثلت بصعود النبى على الصفا، ومناداته على بطون قريش وملاها الذين يجتمعون دائما حول الكعبه وقيامه باعلان نبا النبوه والرساله والكتاب امامهم. ويذكر المورخون ان رسول اللّه واصحابه قد خرجوا فى صفين واخترقوا طرق مكه وسككها). وهكذا احيط البطن الهاشمى خاصه بحقيقه النبا، وتم تعيين ولى العهد والخليفه من بعد النبى امام هذا البطن، واحيطت بطون قريش وسكان مكه عامه بحقيقه هذا النبا، ووقفوا على حقيقه الشائعات التى انتشرت طوال المرحله السريه من الدعوه والتى استمرت ثلاث سنين، واشرب الجميع نبا النبوه ونبا ولايه العهد او الامامه من بعد النبى، وانتشر نبا ولايه العهد او الامام من بعد النبى مع نبا النبوه، ولكن لان بطون قريش متغطرسه، ولم تحمل الامر محمل الجد، ولان النبا العظيم(نبا النبوه) هو الاعظم فقد طغى على نبا ولايه العهد او الامامه من بعد النبى، وقد وثقت ذلك فى الباب المتعلق بالقياده من بعد النبى توثيقا كاملا.
التدرج بتعميم وتثبيت ولايه العهد : او الامامه من بعد النبى: التدرج بتعميم وترسيخ معالم الحكم الشرعى، صفه ملازمه لقواعد العقيده الاسلاميه، ويمكن ان تلحظ هذه الصفه فى الصلاه، وفى الانفاق، وفى الدعوه، وفى المنهج السياسى، وتحريم المالوفات كالخمر، وحتى فى طريقه نزول القرآن الكريم، وولايه العهد او الامامه من بعد النبى لازمتها صفه التدرج والتعميموالتثبيت المستمر، فقد اعلنت ولايه العهد او الامامه من بعد النبى فىالاجتماع الذى عقده النبى لبنى هاشم فى بيته، حيث اعلن فى هذا الاجتماع لاول مره ان علىبن ابى طالب هو ولى عهد النبى، وهو الامام او امير الجماعه المسلمه من بعد النبى. وطوال مرحله الدعوه العلنيه فى مكه والتى استمرت عشر سنين والرسول يظهر مع ولى عهده معا، يسيران معا، ويصليان معا، فاذا روى الرسول روى معه ولى عهده والامام من بعده، وكانا يسكنان معا فى بيت واحد.
ولى العهد المعين يصف علاقته بالنبى فى تلك المرحله: قال الامام على واصفا علاقته بالنبى فى تلك الفتره:(وضعنى فى حجره وانا وليد، يضمنى الى صدره، ويكنفنى فى فراشه، ويمسنى جسده، ويشمنى عرقه، وكان يمضغ الشىء ثم يلقمنيه، وما وجد لى كذبه فى قول، ولا خطله فى فعل. وكنت اتبعه اتباع الفصيل اثر امه، يرفع لى فى كل يوم من اخلاقه علما، ويامرنى بالاقتداء به، ولقد كان يجاور فى كل سنه بحراء فاراه ولا يراه غيرى، ولم يجمع بيت واحد يومئذ فى الاسلام غير رسول اللّه وخديجه وانا ثالثهما، ارى نور الوحى والرساله، واشم ريح النبوه). وسئل قثمبن العباس كيف ورث على رسول اللّه دونكم؟ فقال(كان اولنا لحوقا به، واشدنا به لصوقا). بمعنى انه كلما تذكرت بطون قريش نبوه محمد تذكرت امامه على من بعده، لقد ربطت الاثنين معا، وتجسد هذا الربط واقعيا حيث كان الاثنان معا يسكنان فى بيت النبى.
نصوص نبويه ومراسيم تشريعيه ثبتت ولايه العهد والامامه من بعد النبى: عملا بمبدا التدرج بتعميم وتثبيت الحكم الشرعى، ونظرا لاهميه ولايه عهد النبى والامامه من بعده فقد اعلن رسول اللّه خلال مرحلتى الدعوه والدوله الاسلاميه سلسله من الاعلانات او المراسيم التشريعيه لتثبيت وترسيخ ولايه العهد او الامامه من بعد النبى، فقال لولى عهده امام ملا المسلمين وعامتهم:(انت منى بمنزله هارون من موسى الا انه لا نبى بعدى(2) واعلنه وليا للمسلمين فقال له:(انت وليى فى الدنيا والاخره)(3). وقال لولى عهده امامهم(انت ولى كل مومن من بعدى)(4) وقال للمسلمين فى قضيه الجاريه انه:(... ولى كل مومن بعدى)(5) وجعل ولايته طريقا الى الجنه ومسلكا الى الهدى، وحاجزا عن الضلاله فقال للمسلمين:(من احب ان يحيى حياتى ويموت موتى ويسكن جنه الخلد التى وعدنى ربى، فان ربى غرز قضبانها بيده فليتول عليا فانه لن يخرجكم من هدى ولن يدخلكم فى ضلاله)(6). واعلن امام المسلمين قائلا:(اوصى من آمن بى وصدقنى بالولايه لعلى، فانه من تولاه تولانى، ومن تولانى تولى اللّه، ومن احبه احبنى ومن احبنى احب اللّه، ومن ابغضه ابغضنى ومن ابغضنى فقد ابغض اللّه)(7). واعلن امام المسلمين قائلا:(من آمن بى وصدقنى فليتول علىبن ابى طالب، فان ولايته ولايتى، وولايتى ولايهاللّه)(8)وتاكيدا لحق على بالولايه والامامه من بعد النبى نزل قوله تعالى: (انما وليكم اللّه ورسوله والذين آمنوا الذين يقيمون الصلاه ويوتون الزكاه وهم راكعون، ومن يتولى اللّه ورسوله والذين آمنوا فان حزب اللّه هم الغالبون)((9) وسبب نزول هذه الايه ان علىبن ابى طالب تصدق بخاتمه وهو راكع، فرآه رسول اللّه، فدعا ربه بالدعاء الذى دعا به موسى ربه (واجعل لى وزيرا من اهلى) وما اتم رسولاللّه دعاءه حتى هبط جبريل ومعه آيه الولايه(10) ولم يكتف الرسول بذلك، واحتياطا لسد ابواب التاويلات فقد اعلن الرسول ان عليا سيد المسلمين، وامام المتقين وقائد الغر المحجلين وخاتم الوصيين، وانه رايه الهدى، وامام الاولياء، ونور اهل الطاعه، فقال امام المسلمين:(اوصى اللّه الى فى على ثلاثه. (انه سيد المسلمين، وامام المتقين، وقائد الغر المحجلين)(11) وقال له امامهم:(مرحبا بسيد المسلمين وامام المتقين)(12) وفى جلسه ضمته والملا من المسلمين قال النبى:(يا انس اول من يدخل عليك من هذا الباب امير المومنين وسيد المسلمين، وقائد الغر المحجلين وخاتم الوصيين. قال انس: قلت: اللهم اجعله رجلا من الانصار -وكتمته- اذ جاء على فقال: من هذا يا انس؟ فقلت: على. فقام مستبشرا فاعتنقه...)(13) وفى يوم من الايام قال رسول اللّه امام الملا من المسلمين:(ادعوا لى سيد العرب، فقالت عائشه: الست سيد العرب؟! فقال النبى: انا سيد ولد آدم وعلى سيد العرب)(14) وقال فى جمع من المسلمين:(النظر الى وجه على عباده، وهو سيد فى الدنيا وسيد فى الاخره، من احبه احبنى، وحبيبى حبيب اللّه، وعدوه عدوى، وعدوى عدو اللّه، ال(15)ويل لمن ابغضه( واعلن امام المسلمين قائلا: يا على كذب من زعم انه يحبنى ويبغضك(16)) وخاطب النبى عليا امام المسلمين قائلا له:(انت تبين لامتى ما اختلفوا فيه من بعدى(17)) واعلن امام المسلمين قائلا:(كفى وكف على فى العدل سواء)(18) وقال امام المسلمين:(انا مدينه العلم وعلى بابها)(19)،(وانا مدينه الحكمه وعلى بابها(20)). وزياده فى اقامه الحجه قال النبى لاصحابه:(علىبن ابى طالب باب حطه من دخله كان مومنا ومن خرج منه كان كافرا)(21). وقال لهم النبى:(على منى وانا من على، ولا يودى عنى الا انا او على)(22). وقال لاصحابه ايضا:(انا المنذر، وعلى الهادى، وبك يا على يهتدى المهتدون)(23) واعلن امام اصحابه قائلا:(انا وهذا -يعنى عليا- حجه على امتى يوم القيامه)(24) واكد لهم ذلك بقوله:(على مع القرآن، والقرآن مع على لا يفترقان حتى يردا على الحوض)(25). وامعانا بالتشريف، واعلانا عن عمق الالتصاق بين نبوه النبى، وولايه على امر النبى من ربه ان يزوج ابنته فاطمه سيده نساء العالمين الى سيد المسلمين(26)، ورفض النبى ان يزوج السيده المباركه لابى بكر او لعمر(27)، واعلن النبى امام المسلمين: ان اللّه قد جعل ذريه كل نبى من صلبه، وجعل ذريه محمد من صلب على(28). فاولاد على وفاطمه بالنص الشرعى هم اولاد النبى، وهم ورثته من بعده، ومنهم ائمه الامه الى يوم الدين، واعلن النبى: ان وصيه ووارثه على(29)، واخيرا اعلن فى حجه الوداع امام جمع يزيد على مئه الف مسلم ولايه على، وامامته للمسلمين من بعده،(30) وقدم له المسلمون التهانى وعلى راسهم ابو بكر وعمر(31) وبانتهاء اعلان التوليه امر اللّه نبيه ان يعلن كمال الدين وتمام النعمه(32).
وضوح قرار تعيين الولى والامام من بعد النبى يصعب تاويل قرار تعيين الولى والامام من بعد النبى، فالنبى وصفه بانه خليفه له، وانه ولى المسلمين، وولى كل مسلم ومسلمه من بعده، وانه امير المومنين، وانه سيد المسلمين، وانه المبين للدين من بعد النبى، وان طاعته طاعه النبى، ومعصيته معصيه للنبى، وانه لا يودى عن النبى غيره، وانه وارث النبى، فكانه صلى اللّه عليه وآله وسلم قد تعمد ان يعلن ولايه العهد والامامه بكل الالفاظ والمدلولات المتعارف عليها فى زمانه وفى كل زمان، وذلك نظرا لاهميه هذا المنصب ولضرورته من بعده، ومن يمض بهذه النصوص الشرعيه يجدها متكامله، وتشكل شبكه محكمه واطارا متينا للامامه يصعب الخروج عنه دون الخروج من الدين نفسه(33).
قرار تعيين الامام وكافه النصوص النبويه اوامر الهيه: النبى الكريم، يتبع ما يوحى اليه، (ان اتبع الا ما يوحى الى(34) وعندما اعلن: ان عليا ولى عهده والخليفه من بعده، ورسخ وثبت هذا الاعلان طوال مرحلتى الدعوه والدوله بمئات النصوص الشرعيه، لم يفعل ذلك من تلقاء نفسه، بل فعله بناء على التوجيهات الالهيه، وحتى على مستوى زواج ابنته الغاليه، سيده نساء العالمين، كان ينتظر التوجيه الالهى بزواجها انظر الى تصريحه حول هذا الموضوع اذ جاء فيه:(بشاره اتتنى من ربى فى اخى وابن عمى وابنتى بان اللّه زوج عليا من فاطمه)(35) وقوله لفاطمه:(اما ترضين ان اللّه اختار من اهل الارض رجلين، احدهما ابوك، والاخر بعلك)(36). وكقوله:(ان اللّه اوحى الى فى على ثلاثا، انه سيد المسلمين)(37). وكقوله:(ان اللّه عهد الي في علي عهدا... ان عليا رايه الهدى، وامام اوليائى ونور من اطاعنى)(38) وكقوله:(يا معشر الانصار الا ادلكم على ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدى ابدا؟ قالوا بلى يا رسول اللّه قال: هذا على فاحبوه بحبى، واكرموه بكرامتى، فان جبريل امرنى بالذى قلت لكم عن اللّه عز وجل)(39) ومن جهه ثانيه فان مهمه النبى ان يبين للناس ما نزل اليهم من ربهم، ومن المسلم به ان القرآن الكريم قد جاء تبيانا لكل شىء، فهل يعقل ان يترك النبى اهم شىء وهو الامامه من بعده دون بيان؟! ومن الذى فرق الامه بردا، وجعلها طرائق قددا، غير التنافس على منصب خلافه النبى؟!
تالق نجم ولى العهد والامام من بعد النبى: لقد تم اختيار الامام على من اللّه تعالى ليكون ولى عهد للنبى خلال حياته، والامام او رئيس الدوله او امير الجماعه المسلمه من بعد وفاه النبى، بل ووالد الائمه او روساء الدوله الاسلاميه، على اعتبار ان اولاد على هم اولاد النبى، كما هو ثابت بالنصوص الشرعيه القاطعه، وقد اعلن النبى هذا الاختيار الالهى، وارسى قواعد موسسه الامامه او رئاسه الدوله الاسلاميه او اماره الجماعه المسلمه، وقدم الرسول ولى عهده على اساس انه الاعلم والافهم بالدين، والاكثر اخلاصا له، وعلى اساس انه الافضل. وجاءت الوقائع لتترجم التكييف الالهى، ولتثبت دقته ويقينيته، فاثبت الامام على انه الاشجع فى الجماعه المسلمه، ولا يوجد من هو اشجع منه، وقد اعترف العدو والصديق بسبقه فى هذا المجال، واثبت بانه الاعلم وبانه الافهم بالدين، وقد رجع اليه كل الخلفاء، واثبت بانه الاكثر اخلاصا للدين، فقد ضمن بحقه لينجو دين الاسلام، واثبت انه الافضل اطلاقا فى الجماعه المسلمه. وهكذا انطبقت الوقائع على النصوص، فكانها ثوب قد فصل على لابسه، واللّه اعلمحيث يضع رسالته.
الاحساس بالخطر وعدم احتمال لفظ النص الشرعى: مع انتشار المعرفه وتعميمها، ومع سطوع فجر الحريات، وتكريس الحق بالراى والراى المعارض، والرغبه فى الوقوف على الحقائق العلميه المجرده، احس القوم بالخطر الداهم من النص الشرعى (ان هذا اخى وخليفتى ووصيى فيكم فاسمعوا له واطيعوا) وقدروا ان شيوع هذا النص واطلاع عامه المسلمين عليه يمزق الهاله المقدسه التى اضفاها القوم على التاريخ السياسى الاسلامى الذى ساد من بعيد وفاه النبى حتى سقوط آخر سلاطين بنى عثمان، وعلى الذين قادوا هذا التاريخ، وكيف يسمحون بتمزيق تلك الهاله المقدسه، وقد ضحوا بالدين نفسه لتجميل التاريخ وقادته. فى كتاب حياه محمد لمحمد حسين هيكل ص104 الطبعه الاولى ذكر الحديث النص الشرعى(ان هذا اخى ووصيى وخليفتى فيكم) وفى الطبعه الثانيه وما بعدها من طبعات الكتاب حذفت هذه الجمله كامله من النص. وفى تفسير الطبرى ج 19 ص121 طبعه مصطفى الحلبى استبدلوا كلمه (ان هذا اخى ووصيى وخليفتى) بكلمه (ان هذا اخى وكذا وكذا) فلم يتحملوا ان يلفظوا كلمه (وصيى وخليفتى) فاستعاضوا عنها بكذا وكذا مع ان الطبرى نفسه ذكر النص الشرعى بكامله فى تاريخه ج2 ص319. وتلك عاده تعود القوم عليها فيحذفون من النص ما يعارض التاريخ او ما لا يليق بجماله وهالته!!! وظاهر الحق معهم، فان استطاعوا ان يوولوا كلمه ولى المومنين فكيف يمكنهم تاويل كلمه خليفه، او كلمه وصى!!!
تقييم بطون قريش لابناء النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد
بعد صراع مرير بين جرهم، وخزاعه، وقريش آلت زعامه مكه(امالقرى) الى بطون قبيله قريش. وتتالف هذه القبيله من 25 بطنا(40) اشرفها اطلاقا اولاد عبد مناف(بنو هاشم، بنو المطلب، بنو عبد شمس، بنو نوفل)(41) فهم ساده بطون قريش فى الجاهليه بغير منازع، وهم الذين اخذوا العصم لقريش من ملوك الارض، فانساحت برحلتى الشتاء والصيف بامن وامان. ولانهم زعماء مكه، ولان البيت الحرام فى مكه، ولقيامهم بخدمه الحجيج واكرامه، ولكرمهم المميز، اشتهرت هذه البطون الاربعه وسموا باقداح النضار لفخرهم وسيادتهم على العرب(42)، وتبعا لذلك اشتهرت كل بطون قريش عامه. وبعد منافسات طويله وصراع توصلت بطون قريش الى صيغه سياسيه جاهليه اقتسمت بموجبها المناصب السياسيه(مناصب الشرف)، بحيث يختص كل بطن من البطون المتنافسه على منصب من مناصب الشرف يبقى لهم، ولان هذا التقسيم فى جانب منه تركه، وفى جانب منه اتفاق ضمنى، وعقيده سياسيه فى الجانب الثالث، فقد استقر، واصبح جزءا(مما وجدنا عليه آباونا) فاختص الهاشميون بالسقايه والرفاده، وهو منصب من اخطر المناصب آنذاك واكثرها كلفه، واختص بنو عبد الدار باللواء، وهو رمز لوحده قريش، واختص بنو عبد شمس بالقياده، وآلت القياده الى ابى سفيان والد معاويه، والخلاصه ان القياده او الزعامه فى مكه حسمت بهذه الصيغه، واستقرت اوضاعها، ولم يعد من مصلحه اى بطن زعزعه او هز هذه الصيغه فى ظل الاوضاع السائده آنذاك.
التميز الهاشمى مصدر قلق لبطون قريش عامه والبطن الاموى خاصه: هاشم اول من سن رحلتى الشتاء والصيف، وفى السنين العجاف لم يكن لمكه غيره يطعم الناس ويشبعهم، وكان يقال له ابو البطحاء وسيد البطحاء، وكان يحمل ابن السبيل ويومن الخائف، وينهى عن اكل الحرام، ويجالس الملوك فكثيرا ما دخل الى النجاشى وقيصر واكرموه، مما جعل من هاشم قائدا فعليا او زعيما فعليا لمكه وللبطون، هذا التميز اثار حسد اميه، واعتبر هذا التميز خطرا يتهدد حصته(القياده)(43)، لذلك تكلف ان يصنع مثل هاشم فعيرته العرب بذلك ثم نافر هاشما، وقضى بان هاشما هو الافضل، وخسر اميه الرهان، وجلى عن مكه(44)، وترك هاشم عبدالمطلب، وسريعا ما تخلق باخلاق ابيه فنهى عن الظلم والبغى ودنيات الامور، وقال ان وراء هذه الدار دار يجزى فيها المحسن باحسانه، ويعاقب فيها المسيىء بمساوئه، وحث على الوفاء بالنذر، ومنع نكاح المحارم، ونهى عن قتل المووده، وحرم الخمر والزنا، واكرم الجار، ورعى الذمام فقد قاطع حرب بن اخيه لانه قتل يهوديا، ولاحقه حتى اخذ الديه واعطاها لابن عم اليهودى، وهو الذى كشف ماء زمزم، واستخرج منها غزالان من ذهب، واسياف وحلى بها الكعبه، وكانت روياه حق، ودعاوه مستجاب، وكان يفى بالعقود، ولا يظلم، ولا يغدر، وكان يحرم اكل الميته. وكان يقال له الفياض لجوده(45). ومن الموكد ان هذه الصفات والمزايا العاليه تجعل من صاحبها زعيما، وقائدا فعليا تهفو له العقول السليمه، وترتاح اليه القلوب الطيبه فتواليه، وفسر الامويون هذه الصفات على انها محاوله للالتفاف على الصيغه السياسيه التى اعطت الحق بالقياده لبنى اميه، وفسرتها بطون قريش على انها مزاوده بلا معنى وتمهيد لزعزعه الصيغه ونسفها، وتحولت كل هذه الوساوس الى حسد اضمرته بطون قريش لهذا التميز الهاشمى، وبدات تشعر بالقلق المتزايد من هذا التميز واكثرها قلقا كان ابو سفيان، وخلال اسفاره سمع ان نبيا سيظهر من بنى عبد مناف، وقرر ابو سفيان انه لا يوجد فى بنى عبد مناف من هو اجدر بالنبوه منه(46)، ولم لا فانه وارث الحق بالقياده، وترقب حتى يصبح نبيا فيفرك انوف بنى هاشم بنبوته، ويضع حدا لتميزهم هذا، وينتزع منهم الاعتراف بانه القائد والزعيم بجداره. وارتاح من ظلال هذا الوهم الى حين.
الاعلان عن النبوه والولايه قطع الشك باليقين: من خلال الاشاعات التى تسربت عن النبوه والديانه الاسلاميه الجديده خلال المرحله السريه للدعوه التى استمرت بصوره سريه ثلاث سنوات، سمع ابو سفيان خاصه، وبطون قريش عامه ان(فتى بنى عبد المطلب يكلم من السماء)(47) واستبعد ابو سفيان خاصه، وبطون قريش عامه ان يختار اللّه محمد بن عبداللّه نبيا، واستثقلوا على انفسهم ان يتبعوا هذا الغلام(48)، واستبعدوا صحه هذه الاشاعات. ولكن بعد ان صعد النبى على الصفا، واعلن امام الملا من قريش نبا النبوه والرساله والكتاب، وبعد ان تسربت وقائع الاجتماع الهاشمى فى بيت النبى، ونبا تعيين ولى العهد، وبعد ان قطع محمد واصحابه طرق مكه وسككها(49) معلنين انتماءهم للدين الجديد، تاكد ابو سفيان، والبطن الاموى خاصه، وتاكدت بطون قريش عامه من صحه انباء النبوه والكتاب وولايه العهد، وانها كانت مصيبه بقلقها وخوفها من البطن الهاشمى.
كيف فهمت بطون قريش أنباء النبوة وولاية العهد؟ بعد وقوف محمد بن عبد اللّه على الصفا(50)واعلانه رسميا عن نبا النبوه والرساله والكتاب امام الملا من قريش، وبعد ان تسربت وقائع اجتماع الهاشميين فى بيت النبى، وتسرب نبا اختياره لولى عهده، وبعد ان فاجا اصحاب محمد البطون باختراقهم لطرق مكه وسككها(51)، استوعب ابو سفيان والبطن الاموى خاصه وبطون قريش عامه المضامين الاساسيه للدعوه المحمديه، واعتبروها موامره هاشميه، وادركوا جميعا بان اهداف محمد بن عبداللّه تنصب على: تغيير عقيده الشرك السائده فى المجتمع المكى تغييرا كاملا، واستبدالها بالعقيده الاسلاميه الجديده، ويستتبع ذلك الغاء الصيغه السياسيه السائده فى مكه آنذاك، والقائمه على اقتسام مناصب الشرف بين بطون قريش، وايجاد نظام سياسى جديد بقياده محمد الهاشمى يحصر مناصب الشرف كلها به يخلفه بتدبير هذا النظام وقيادته الشخص الذى يعينه رب محمد، او يعينه محمد باذن من ربه!!! بعد ان يبسط سلطانه على مكه، وهكذا يحوز الهاشميون كافه مناصب الشرف وحدهم، ويحرمون البطون من المناصب التى ورثوها واصبحت حقوقا لهم!!! وبالايجاز فاذا كان بامكان بطون قريش ان تتكارم لتحاكى الكرم الهاشمى، وان تتفاخر لتنقله الفخر الهاشمى، وان تتصنع الحكمه لتردم الحكمه الهاشميه، فانه ليس بامكانها الاتيان بنبوه لتضارع هذه النبوه الهاشميه، وقد عبر عن هذه الحقائق ابو جهل احسن تعبير. (التقى ابن ابى شريف مع ابى جهل وقال له: اترى محمدا يكذب؟ فقال له ابو جهل كيف يكذب على اللّه وقد كنا نسميه الامين لانه ما كذب قط، ولكن اذا اجتمعت فى بنى عبد مناف السقايه، والرفاده، والمشوره، ثم تكون فيهم النبوه فاى شىء يبقى لنا؟. وكان ابو سفيان يقول:(كنا وبنى هاشم كفرسى رهان، كلما جاءوا بشىء جئنا بشىء مقابل، حتى جاء منهم من يدعى بخبر السماء فانى ناتيهم بذلك!!(52).
برأى بطون قريش فان الدين الاسلامى يقوم على ثلاثه اسس: فهمت بطون قريش عامه، وابو سفيان والبطن الاموى خاصه، ان الدين الذى جاء به محمد يقوم على ثلاثه اسس او على ثلاثه مرتكزات. الاساس الاول:(الاساس الشخصى)، وهو محمد بن عبد اللّه الهاشمى بالذات الذى اعلن انه نبى ورسول، وانه يوحى اليه قرآنا من عند اللّه يعمل بالتعاون والتنسيق مع بنى هاشم، ومع اصحابه ليكون قياده جديده تحل محل قياده بطون قريش، حيث سيكون هو القائد والزعيم او صاحب الملك، وهو بمثابه المرجعيه الوحيده لدينه، والولى الوحيد فى حاله نجاح دعوته. الاساس الثانى:(وهو الاساس القانونى)، ويتمثل فيما يوحى الى محمد( وهو القرآن)، وهو فى مجمله بالاضافه لقول محمد سيشكلان قانونا لاداره الملك الذى يطمح محمد بتكوينه واقامته، ومن خلال اسفارهم عرفوا ان الدول لها قوانين، وسمعوا وعرفوا عن قوانين روما والقياصره. الاساس الثالث:( وهو الاساس البشرى)، ويتمثل بالهاشميين، وببنى المطلب بن عبد مناف وباصحاب محمد، وهم بمثابه نواه لمجتمع الملك الجديد، واركان للامه الجديده، وهم بمثابه جيش ينمو باستمرار، ومهمته حمايه القياده الجديده والديانه الجديده، وتوسيع رقعه الملك الجديد الذى يطمح محمد باقامته على انقاض ملك زعامه بطون قريش، وطمعه بالغاء حق الامويين الموروث بالقياده!! هذا الملك الذى يامل محمد بالقضاء عليه وتدميره، ويامل بحرمان الامويين من حقهم الموروث بقيادته(53).
قريش وأوهام التضرر من الدين الجديد: للاسف الشديد ان زعامه بطون قريش عامه، والزعماء الامويون بقياده ابى سفيان خاصه قد قدروا انهم المتضررون من هذا الدين الجديد. فقد اعتبروا مخطئين ان النبوه موجهه ضدهم بالذات، وان غايتها هو ابدال زعامه البطون بزعامه محمد، واقامه ملك محمد على انقاض ملك البطون، وان هدفها الحقيقى هو الغاء الصيغه السياسيه الجاهليه القائمه على اقتسام مناصب الشرف بين البطون، والغاء القياده الامويه، واقامه نظام جديد يعطى الحق للهاشميين بالتمتع بكل مناصب الشرف وحيازتها، ويعطى الحق لمحمد بالقياده بدلا من ابى سفيان، وهكذا براى البطون ينال الهاشميون شرف النبوه وشرف الملك معا، وتحرم من هذين الشرفين كافه بطون قريش، وفى ذلك اجحاف بحق البطون على حد تعبير عمر بن الخطاب رضى اللّه عنه فيما بعد!!!(54).
بطون قريش عامه والبطن الاموى خاصه يحددون موقفهم النهائى من انباء النبوه وولايه العهد: قدرت بطون قريش عامه، والبطن الاموى خاصه ان نجاح النبوه المحمديه والرساله يعنى (حسب تحليل قريش) دمار الصيغه السياسيه الجاهليه القائمه على التوازن بين البطون وتقسيم مناصب الشرف، وتعنى ايضا تفرد البطن الهاشمى بشرف النبوه، وحرمان بطون قريش من هذا الشرف. وعندما ينجح محمد بدعوته، ويتمكن من بناء المجتمع الجديد على اساسها، فسيكون حاكم ذلك المجتمع بغير منازع، وهكذا يتفرد الهاشميون بالملك ايضا وبمزايا القياده، وفى ذلك نسف كامل للصيغه السياسيه الموروثه، ونسف للجانب السياسى من عقيده الشرك التى تتبناها البطون!! فالدين الجديد براى بطون قريش خروج هاشمى على ما اجمعت عليه البطون ورضيت به، وهو نقض للصيغه السياسيه يصب فى الخانه الهاشميه، وبما ان البطن الهاشمى هو الذى يحتضن الدعوه والداعيه، فمن الموكد -حسب منطق الاشياء وبتحليل قريش- ان خلافه محمد ستنحصر فى البطن الهاشمى ابدا، وقد سمعت بطون قريش بوقائع الاجتماع الذى عقده الهاشميون فى دار محمد، وسمعوا نبا اختيار على بن ابى طالب لولايه محمد ولخلافته من بعده، وهكذا سينال الهاشميون شرف النبوه ابدا، وشرف الملك ابدا، وستحرم بطون قريش من هذين الشرفين معا، وهذا امر ينبغى ان ترفضه كافه البطون، وان تكافح بكل وسائل الكفاح لاجهاض النبوه والدين والرساله، لان اختصاص محمد الهاشمى بشرف النبوه وحرمان البطون الاخرى من هذا الشرف، امر غير مقبول، واختصاص آل محمد مع النبوه بالملك اجحاف بحق البطون على حد تعبير عمربن الخطاب فيما بعد(55). والطريق الاوحد يتمثل برفض النبوه ورفض الرساله ورفض الكتاب!!!
الامويون البطن الاكثر اندفاعا بمعاداه النبوه وبنى هاشم: كان اكثر البطون القريشيه اندفاعا بمعاداه النبى ورسالته وبنى هاشم حضنته هو البطن الاموى، وابو سفيان واولاده خاصه، ذلك لان القياده كانت لبنى اميه ولابى سفيان خاصه، ونجاح دعوه محمد يعنى فقدانهم لمنصب القياده الذى توارثوه، وانتقال هذا المنصب الى محمد الهاشمى والى آله من بعده، والامويون وابو سفيان واولاده خاصه لا يطيبون خاطرا ببنى هاشم، فذكريات المنافره بين هاشم واميه وفوز هاشم على اميه والجلاء عن مكه قبل البعثه ما زالت عالقه فى الذهنيه الامويه(56)، وحسد الامويين لبنى هاشم امر لا يخفى على احد فى مكه آنذاك. ومن جهه ثانيه فقد سبقت البعثه النبويه اشاعات بان النبى الموعود سيكون من بنى عبد مناف، واقتنع ابو سفيان بانه الاجدر بهذه النبوه(57). وفوجىء ابو سفيان باختيار اللّه سبحانه وتعالى لمحمد، فاحبط وامتلا قلبه وبنوه وبنو عمومتهم الامويين بالحسد لمحمد خاصه، وللهاشميين عامه، واقنع ابو سفيان نفسه بان الهاشميين قد(سرقوا) حلمه بالنبوه وهم فى طريقهم عن طريق هذه النبوه لياخذوا حقه بالقياده، فكان الحسد هو الموجه الاعظم لتحركات الامويين خاصه، ولبطون قريش عامه(58) خلال مرحله الدعوه العلنيه التى استمرت عشر سنين(59) فاندفعت بطون قريش بقياده البطن الاموى، وبالتحديد ابى سفيان وبنيه، وشكلوا الجبهه المعارضه للنبوه وللاسلام ولمحمد ولال محمد، وعارضوا النبى بكل وسائل المعارضه، وآذوه بكل انواع الاذى، وصدوا عن سبيل اللّه بكل وسائل الصد، وتامروا على قتل النبى(60)، وشرعوا بهذا القتل فصلا(61)، ولكن اللّه نجى نبيه. وعندما هاجر النبى مكرها، وكون قاعده دولته، جيشت بطون قريش الجيوش بقياده البطن الاموى، وحاربته بكل وسائل الحرب طوال ثمانى سنين من اصل عشر سنين(عمر دوله النبوه المباركه)، واخيرا احاط اللّه بهم وامكن نبيه منهم، واغلقت بوجههم كل الابواب، ولم يبق الا باب الاسلام فاسلمت بطون قريش عامه، والبطن الاموى خاصه، مكرهين بعد ان غلبوا على امرهم وسموا بالطلقاء)(62). وطوال 21 عاما وبطون قريش عامه والبطن الاموى خاصه يعارضون ويقاومون الاسلام ونبيه ويحاربون اللّه ورسوله، وخلال هذه الحروب قتل الامام على والهاشميون سادات بنى اميه وسادات البطون القريشيه، فجمعت بطون قريش مع الحسد لمحمد ولال محمد الحقد على محمد وعلى آل محمد لانهم قتلوا سادات البطون، وما فعلته هند ام معاويه بعم النبى لدليل قاطع على طبيعه هذا الحقد(63). وبالرغم من دخول جيوش النبى لعاصمتهم عاصمه الشرك آنذاك، وبالرغم من هزيمه البطون المنكره، وبالرغم من عفو النبى الكريم وحلمه وقوله لهم(اذهبوا فانتم الطلقاء)، الا ان هذه البطون لم تكن راضيه عن الترتيبات الالهيه، ولا مطمئنه لهذا التميز الهاشمى، صحيح انها توقفت عن المقاومه، والقت السيوف التى حاربت بها الاسلام ونبى الاسلام، واندمجت فى المجتمع الاسلامى، الا انها استغلت سماحه الاسلام، واخذت تخلق الفرص وتتحينها لاعاده التوازن بين البطون الذى اختل -برايها بالنبوه الهاشميه، واخذت تعمل بالخفاء لتعديل الترتيبات الالهيه بعد موت النبى!!!(64)
بطون قريش ترفض النبوه والرساله والكتاب
بصعوده صلى اللّه عليه وآله وسلم على الصفا، وباعلانه رسميا لنبا النبوه والرساله والكتاب، وباختراقه واصحابه لطرق مكه وسككها مكبرين موحدين للّه، وباجتماعه مع الهاشميين فى داره، واختياره لولى عهده، واجماع البطن الهاشمى على عدم تسليم النبى وعلى حمايته، بهذا كله عمت انباء النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد ارجاء مكه كلها، ودخلت هذه الانباء كل بيت من بيوتها، واحيط سكان مكه علما بهذه الانباء.
ما ان اعلن النبى انباء النبوه والرساله والكتاب، واحيطت بطون قريش ال23 بهذه الانباء علما، عندئذ وقفت وقفه رجل واحد بقياده البطن الاموى، واعلنت رفضها المطلق والتام للنبوه والرساله والكتاب ولولايه العهد، واعلنت انها ستجند كل امكانياتها الماديه والادبيه لصد سكان مكه خاصه والعرب عامه عن تصديق محمد وانبائه، وعن الدخول فى دينه، وتجسيدا لهذا الرفض شنت بطون قريشالثلاثه والعشرين حملات نفسيه واعلاميه مركزه ومنكره ومنظمه ضد محمد، وضد نبوته، وضد القرآن، وضد البطن الهاشمى، وضد الذين اتبعوه، واعلنت هذه البطون انها لن تسمح اطلاقا بنجاح محمد، او نجاح دعوته، وقد فهمت مضامين هذا الاعلان ضمنا ومن خلال مواقف البطون.
انقسام بطون قريش والمجتمع المكى: قلنا ان الزعامه او الوجاهه او الامر فى مكه قد استقر لصالح قبيله قريش، وتتكون هذه القبيله من خمسه وعشرين بطنا، وكانت ظاهريا قبل الاسلامتظهر بمظهر واحد، وتلوح كانها وحده واحده لها علم يرمز لوحدتها، ويحمل بنو عبدالدار هذه الرايه، وتسمى برايه قريش كلها، ولها قياده ممثله بالبطن الاموى، وتظهر هذه القياده وتتصرف على اساس انها قياده لكل بطون قريش، ويكرم الهاشميون ويطعمون الحجيج ويسقونه ويسهلون اقامته، وينفقون عليه، ويحسنون وفادته، فيتحدث الناس عن كرم قريش كلها، وحسن وفادتها، فكان الهاشميون يكرمون باسم قريش كلها، وكان بنى عبدالدار يحملون رايه قريش كلها، وكان الامويون يقودون قريش كلها..الخ. وباختصار كانت قريش تظهر امام الاخرين كانها كتله واحده بصرف النظر عما بين بطونها من ضغائن، وحسد، ودغاله. اما فى الحق والحقيقه فقد كانت وحده البطون تاكل من الداخل وتنذر بانهيار مريع. وجاءت الاعلانات المتبادله الصادره عن محمدبن عبداللّه من جهه، وعن بطون قريش ال23 من جهه اخرى، لتعجل حركه التاكل الداخلى، ولتكرس علنا واقع انقسام المجتمع المكى، فانقسم المجتمع المكى الى قسمين. 1 - القسم الاعظم عددا ومددا ظاهريا، ويتالف من بطون قريش الثلاثه والعشرين من والاهم من الموالى والاحابيش، وقد اعلنوا بلسان واحد، انهم سيقفون ضد محمد، وضد دعوته، وانهم لن ياذنوا له بان يفسد عليهم امرهم. 2 - اما القسم الثانى وهو الاقل عددا، ويتالف من محمد رسولاللّه صلى اللّه عليه وآله وسلم ومن بطنه الهاشمى ومن بطن بنى المطلببن عبد مناف، وممن والى هذين البطنيين من الموالى والاحابيش يضاف اليهم الذين اعتنقوا دين محمد. وقد اعلن محمد انه لن يتراجع عن دعوته حتى لو وضعوا الشمس فى يمينه والقمرفى يساره، وانه ملزم بتبليغ رسالات ربه.
بمعنى ان قريش تتكون من خمسه وعشرين بطنا وقف منها مع محمد بطنان هما البطن الهاشمى وبطن بنى المطلب بن عبد مناف ووقف ضده الى 23 بطنا الاخرى من بطون قريش.
محمد بن عبد اللّه مصر على دعوته، وهو ماض بتبليغ رسالات ربه، ولا مساومه فى هذه الناحيه، فها هو يقول لعمه الذى راجعته مشيخه بطون قريش، وطلبت منه ان يتدخل لدى محمد للتوقف عن دعوته:(واللّه ما انا بقادر ان ارد ما بعثنى به ربى، ولو ان يشعل احدهم من الشمس نارا)، وقوله صلى اللّه عليه وآله وسلم مره اخرى:(يا عم واللّه لو وضعوا الشمس فى يمينى، والقمر فى يسارى على ان اترك هذا الامر حتى يظهره اللّه او اهلك فيه ما تركته). وموقف عماده البطن الهاشمى آنذاك المتمثله بابى طالب مرتبط ارتباطا وثيقا بموقف النبى، فها هو ابو طالب يقول باسم الهاشميين:(واللّه لننصرنه ثم لنعيننه)، ويقول فى موقف آخر مخاطبا النبى:(يا ابن اخى اذا اردت ان تدعو الى ربك فاعلمنا حتى نخرج معك بالسلاح)، وقال فى موقف ثالث مخاطبا مشيخه قريش:(واللّه لبئس ما تسوموننى، اتعطونى ابنكم اغدوه لكم، واعطيكم ابنى تقتلونه، هذا واللّه ما لا يكون ابدا). وقوله للنبى:(اذهب يا ابن اخى فقل ما احببت، فواللّه لا اسلمك لشىء ابدا)، وعندما اشيع يوما ان محمدا قد قتل، رتب ابو طالب موامره لقتل كل سادات قريش دفعه واحده، وحضر محمد والفتيه الهاشميون على وشك تنفيذ امر ابى طالب بقتل سادات قريش، عندئذ اعلن ابو طالب تفاصيل ما قرره، وكشف الفتيه الهاشميون عن سلاحهم، فادركت مشيخه قريش الجد الهاشمى. بمعنى ان النبى ماض بدعوته، وان الهاشميين وعلى راسهم عميدهم آنذاك ابوطالب لن يسلموه وسيحموه. ولن يسمحوا لاحد ان يمس شعره منه وسيردون على ايهاساءه توجه الى النبى، وفى حاله قيام قريش بقتل محمد، فان الهاشميين سيقتلون سادات قريش كلهم، وسيقاتل الهاشميون والمطلبيون حتى يفنوا، وتفنى بطون قريش كلها. كذلك فان بطون قريش ال23 بقياده البطن الاموى مصره على الحيلوله بين محمد ودعوته للّه، ومصره على منعه وعلى تعويق دعوته، وعلى المحافظه على عقيدتها عقيده الشرك وعلى نظامها السياسى وامرها كله، وفى سبيل ذلك هى على استعداد لتعادى محمدا، والهاشميين واتباع محمد، وان تستعدى العرب قاطبه على محمد ومن والاه مستغله نفوذها الادبى عند العرب لتحقيق ذلك مما يجعل المواجهه بين محمد والبطنين الهاشمى والمطلبى ومن شايع محمد من جهه، وبين بطون قريش ال23 واشياعها من جهه اخرى قدرا محتوما لا مفر منه.
اهداف بطون قريش من المواجهه مع النبى: فور اعلان النبى عن بشائر النبوه والرساله والكتاب، وبمجرد انفضاض الاجتماع الهاشمى الذى عقد فى دار النبى، اعلنت زعامه بطون قريش ال23 بقياده البطن الاموى، وبالتحديد ابو سفيان وآله(حاله الطوارىء)، واعلنوا المواجهه مع النبى خاصه ومع الهاشميين عامه، ومع من والاهم، واخذت هذه المواجهه اشكالا مختلفه طوال حياه النبى بدءا من السخريه والاستهزاء والاغراء والتكذيب، وانتهاء بالحرب المسلحه التى شنوها على النبى وآله، والتى وضعت اوزارها بهزيمه البطون الساحقه، ثم عوده البطون للتشكيك بكل ذلك من وراء جدر. وغايه بطون قريش ال23 وهدفهم من هذه المواجهه ينصب على ما يلى: 1 - صرف شرف النبوه والرساله والكتاب عن محمد الهاشمى لمجرد كونه هاشميا، وعن آله لكونهم هاشميين، لانه ليس من الانصاف براى البطون ان ينال البطن الهاشمى هذا الشرف وحده من دون بطون قريش ال25(65)، ومن جهه ثانيه فان محمدا ليس عظيما من عظماء القرشيين حتى يكون جديرا بهذا الشرف(لولا نزل هذا لقرآن على رجل من القريتين عظيم)(66). 2 - التصدى بكل وسائل التصدى للنبوه والرساله والكتاب حتى لا ينجح محمد بدعوته، وحتى لا يفلح بنسف عقيده الشرك، واحلال عقيده الاسلام محلها، وتبعا لذلك ستسقط زعامه الشرك(زعامه بطون قريش) وتحل محلها آليا زعامه محمد الهاشمى كونه الاعلم والافهم بهذه العقيده، ولانه مرجعها اليقينى الوحيد، وكون محمد همزه الوصل بين السماء واتباع هذه العقيده، وحيث ان الرهط هو الذى يحتضن محمدا ويحتضن دعوته، فحتما مقضيا سيكون الهاشميون بطانه زعامته، وسيكون خليفته منهم، وقد عرفت البطون وقائع اجتماع الهاشميين الذى عقد فى دار النبى، وسمعت تلك البطون بقول النبى للمجتمعين:(ايكم يوازرنى على هذا الامر ويكون اخى ووزيرى وخليفتى فيكم..، وسمعوا بقوله لعلى بن ابى طالب انت اخى وخليفتى...)(67). وبهذه الحاله تقع الطامه الكبرى براى البطون، ويجمع الهاشميون شرف النبوه، وشرف الملك وعزه، ويقع المحذور على حد تعبير عمربن الخطاب رضى اللّه عنه ابن بطون قريش البار وترجمانها الامين فيما بعد(68). 3 - وفى سبيل تحقيق ذلك يجب ان تتحد بطون قريش ال23 فى وحده حقيقيه، وان تقف وقفه رجل واحد، وتسلم قيادتها للبطن الاموى ليقود المواجهه ضد نبوه محمد ومطامع الهاشميين، وهكذا كان اذا اتحدت البطون وتولى الامويون بقياده ابى سفيان وذريته كبر مواجهه النبى ومواجهه دينه، والصد عن سبيل اللّه مستغله نفوذها الادبى عند العرب، بوصفهم جيران بيت اللّه الحرام وسدنته. 4 - ووسيله البطون الى ذلك كله تتمثل بعزل محمد عن بنى هاشم، فمحمد مجرد رجل يسهل قتله والقضاء على دعوته، ولكن العقبه الكوود هم بنو هاشم الذين اعلنوا انهم حماه النبى، وان اى اعتداء عليه من قبل البطون هو بمثابه اعلان حرب لن تضع اوزارها حتى يفنى الهاشميون والبطون معا(69)، لذلك رات البطون استعمال كل الوسائل لعزل محمد عن الهاشميين، وان اصر الهاشميون على عدم التخلى عن محمد يتوجب عزل الهاشميين انفسهم عن البطون، وفرض محاصرتهم ومقاطعتهم(70)، وبالتالى عزل الهاشميين عن العرب، وان لم تنجح هذه الوسائل فيتوجب على البطون ان تقدم رجالا منها ليشتركوا جميعا بقتل محمد فيضيع دمه بين البطون، ولا يقوى الهاشميون على المطالبه بدمه، وان لم تنجح محاوله القتل، فيتوجب ملاحقه محمد اينما حل، ومحاربته حتى يتم القضاء التام عليه وعلى دعوته(71). 5 - واثناء ذلك كله يجب صد الناس عن دين محمد ودعوته، وملاحقه الذين اتبعوا دينه وعزلهم والتضييق عليهم، وحملهم على ترك هذا الدين، وتشويه سمعه محمد بين الناس وعند العرب، واشاعه الدعايات الكاذبه عنه، والقول بانه - حاشا له- مجنون او كاهن او شاعر، او كاذب...الخ، والتشكيك بكل ما يقوله، وان القرآنالذى جاء به(ان هو الا اساطير الاولين..الخ). وبايجاز فان بطون قريش حسدت محمدا واهل بيت محمد فضلا خصهم اللّه به، فتصرفت طوال حياه النبى بدوافع الغيره والحسد، وحسد بطون قريش امر ظاهر(72). (ام يحسدون الناس على ما آتاهم اللّه من فضله)(73). التقى ابن ابى شريف مع ابى جهل وقال له اترى محمدا يكذب؟ فقال له ابوجهل كيف يكذب على اللّه وقد كنا نسميه الامين، لانه ما كذب قط ! ، ولكن اذا اجتمعت فى بنى عبد مناف السقايه والرفاده والمشوره، ثم تكون فيهم النبوه فاى شىء يبقى لنا!! وكان ابو سفيان يقول(كنا وبنى هاشم كفرسى رهان، كلما جاءوا بشىء جئنا بشىء مقابل، حتى جاء منهم من يدعى خبر السماء فانى ناتيهم بذلك)(74). هذا هو نمط تفكير البطون، وتلك هى الدوافع الخفيه لفهم مواقف تلك البطون.
المواجهه
مع ان المواجهه بين النبى والهاشميين ومن شايعهم من جهه، وبين بطون قريش ال23 واشياعهم من جهه اخرى، قد اصبحت قدرا محتوما ولا مفر منه، الا ان هذه المواجهه محكومه ومضغوطه فى المرحله الاولى منها(75) بعوامل متعدده، تجعل من هذه المواجهه مواجهه نفسيه واعلاميه وتهديديه، او ان شئت فقل انها حرب بارده، فابو طالب سيد البطحاء، والشيخ الفعلى لقريش كلها، وهو حكيمها وشاعرها وسيدها وابن سيدها، وهو عميد البطن الهاشمى، ومحمد هو ابن شقيق ابى طالب، وهذا عامل من اهم العوامل التى تجعل المواجهه بين الفريقين محكومه ومضغوطه، فضلا عن ذلك فان ابا طالب لم يقطع صلته بالبطون بل كان يستقبل وفودها، ويستمع لمطالب تلك الوفود، وينقل تلك المطالب لابن اخيه محمد، ويسمع رده عليها وينقل الرد لوفود قريش(76)، ويساهم بذلك بتلطيف حده الصراع وابقائه ضمن حدود معينه. كما ان ابا طالب قد ابلغ بطون قريش واثبت لهم بانه قد هم بان يقتل سادات البطون كلهم عندما ظن بان محمدا قد قتل، وانه قد خصص لكل سيد من سادات البطون هاشميا ليقتله، فادركت بطون قريش ان عمليه قتل النبى مكلفه، وانها ستفتح عليها سلسله من الثارات لا تنتهى الا بدمار قريش، وساعدت قناعه البطون تلك على لجم المواجهه، وجعلها بحدود معينه، بالاضافه الى ذلك فان البطن الهاشمى وبطن بنى المطلب قد اعلنا حمايتهما للنبى، وانهما لن يسلماه، ولن يسمحا لاحد بايذائه(77)، فمحمد بحمايه هذين البطنين الهاشمى والمطلبى، وهذان البطنان قوه حقيقيه معروفه عند العرب بفخرها وشرفها ومكانتها، ولا تملك بطون قريش امكانيه تجاهلها، خاصه بعد ان ايقنت تلك البطون بجديه الموقف الهاشمى، انظر الى قول ابى طالب مخاطبا ومتوعدا ومحذرا لبطون قريش:(واللّه لو قتلتموه ما ابقيت منكم احدا حتى نتفانى نحن وانتم)(78). وانظر الى قوله مخاطبا النبى:(يا ابن اخى اذا اردت ان ندعو الى ربك، فاعلمنا حتى نخرج معك بالسلاح)(79) كان عاملا من اهم العوامل التى حددت طبيعه المواجهه بين الفريقين، فاخذت المواجهه بين الفريقين فى السنين العشر الاولى طابعا او مناخا يشبه مناخ الحرب البارده بين القوى العظمى، فكل قوه تتمسك برايها وعقائدها ولا تتراجع عنها، وموقفه ان الصدام قدر لا مفر منه، ولكنها لا تعرف متى ولا اين؟ وتجهل نتائجه! مما طبع المواجهه الاولى بطابع الحرب النفسيه والاعلاميه، وجعلها ملجومه بحدود معينه حتى حين.
مع اعلان النبى لبشائر النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد او الاماره من بعد النبى، ومع اعلان البطنين الهاشمى وبطن بنى المطلب حمايتهما للنبى، وعدم تسليمه، وعدم السماح لاى كان بايذائه، واعلان الهاشميين بانهم سيقاتلون بطون قريش حتى آخر رجل اذا قامت تلك البطون بقتل محمد(80)، ومع دخول عدد من الناس فى دين الاسلام(81)، ومع اصرار بطون قريش ال23 على رفض النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد، واعلانها بانها ستقاوم محمدا بكل وسائل المقاومه.. مع هذا كله تكونت واقعيا جبهتان تتواجهان، وقيادتان تتنافسان: الجبهه الاولى جبهه الايمان: وتتكون هذه الجبهه من البطن الهاشمى، وبطن بنى عبد المطلب، ومن مواليهما واحابيشهما بالاضافه الى القله التى دخلت فى دين الاسلام، وهذه هى جبهه الايمان. الجبهه الثانيه جبهه الشرك والعصيان: وتتكون هذه الجبهه من بطون قريش ال23 ومواليها واحابيشها، بمعنى ان مقاليد الامور فى مكه -ام القرى- كانت بيد قبيله قريش، وان هذه القبيله كانت تتكون من 25بطنا(82)، ومع اعلان بشائر النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد انقسمت بطون قريش الى قسمين، فالبطن الهاشمى وبطن بنى عبد المطلب بن مناف وقفا الى جانب النبى، وشكلوا معه نواه جبهه الايمان، اما بقيه بطون قريش ال23 فقد رفضوا نبوه محمد، واعتبروها هاشميه، واخلالا بتوازن البطون القرشيه، وخروجا هاشميا على الصيغه السياسيه السائده فى مكه. ورفضوا الدين الاسلامى على اعتبار انه اثر من آثار نبوه محمد، وتبعا لذلك شكلوا جبهه عريضه هى جبهه الشرك، لغايات مقاومه النبوه المحمديه، ومقاومه الدين الاسلامى المنبثق عن هذه النبوه، وللصد عن سبيل اللّه المتمثل بمحمد وبدين الاسلام.
عندما تتكون جبهتان متعارضتان، وعندما تصبح المواجهه بينهما قدرا محتوما، وقاب قوسين او ادنى، فمن الطبيعى ان تبرز قياده لكل جبهه من الجبهتين المتنافستين، تتولى عمليه التدبير والتخطيط، وتعمل على تحقيق اهداف الجبهه من المواجهه، فمن الذى كان يقود جبهه الايمان، ومن الذى كان يقود جبهه الشرك؟
ظهرت فكره الايمان النقى بظهور نبوه محمد، حيث استقطب بنبوته الهاشميين وبنى المطلب، والقله التى آمنت من بطون قريش واحابيشها ومواليها، ومن هولاء تكونت جبهه الايمان، وكرده فعل لظهور هذه الجبهه، تجمع الرافضون لفكرتى النبوه والايمان وشكلوا جبهه الرفض والتصدى(جبهه الشرك)، وغايتها الغاء النبوه الهاشميه او القضاء عليها، واجهاض فكره الايمان، ومنع الدين الجديد من الانتشار. وبهذه الحاله فان طبائع الامور ومنطقها يقضيان بان تكون قياده جبهه الايمان بيد محمد (صلىاللّه عليه وآله وسلم)، فهو النبى والرسول المكلف بتبليغ رسالات ربه، وهو الاعلم بمضامين تلك الرسالات، وهو الاكثر اخلاصا لها، وهو الذى يتلقى التوجيهات الالهيه بالذات، ويبلغها لاتباعه، وبالضروره هو ولى من آمن به وناصره، وهو امير الجماعه المسلمه وقائدها وامامها، ومن المحال عقلا ان تكون قياده جبهه الايمان بيد غيره، فهو وحده القائد العام لجبهه الايمان اثناء المواجهه، يستعين بمن يشاء من اتباعه تحت عين اللّه ليضمن كسب المواجهه ولتكون كلمه اللّه هى العليا، وكلمه اعداء اللّه هى السفلى. اركان قياده جبهه الايمان: قلنا ان محمدا صلى اللّه عليه وآله وسلم هو القائد العام لجبهه الايمان بالشرع والعقل والضروره، لانه الاعلم والاخلص، ولانه هو بالذات الذى يتلقى التوجيهات المتعلقه بمسيره جبهه الايمان، ومنطق الامور يقضى ان يستعين القائد العام محمد بصفوه اتباعه ليكونوا اركانا لقيادته فمن هم اولئك الصفوه؟ 1 - اولهم ولى عهده والامام من بعده: على بن ابى طالب عليه السلام حيث عينه الرسول بامر من ربه وليا لعهده واماما واميرا وعلما للجماعه المسلمه من بعده، واعلن ذلك مع اعلانه لانباء النبوه والرساله والكتاب، وطلب من الهاشميين ومن بنى المطلب -وهم العمود الفقرى لجبهه الايمان- ان يسمعوا لعلىبن ابى طالب ويطيعوه، وكان من بين الحضور والده ابو طالب(83). واقتضت حكمه اللّه تعالى ان يكفل النبى عليا، وان يعيش فى كنف النبى كواحد من افراد اسرته(84)، وان يبقى كذلك حتى يفارق النبى الحياه، وذلك ليعده لخلافته وليصنع على عين الرسول بالشكل والمضمون الذى اراده اللّه تعالى. وخلال مرحلتى الدعوه التى استمرت ثلاث سنوات سريه، وعشر سنوات علنيه، ومرحله الدوله التى استمرت عشر سنوات(85)، كان الامام على يتبع الرسول اتباع الفصيل لامه، وينفذ اوامره حرفيا(86) مهما كانت مكلفه، فعلى سبيل المثال امره النبى ان ينام فى فراشه ليله هجرته ليوهم المتامرين على قتل النبى ان النائم هو النبى وليس عليا(87)، ونفذ الامام الامر مع انه من الممكن ان يقتله المتامرون ظنا منهم انه النبى(88). وكلفه الرسول ان يودى الامانات الى اهلها بعد هجرته(89)، وان يتولى عمليه ترحيل عائله الرسول من مكه الى المدينه، وبعد الهجره، وفى اول معركه جرت بين الكفر والايمان، كلفه ان يخرج مع حمزه وعبيداللّه بن الحارث لمبارزه سادات قريش دفاعا عن الحق الهاشمى(90)، وفى كل معارك الشرك مع الايمان كانت الرايه بيد على(91)، وكان هو فارس الاسلام الاوحد، وقد فر الجميع ولم يفر(92)، وتقدم فى مواطن عجز الجميع ان يصلوا اليها(93)، وحقق النصر فى معارك عجز الجميع عن تحقيقها(94)، وعندما سقطت عاصمه الشرك، وصدر الامر الالهى بالبراءه من المشركين، ارسل الرسول سوره البراءه مع ابى بكر، واحيط المسلمون علما بذلك، وبينما كان ابو بكر متوجها الى مكه هبط جبريل بامر من ربه، ومعه الامرالالهى بان ياخذ قرار البراءه من ابى بكر ويعطيه لعلى، وتعليل ذلك انه لا يودى عن النبى الا هو او على وقد احيط المسلمون علما بذلك(95). وفى آخر حجه حجها الرسول(حجه الوداع) نصبه الرسول رسميا اماما ووليا للمومنين من بعده(96) وتوجه بتاج الولايه(97) وطلب من المومنين ان يقدموا التهانى لامير المومنين من بعد النبى، وبالفعل قدموا له التهانى، وكان على راس المهنئين ابو بكر وعمر رضى اللّه عنهما(98). والخلاصه ان على بن ابى طالب ابرز اركان قياده جبهه الايمان خلال مرحلتى الدعوه الاسلاميه والدوله الاسلاميه فى عهد النبوه المبارك. 2 - الركن الثانى من اركان قياده النبى، وهو عبد مناف بن عبد المطلب المكنى بابى طالب وهو والد الامام علىبن ابى طالب وعم الرسول الشقيق لوالده(99)، وهو الذى كفل الرسول وضمه الى اولاده بعد وفاه جده، ورباه فى كنفه حتى تزوج(100)، واحاط ابو طالب والسيده زوجته رسولاللّه بكل مشاعر الحب والموده، واحباه اكثر مما يحب الوالدان ابنهما(101). وكان لابى طالب الدور البارز فى اركان قياده جبهه الايمان، فهو الذى شجع الهاشميين والمطلبيين على حضور اول اجتماع سياسى فى دار النبى(102)، وهو الذى تصدى لخصومه فى ذلك الاجتماع ولجمهم(103)، وهو الذى ارسى قواعد تاييد الهاشميين والمطلبيين للنبى(104)، واعلان هذين البطنين حمايتهما للنبى، وهو الذى اعلن امام بطون قريش بانها اذا قتلت محمدا فان الهاشميين والمطلبيين سيقاتلون البطون حتى الفناء التام(105)، وهو نفسه الذى خاطب النبى امام قريشوباسم الهاشميين قائلا:(يا ابن اخى اذا اردت ان تدعو الى ربك فاعلمنا حتى نخرج معك بالسلاح)(106). وهو نفسه الذى كان يستقبل وفود البطون ويسمع لمطالبها وينقل رد النبى عليها(107)، وابو طالب هو الذى كان ينقل النبى عده مرات من فراشه ليليا اثناء الحصار خوفا على حياته(108)، وهو الذى شجع بنيه على التضحيه بارواحهم فداء لمحمد(109)، وهو الناطق الرسمى باسم النبى عندما اكلت رايه الارض صحيفه المقاطعه، وهو الذى قاد عمليه الرجوع من الشعب الى مكه عندما حوصر الهاشميون فى شعب ابى طالب(110)، وهو شاعر الاسلام، وحامى حماه(111)، ومن هنا نفهم معنى قول رسولاللّه:(ما نالت منى قريش حتى مات ابو طالب)(112)، ولهذا سمى العام الذى مات فيه ابو طالب وماتت فيه زوجته بعام الحزن(113)، واعتبر موت الاثنين مصيبتين، وعبر عن ذلك بقوله:(اجتمعت على هذه الامه فى هذه الاياممصيبتان، لا ادرى بايهما انا اشد جزعا)(114). والخلاصه ان ابا طالب كان احد اركان قياده جبهه الايمان، وقد استغل مكانته الاجتماعيه وسخرها لصالح الرسول ولصالح دينه، فقد كان -سلاماللّه عليه- شيخ البطاح وسيد البطون القريشيه بغير منازع. وقد لجم وجوده المواجهه لتبقى ضمن حدود معينه، اذ هابته البطون ولم تقو على تصعيد المواجهه. ومن المثير للدهشه حقا ان الدوله الاسلاميه التاريخيه التى قبضت على مقاليد السلطه بالقوه، وسيطرت على وسائل الاعلام، قلبت الحقائق وبقدره قادر حولت ابا طالب الى رجل مشرك، وقالت انه فى ضحضاح من النار على حد تعبير المغيرهبن شعبه المشهور بعداوته لبنى هاشم وانكرت دور ابى طالب البارز فى قياده جبهه الايمان!!!(115). ونسوا او تناسوا مضامين قول الرسول وهو يقف امام جثمان ابى طالب ويردد والاسى يملا قلبه الشريف:(يا عم ربيت صغيرا، وكفلت يتيما، ونصرت كبيرا، فجزاك اللّه عنى خيرا)(116). ومع هذا اقنعوا العوام ان الرجل مات مشركا، واخفوا فضله على الاسلام ونبيه، واخترعوا فضائل لمن عادوا النبى وعادوا الاسلام وحاربوهما بكل وسائل الحرب!!! وللّه عاقبه الامور!!! 3 - ومن اركان قياده جبهه الايمان جعفربن ابى طالب، وهو ابن عم رسولاللّه، والاخ الشقيق للامام على بن ابى طالب، وهو من اوائل الذين آمنوا. امره رسولاللّه ان يقود المهاجرين الى بلاد الحبشه وان يرتب امورهم هنالك، وان يوطد لهجرتهم. ولما علمت قريش بامر الهجره خشيت من انتشار الاسلام فارسلت رسولين الى النجاشى ومعهما الهدايا، ورجت النجاشىء ان يرد المهاجرين الى مكه، فدعا النجاشى جعفرا وسمع منه، وتمكن جعفربن ابى طالب من اقناع النجاشى بعداله القضيه الاسلاميه ومن هزيمه وفد بطون قريش)(117). وكانت لهذا القائد مكانه خاصه فى قلب رسول اللّه، وعندما عاد من الحبشه بعد فتح خيبر استقبل الرسول قائلا(واللّه ما ادرى بايهما انا اشد سرورا بفتح خيبر ام بقدوم جعفر)(118). وبقى ركنا عليا من اركان قياده جبهه الايمان حتى استشهد فى غزوه موته وهو حامل لرايه القياده والجهاد فى سبيل اللّه(119). 4 - ومن اركان قياده جبهه الايمان حمزهبن عبد المطلب، عم الرسول، اشترك مع الهاشميين بحمايه الدعوه والداعيه، ولما اشتد اذى قريش للنبى تحدى البطون واعلن اسلامه، ومن ذلك اليوم صار ركنا من اركان جبهه الايمان، وفارسا من اعظم فرسان الاسلام قاتل وابن اخيه على فى بدر قتالا فذا لم تعهده العرب، وكان حمزه وعلى وعبيداللّهبن الحارث اول ثلاثه برزوا لمبارزه سادات بنى اميه، وتمكن على وحمزه من ان يغيروا موازين القوى كليا لصالح جيش الاسلام، وفى احد فر الجميع ولم يبق غير حمزه وعلى ومصعببن عمير والقله من اصحاب النبى، وبينما كان حمزه يقاتل باسلوبه الفذ غدره عبد حبشى من عبيد ابى سفيان، وكان قتل حمزه موامره امويه رتب فصولها ابو سفيان وزوجته هند ام معاويه، لان حقدهمعلى النبى وعلى، وحمزه خاصه، وبنى هاشم عامه حقد يفوق التصور والتصديق، ولم يكتف المتامرون بقتل حمزه، بل مثلوا به، فشقوا بطنه، وقطعوا انفه واذنيه، وحاولت هند ام معاويه ان تاكل كبده تشفيا وانتقاما من فرط حقدها(120). 5 - عبيد اللّه بن الحارث، وهو احد سادات بنى عبد المطلب، اعلن اسلامه يوم اجتماع الدار وبقى تحت تصرف الرسول يفعل ما يومر، وهاجر مع الذين هاجروا، وخرج مع الرسول الى بدر، ولمابرزت سادات الامويين وطلبوا المبارزه امره صلىاللّه عليه وآله وسلم- بان يخرج مع حمزه وعلى لمبارزتهم، وكان خصمه افتى منه فتبادلا الطعان واصيب عبيداللّه واستشهد فى بدر(121)، وعز ذلك على رسولاللّهوردد بيتا من الشعر قاله ابو طالب: فكذبتم وبيت اللّه نخلى محمدا ولما نطاعن دونه ونناضل فونسلمه حتى نصرع حوله ونذهل عن ابنائنا والحلائل(122) اركان قياده جبهه الايمان هاشميون: يلاحظ ان اركان قياده جبهه الايمان خاصه فى مرحله الدعوه هاشميون، والسبب فى ذلك ان الهاشميين قاطبه باستتثناء ابو لهب اعلنوا التفافهم حول النبى، وحمايتهم له، وانذروا بطون قريش بانها اذا قتلت النبى فان الهاشميين سيقاتلون حتى يفنى الهاشميون والبطون معا(123)، وبالتالى فان ايه اساءه توجه لمحمد سيرد الهاشميون عليها بحزم(124)، فضلا عن ذلك فقد احس الهاشميون بحسد قريش لهم، وباصرارها على صرف الفضل الالهى عنهم(125)، وادركوا ان بطون قريش تتامر عليهم، وقد اجمعت على مقاطعتهم وحصارهم فى شعب ابى طالب، ولم يرعوا فيهم الا ولا ذمه(126) ومن هنا نفهم معنى قول رسولاللّه لحمزه وعلى وعبيداللّه فى بدر:(يا بنى هاشم قوموا فقاتلوا بحقكم الذى بعث اللّه به نبيكم اذا جاءوا بباطلهم ليطفئوا نور اللّه)(127). لماذا لم يبرز قاده من غير بنى هاشم فى مرحله الدعوه؟ لان الهاشميين هم الذين تحملوا عبء حمايه الدعوه الاسلاميه، وحمايه الداعيه محمد صلى اللّه عليه وآله وسلم، ولان الهاشميين كانوا يشكلون بموازين بطون قريش كيانا سياسيا تعترف به البطون وتعتبره مسوولا، لانه لم يسلم محمدا ولم يمكن بطون قريش منه، وفوق ذلك فان البطن الهاشمى اعلن حمايته للنبى، وتوعد البطون بالافناء التام ان هى اقدمت على قتل النبى. اما الذين اسلموا خلال مرحله الدعوه من غير بنى هاشم وبنى المطلب فقد كان لهم شان آخر، فهم من بطون شتى، وبالتالى لم يتبلور التجمع او الكيان السياسى الذى ينتمون اليه واجمالا هم مجرد افراد. فضلا عن ذلك فقد كان المطلوب منهم ان يشهدوا ان لا اله الا اللّه، وان محمدا رسولاللّه، وان ما يوحى الى محمد هو من عند اللّه. وهم على نوعين: 1 - فمن كان ينتمى بالدم الى اى بطن من البطون القرشيه حماه بطنه حمايه تامه، فقد يتعرض للوم والتقريع والسخريه، لكن لا احد يقوى على التعرض له بالضرب او القتل او الايذاء الظاهر، لانه مغطى بحمايه بطنه. 2 - اما من كان منتميا الى بطون قريش بالموالاه او العبيد او الاحابيش ممن اسلموا، فقد كانوا موضع النقمه ومحط الابتلاء لانهم بلا حمايه عشائريه ومن هولاء: ا - بلال بن رباح الحبشى الذى كان عبدا مملوكا لاميهبن خلف الجمحى(128)، فقد عذبه اميه عذابا اليما فكان يضع الصخره العظيمه عليه فى الرمضاء ولا يتحول بلال عن ايمانه(129). ب - ياسر وسميه -زوجته- وعمار -ابنهما- حلفاء بنى مخزوم ولم يتورع ابو جهل عن طعن سميه فى قبلها، وعذب ياسرا وعمارا عذابا اليما فصمدوا فمنهم من قضى نحبه ومنهم من انتظر(130). ج - خباب بن الارت وكان ابوه من السبايا فعذب ايضا عذابا اليما وثبت على دينه(131). د - الجاريه لبيبه جاريه بنى مومل بن حبيب بن عدى، فقد انزل بها عمر بن الخطاب اشد انواع العذاب فكان لا يتوقف عن تعذيبها الا سامه(132). ه - زنيره المراه التى عذبها عمر بن الخطاب حتى فقدت عينيها(133). هذه بعض نماذج الصفوه المومنه من المستضعفين، وبالاجمال فان المواجهه الحقيقيه كانت بين النبى محمد وآله من جهه، وبين بطون قريش من جهه اخرى، لقد تامرت البطون على الال -الكرام- فقاطعتهم وحدهم وحصرتهم فى شعاب ابى طالب وحدهم، وذاقوا عذاب المقاطعه والحصار وحدهم(134)، واشتركت بالحصار والمقاطعه كافه بطون قريش ال23 بما فيهم بنو تيم وبنو عدى وبنو اميه، ومن اسلم من هذه البطون كان خارج الحصار والمقاطعه تماما، وخارج نطاق المواجهه الحقيقيه، ولم يكن لهم دور يذكر لا بحمايه الدعوه، ولا بحمايه الداعيه، هذا هو السبب بانحصار اركان قياده المواجهه ببنى هاشم وببنى المطلب، وبثانويه الادوار التى قام بها المسلمون من بقيه البطون خلال مرحله الدعوه فى مكه.
القياده العامه لجبهه الشرك والعصيان: بينا ان رسولاللّه (صلى اللّه عليه وآله وسلم) كان بالعقل والضروره ومنطق طبائع الامور، هو القائد العام لجبهه الايمان، خلال مرحلتى الدعوه الاسلاميه العلنيه التى استمرت عشر سنوات(135)، ومرحله الدوله الاسلاميه التى استمرت عشر سنوات ايضا، وساعده بهذه القياده رجال امتحن اللّه قلوبهم للايمان، اعطوا ولم ياخذوا، وقدموا اضخم التضحيات وليس لهم هدف الا رضوانه تعالى، وقد عرضنا نماذج من اركان قياده جبهه الايمان الذين تشرفوا بالعمل تحت قياده النبى. واستكمالا للدائره ونزولا عند ضرورات البحث العلمى المجرد، يتوجب علينا بعد ذلك ان نبين من هو القائد العام لجبهه الشرك والعصيان الذى تولى كبر مجابهه النبى ومحاربته ومحاربه دينه بكل وسائل الحرب وفنونه طوال مرحلتى الدعوه والدوله، ومن هم اركان قيادته الذين وقفوا معه طوال عشرين عاما، حتى اذا ما احيط بهم وحصروا فى جزيره الشرك، اسلموا كارهين ونحو بحربهم للنبى منحى جديدا يتمثل بفنون الكيد الحقود لمحمد ولال محمد ولدين محمد؟!! القائد العام لجبهه الشرك والعصيان: كان القائد العام لجبهه الشرك والعصيان خلال مرحلتى الدعوه والدوله، هو صخربن حرب بن اميه بن عبد شمس بن عبد مناف المكنى بابى سفيان، وهو والد معاويه الذى ناصب امير المومنين العداء واجلب عليه طلاب الدنيا، وحاربه حربا لم تعهد البشريه اخلاقها، حتى غلب وقبض على مقاليد الامور، واصبح فيما بعد خليفه للمسلمين، وهو الذى دبر عمليه قتل الامام الحسن بالسم(136)، وهو الذى اوصى ابنه يزيدا ان يرسل مسلمه بن عقبه الى مدينه النبى، فيقتل اصحاب الخطر من الصحابه الكرام ويختم اعناق عامتهم(137)، وهو جد يزيد بن معاويه قاتل الامام الحسين، ومبيد الذريه الطاهره فى كربلاء(138) وهادم الكعبه المشرفه. ورث ابو سفيان الحسد لبنى هاشم، والشغف بالتنافس معهم من ابيه حرب ومن جده اميه، فكان اميه يتشبه بهاشم ويحسده مكانته فى قريش، فعيرته بطون قريش بذلك، فاعلن اميه انه اشرف من هاشم ونافره عمه هاشم الى كاهنه خزاعه، فقضت ان هاشما اشرف من اميه، وخسر اميه الرهان، وذبح مائه ناقه، وجلى عن مكه عشر سنين، فازداد حقده على هاشم وبنيه واورث هذا الحقد والحسد والرغبه بمنافسه الهاشميين الى ذريته(139). كان قصى يجمع شرف مكه، فكانت بيده السقايه والرفاده والحجابه والندوه واللواء والقياده، وبموته وموت عبدالدار صارت السقايه والرفاده والقياده لبنى عبد مناف، والحجابه واللواء لبنى عبد الدار. ثم صارت السقايه لعبد المطلب بن هاشم ومن بعده لابى طالب، والقياده لاميه ومن بعده لابنه حرب ومن بعده لابنه ابى سفيان، وكان يقود الناس فى غزواتهم(140). كان ابو سفيان تاجرا كثير التنقل والاسفار، وقد سمع ان نبيا سيبعث من آل عبد مناف، وقد اقنع نفسه انه ليس فى بنى عبد مناف من هو اجدر منه بالنبوه، فهو قائد قريش فى غزواتها، وهو تاجر ميسور الحال، وهو سليل عبد مناف رمز عز قريش وفخارها، ومن حوله بنو اميه الاكثر مالا ونفيرا(141). وانتشرت شائعات فى مكه بان فتى عبد المطلب(محمد) يكلم من السماء(142)، ويقول بانه نبى، ورفض ابو سفيان ان يصدق تلك الشائعات، وفوجىء ابو سفيان باعلان النبى لبشائر النبوه والرساله والكتاب، فجن جنونه، وسلم قياده نفسه لعناصر الحسد والحقد والتنافس والهوى، تعبث بها ذات اليمين وذات الشمال او تهوى بهافى مكان سحيق!! وشكا ابو سفيان لابن ابى الصلت سوء المقادير، وشعوره العميق بالهوان، وبنيات ثقيف تراه منقادا لغلام من بنى عبد مناف(يعنى النبى)، وحاول ابن ابى الصلت مشفقا ان يغير طريقه ابى سفيان بالتفكير، وان يعده لتقبل قدر محتوم فقال له:(كانى بك يا ابا سفيان ان خالفته قد ربطت كما يربط الجدى يوتى بك اليه فيحكم فيك بما يريد)(143). ومن سوء طالع ابى سفيان ان بنى هاشم كافرهم ومومنهم احتضنوا محمدا، واعلنوا ان بطون قريش اذا قتلت محمدا فان الهاشميين سيقاتلون حتى يفنوا هم والبطون القريشيه معا( 144)، وابعد من ذلك ان ابا طالب قال للنبى:(يا ابن اخى اذا اردت ان تدعو الى ربك فاعلمنا حتى نخرج معك بالسلاح)(145). فثارت فى نفس ابى سفيان لواعج التنافس، والحسد لبنى هاشم والحقد عليهم، وراق لابى سفيان ان يعتبر قضيه النبوه موامره هاشميه على الامويين عامه، وعلى ابى سفيان خاصه، وادرك ان سلاح النبوه لا مثيل له لتنفيذ هذه الموامره، فقال ابو سفيان والشعور بالاسى والاحباط والهزيمه يملا قلبه:(كنا وبنى هاشم كفرسى رهان، كلما جاءوا بشىء جئنا بشىء مقابل، حتى جاء منهم من يدعى خبر السماء فانى ناتيهم بذلك)!!؟(146) هذه الخلفيات هيات ابا سفيان نفسيا ليكون احد ابرز ائمه الكفر الذين لا ايمان لهم. فابو سفيان هو قائد قريش فى غزواتها كما كان ابوه وجده اميه وعبد شمس(147)، وهو احد اشد المعادين للنبوه الهاشميه، وهو من اكبر تجار قريش واكثرهم ثراء، فكل الموهلات اللازمه لقياده جبهه الشرك متوفره فيه، فمن الطبيعى ان تقدمه بطون قريش ال23 ليقود جبهه الشرك، الرافضه للنبوه والرساله والكتاب وولايه العهد، وان يوجه القابلين بامرته التوجيه الذى يرى انه كفيل باحباط مشاريع النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد. فابو سفيان كان وراء وحده بطون قريش ال23 ضد محمد وضد البطن الهاشمى، فمن غير المعقول ان تتحد البطون فى غياب قائدها ودون علمه، وهو وراء توحيد متناقضات الشرك لتكوين جبهه قويه تقف متحده ضد محمد وضد الهاشميين ومع ان ابا جهل كان يعارض بشده نفوذ بنى عبد مناف بحجم معارضته للنبوه، وبالرغم من ان الامويين هم بطن من بطون عبد مناف، الا ان ابا سفيان لم يجد غضاضه من ان يتحالف مع ابى جهل، وحتى مع الشيطان ضد محمد وضد بنى هاشم!! وابو سفيان هو رئيس وفد البطون الذى توجه الى ابى طالب، وطالبه امابكف ابن اخيه محمد عن بطون قريش، او ان يخلى بين محمد وبين البطون، وابو سفيان هو الذى حطم الوحده بين بنى عبد مناف فاستهوى بنى نوفل، وضمهم الى جبهه الشرك ليقفوا وجها لوجه ضد ابناء عمومتهم الهاشميين وبنى المطلب، وابو سفيان كان وراء عمليات تعذيب المستضعفين من المسلمين، اذ من غير الممكن عقلا ان تتم عمليات التعذيب بدون علم القياده!! وابو سفيان هو مهندس عمليه الحصار والمقاطعه التى تفتقت عنها عقليه بطون قريش، ثم قررت حصار الهاشميين فى شعب ابى طالب، ومقاطعتهم ثلاث سنوات حتى اضطروا ان ياكلوا ورق الشجر من الجوع، واضطر اطفالهم ان يحصوا الرمال من العطش(148) فمن غير المقبول بكل الموازين العقليه، ان تتخذ البطون القريشيه قرارا بهذه الخطوه بدون علم قائدها واركان قيادته. وكان ابو سفيان وراء استقبال الطائف لرسول اللّه ذلك الاستقبال السيىء الذى اثر بنفس رسولاللّه تاثيرا عميقا، فهتف من اعماقه(اللهم اليك اشكو ضعف قوتى، وقله حيلتى، وهوانى على الناس، اللهم يا ارحم الراحمين انت رب المستضعفين، وانت الى من تكلنى الى بعيد يتجهمنى او الى عدو ملكته امرى(149)... وابو سفيان احد الذين خططوا لارسال وفد الى النجاشى مزودا بالهدايا، لرد المسلمين الذين هاجروا الى الحبشه حتى يتمكن وائمه الكفر فى مكه من فتنتهم وردهم عن دينهم(150). وابو سفيان هو احد المجتمعين على الاقل فى دار الندوه، والمتامرين على قتل النبى ليله هجرته، وقد قرر المجتمعون ان يختاروا من كل بطن من بطون قريش رجالا ليضربوا النبى ضربه رجل واحد، فيقتلوه ويضيع دمه بين القبائل، ولا يقوى الهاشميون على المطالبه بدمه(151)، ولما نجى اللّه نبيه من موامره ائمه الكفر، لم يتوقف ابو سفيان لحظه واحده عن الكيد للنبى فقد استاجر الفين من احابيش بنى كنانه ليقاتل بهم رسولاللّه(152)، وهو الذى نحى العير وساحل بها وعلى اثرها حدثت معركه بدر، وكان ابو سفيان غائبا عن المعركه حيث كان يقود العير، فحلف انه لا يغتسل قبل ان يثار من محمد، فجاء المدينه وقتل رجلا من الانصار واجيرا واحرق ابياتا وتبنا، فلحقه الرسول فى حمله السويق ومعه مائتا رجل، ولكنه لم يدرك ابا سفيان(153). وحاول ابو سفيان ان يغتال رسولاللّه، فارسل ابو سفيان رجلا لهذه الغايه، ولكن اللّه نجى نبيه(154). وابو سفيان وزوجته واولاده معاويه ويزيد، كانوا وراء معركه احد، فهم الذين حرضوا المشركين على الانتقام من محمد وعلى ضروره حربه، وهم الذين رتبوا موامره قتل الحمزه عم النبى، وانفقوا الكثير من اموالهم للتجهيز لمعركه احد. فقد انفق ابو سفيان على هذه المعركه اربعين اوقيه من الذهب، وكل اوقيه 42 مثقالا(155)، وبعد انتصار المشركين نادى ابو سفيان على مسمع النبى اعلى هبلر اعلى هبل، لنا العزى ولا عزى لكم، ولم يكتف وزوجته بالتامر على قتل حمزه، بل قطعوا اذنيه وانفه واخذ يدق الرمح فى شدق حمزه قائلا ذق يا عقق(156). وابو سفيان كان وراء اكبر تجمع شهدته الجزيره العربيه، حيث جمع الاحزاب وغزا بهم رسولاللّه، وتحالف حتى مع اليهود طمعا باستئصال محمد على حد تعبيره، وعندما اراد رسولاللّه ان يودى العمره، كان ابو سفيان على راس الذين صدوا رسولاللّه عن المسجد الحرام، والهدى معكوفا ان يبلغ محله. ولم يرع ابو سفيان فى عداوته للنبى حتى اخلاق الجاهليه، فبالرغم من غناه وثروته فقد عدا على دور المهاجرين من بنى جحشبن رئات وباعها من عمرو بن علقمه(157). خلال المده التى تراس فيها ابو سفيان جبهه الشرك والعصيان رمى الاسلام، وبنى الاسلام ومعتنقى الاسلام لكل منهم فى كنانته، وحاربهم بكل وسائل الحرب، وقاومهم بكل فنون المقاومه. وفوجىء ابو سفيان يوما من الايام بجنود اللّه يحيطون بعاصمه الشرك، كما يحيط السوار بالمعصم، وكان خارج مكه ويلقاه العباس بن عبدالمطلب، ويقترح عليه العباس ان يذهب به الى رسولاللّه ليستامن له، ويوافق الرسول على ان يومن ابا سفيان حتى الغداه(158). وفى اليوم التالى اقتيد ابو سفيان الى رسولاللّه، كما يقاد الجدى تماما كما تنبا ابن ابى الصلت(159). فخاطبه الرسول قائلا: ويحك يا ابا سفيان الم يان لك ان تعلم ان لا اله الا اللّه؟ فقال ابو سفيان بابى انت وامى ما احلمك واكرمك واوصلك، واللّه لقد ظننت ان لو كان مع اللّه اله غيره لقد اغنى عنى شيئا بعد. قال الرسول ويحك يا ابا سفيان الم يان لك ان تعلم انى رسولاللّه؟ قال ابو سفيان بابى انت وامى ما احلمك واكرمك واوصلك، اما هذه فان فى النفس منها حتى الان شيئا(160). وتدخل العباس لانقاذ ابى سفيان قائلا: ويحك اسلم واشهد انه لا اله الا اللّه، وان محمدا رسولاللّه قبل ان تضرب عنقك(161)، وهكذا وحتى لا تضرب عنقه نطق بالشهادتين، وتعاملا مع التركيبه النفسيه لابى سفيان، وتسخيرا لموقعه القيادى لصالح الفتح، ونزعا لفتيل المقاومه بالاعلان الضمنى عن استسلام ابى سفيان، امر النبى مناديا ينادى(من دخل دار ابى سفيان فهو آمن، ومن دخل المسجد فهو آمن، ومن اغلق بابه فهو آمن)(162). تلك هى الظروف التى اسلم بها ابو سفيان، اما طبيعه اسلامه، ومحبته لمحمد، واهل بيت محمد، ولبنى هاشم فموضوع آخر، فقبل النبوه، كان ابو سفيان خاصه والامويون عامه يحسدون بنى هاشم ويدمنون على التنافس معهم، فما هى طبيعه مشاعر ابى سفيان والامويين بعد 19 عاما من المواجهه، وبعد ان قتل الهاشميون سادات بنى اميه، وفيهم من اولاد ابى سفيان واخوال اولاده واجدادهم وبنى عمومتهم، انها مشاعر الحقد الاسود الدفين، والتلفظ بالشهادتين وحده غير قادر على محو هذه المشاعر السوداء بجره قلم من نفس ابى سفيان ونفوس اولاده ونفوس البيت الاموى عامه. وبان محمدا هو سيد الامه ووليها فمن الطبيعى ان لا يعلنوا ذكره الا بخير، ومع هذا فقد كانت مشاعر الحقد تتفلت من ابى سفيان، فقد راى الناس يتهافتون على رسولاللّه يوما فقال ابو سفيان:(لو عاودت الجمع لهذا الرجل فضرب رسولاللّه فى صدره ثم قال لابى سفيان: اذا يخزيكاللّه)(163). ولقد مر يوما فى خلافه عثمان على قبر حمزه بن عبد المطلب، فداس عليه برجله، وقال:(يا ابا عماره ان الامر الذى اجتلدنا عليه بالسيف امسى فى يد غلماننا اليوم يتلعبون به)(164). وعندما آلت الامور الى عثمان، واصبح خليفه قال له ابو سفيان:(صارت اليك بعد تيم وعدى، فادرها كالكره، واجعل اوتادها بنى اميه، فانما هو الملك، ولا ادرى ما جنه ولا نار)(165). ودخل يوما على عثمان بعدما ذهب بصره فقال: اها هنا احد فقالوا: لا فقال ابو سفيان:(اللهم اجعل الامر امر جاهليه والملك ملك غاصبيه واجعل اوتاد الارض لبنى اميه)(166). ورسول اللّه على علم كامل بنفسيه ابى سفيان ونوازعه، وعن جديته فى عداوته للاسلام ولنبى الاسلام، ولاهل بيت النبوه وعلى علم بطبيعه المشاعر الامويه نحوه، ونحو اهله ونحو الاسلام، وقد خبر هذه المشاعر السوداء وعجم عودها طوال 23 عاما من المواجهه النفسيه والقتاليه والكيديه، وبالرغم من ان رسولاللّه قد بسط سلطانه على بلاد العرب، الا ان ابا سفيان لم يياس من النيل من رسولاللّه، فقد كمن له ومعه احدى عشر فردا لينفروا ناقته لعله يسقط عنها فيموت(167). ومن الطبيعى جدا ان يلعنه رسولاللّه كوسيله لكشف حقيقته امام الامه، ولقد روى الامام الحسن عليه السلام ان رسولاللّه قد لعن ابا سفيان فى سبع مواطن، وعد الامام الحسن هذه المواطن(168)، ولعنه رسولاللّه فى صلاه الصبح فى الركعه الثانيه فقال: اللهم العن ابا سفيان وصفوان بن اميه(169)... قال الحلبى فى روايه: صار صلى اللّه عليه وآله وسلم يقول:(اللهم العن فلانا وفلانا). (170) واخرج البخارى... انه سمع رسولاللّه حتى اذا رفع راسه من الركوع من الركعه الاخيره يقول اللهم العن فلانا وفلانا وفلانا بعدما يقول سمع اللّه لمن حمده(171). وقال السيوطى: واخرج احمد والبخارى والترمذى والنسائى وابن جرير والبيهقى من الدلائل ان رسولاللّه قال يوم احد:(اللهم العن ابا سفيان، والعن الحرثبن هشام، والعن سهيل بن عمرو والعن صفوان بن اميه)، ثم قال السيوطى: واخرجه الترمذى وصححه وابن جرير وابن ابى حاتم ان رسولاللّه كان يقول فى صلاه الفجر:(اللهم العن فلانا وفلانا(172)...)، واخرج نصر بن مزاحم عن البراءبن عازب قال: اقبل ابو سفيان ومعه معاويه فقال رسولاللّه:(اللهم العن التابع والمتبوع، اللهم عليك بالاقيعس) فقال ابن البراء لابيه: من الاقيعس؟ قال: معاويه(173). واخرج ابن مزاحم قال: فنظر رسولاللّه الى ابى سفيان، وهو راكب ومعاويه واخوه احدهما قائد والاخر سائق، فلما نظر اليهم رسولاللّه قال:(اللهم العن القائد والسائق والراكب) قلنا انت سمعت رسول اللّه؟ قال: نعم والا فعمتا اذناى كما عميتا عيناى(174). وشاعت حقيقه ابى سفيان وبنيه بين الناس، وعرفها العامه والخاصه، قال الامام على فى خطبه له يوم صفين:(... وخلاف معاويه اياى الذى لم يجعل اللّه له سابقه فى الدين، ولا سلف صدق فى الاسلام، طليق ابن طليق، وحزب من الاحزاب، لم يزل للّه ولرسوله وللمسلمين عدوا هو وابوه، حتى دخلا فى الاسلام كارهين مكرهين(175)، ومن خطبه ايضا خاطبا على مقاتله معاويه:(سيروا الى بقيه الاحزاب قتله المهاجرين والانصار)(176). وقال مره:(انما تقاتلون الطلقاء وابناء الطلقاء، واولى الجفاء، ومن اسلم كرها وكان لرسول اللّه انف الاسلام كله حربا، اعداء اللّه والسنه والقرآن واهل الاحزاب والبدع والاحداث، ومن كانت بوائقه تتقى، وكان على الاسلام مخوفا)(177). وخاطب الامام على معاويه قائلا:(وانت ابن حزب من الاحزاب، وابن اعدى قريش لرسول اللّه ولكتابه)(178). وقال الامام على يوما لمعاويه:(منا النبى ومنكم المكذب)(179)، وقوله:(قرات كتاب الفاجرين الفاجر)(180)، وقوله:(يا ابن صخر يا ابن اللعين)(181)، وقول عمر بن الخطاب:(ابو سفيان عدو اللّه، قد امكن اللّه منه بغير عهد ولا عقد، فدعنى يا رسولاللّه اضرب عنقه)(182)، وقول عمر:(ان ابا سفيان لقديم الظلم)(183). قال الامام على:(ليسوا باصحاب دين، ولا قرآن، انى اعرف بهم منكم حجتهم اطفالا وحجتهم رجالا، فكانوا شر اطفال وشر رجال)(184)، كتب معاويه الى ابى ايوب الانصارى فاخبر بذلك عليا، وقال له:(يا امير المومنين ان معاويه كهف المنافقين كتب الى بكتاب)(185). وكتب قيس بن سعد بن عباده امير الخزرج مخاطبا معاويه(فانما انت وثن بن وثن، دخلت فى الاسلام كرها وخرجت منه طوعا، لم يقدم ايمانك ولم يحدث نفاقك)(186). وكتب محمد بن ابى بكر الى معاويه(وانت اللعين ابن اللعين، ثم لم تزل انت وابوك تبغيان الغوائل لدين اللّه، وتجهدان على اطفاء نور اللّه، وتجمعان على ذلك الجموع، وتبذلان فيه المال، وتحالفان فيه القبائل، على ذلك مات ابوك، وعلى ذلك خلفته، والشاهد عليك بذلك من ياوى ويلجا اليك من بقيه الاحزاب ورووس النفاق والشقاق لرسول اللّه)(187)... وكتب له الامام السبط:(.. وانت ابن حزب من الاحزاب وابن اعدى قريش لرسول اللّه ولكتابه)(188). ومن خطبه لابن عباس فى صفين:(ان ابن آكله الاكباد قد وجد من طغام اهل الشام اعوانا على على بن ابى طالب)(189). قال الحسن بن على مخاطبا معاويه امام جمع من اصحابه:(انشدكم اللّه ايها الرهط اتعلمون ان الذى شتمتموه -يعنى عليا- منذ اليوم صلى القبلتين كليهما وانت بهما كافر، تراها ضلاله وتعبد اللات والعزى غوايه؟، وانشدكم اللّه هل تعلمون انه بايع البيعتين كليهما بيعه الفتح وبيعه الرضوان، وانت يا معاويه باحداهما كافر وبالاخرى ناكث؟ وانشدكم اللّه هل تعلمون انه اولى الناس ايمانا، وانك يا معاويه واباك من المولفه قلوبهم، تسرون الكفر، وتظهرون الاسلام، وتستمالون بالاموال؟ وانشدكم اللّه الستم تعلمون انه كان صاحب رايه رسولاللّه يوم بدر، وان رايه المشركين كانت مع معاويه ومع ابيه، ثم لقيكم يوم احد ويوم الاحزاب ومعه رايه رسولاللّه، ومعك ومع ابيك رايه الشرك، وفى كل ذلك يفتح اللّه له، ويفج حجته، وينصر دعوته، ويصدق حيثه، ورسول اللّه فى تلك المواطن كلها عنى راض وعليك وعلى ابيك؟ وانشدك اللّه يا معاويه اتذكر يوم جاء ابوك على جمل احمر، وانت تسوقه واخوك عتبه هذا يقوده، فرآكم رسولاللّه فقال: اللهم العن الراكب والقائد والسائق؟، اتنسى يا معاويه الشعر الذى كتبته الى ابيك لما هم ان يسلم تنهاه عن ذلك؟ يا صخر لا تسلمن يوما فتفضحنا بعد الذين ببدر اجموا فرقا خالى وعمى وعم الام ثالثهم وحنظل الخير قد اهدى لنا الارقا لا تركنن الى امر يكلفنا والراقصات به فى مكه الخرقا فالموت اهون من قول العداه له عاد ابن حرب عن العزى اذا فرقا واللّه لما اخفيت من امرك اكبر مما ابديت... الى ان قال: وانتم ايها الرهط نشرفكم اللّه الا تعلمون ان رسولاللّه لعن ابا سفيان لا تستطيعون ردها(190)... بمعنى ان خاصه المسلمين وعامتهم كانوا يعلمون ان ابا سفيان هو قائد جبهه الشرك، وان اولاد ابى سفيان، وسادات بنى اميه كانوا اركان قياده طوال فتره المواجهه على صعيدى الدعوه والدوله الاسلاميه التى دامت 19 عاما، وانهم قد دخلوا فى الاسلام مكرهين حرصا على حياتهم، وفهمهم للاسلام، لم يكن قادرا على ان ينزع من نفوسهم الحقد الدفين على محمد وعلى آل محمد وعلى الاسلام، ورسول اللّه لم يومر بان يحاكم الناس على النوايا، واكتفى ببيان حقيقه ابى سفيان واولاده واركان جبهه الشرك للمسلمين ليحذروا منهم فيما بعد. وقبل ان ينتقل الرسول الى جوار ربه، كانت بطون قريش وبقيه الاحزاب تتحرك بالخفاء وترتب اوراقها لتعديل الترتيبات الالهيه لمرحله ما بعد النبوه، بحيث تصرف الامر عن اهل بيت النبوه ويختص الهاشميون بالنبوه وحدها لا يشاركهم بها احد من البطون، وتختص البطون بالخلافه وحدها لا يشاركهم بها هاشمى، والطريقه المثلى لتحقيق ذلك هى: 1 - القبض على مقاليد الامور بالقوه والتغلب والاغتصاب. 2 - رفع شعار القرآن وحده يكفى تمهيدا لاخراج النصوص النبويه من الصراع، ولاخراج النبى من التاثير على سير الاحداث وهكذا كان، فما ان مرض النبى وادرك قاده البطون انه ميت من مرضه، حتى كشفوا عن حقيقه مخططهم، فما ان قال النبى قربوا اكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده ابدا، حتى وقفت البطون وقفه رجل واحد، وقالوا للنبى نفسه لا حاجه لنا بكتابك حسبنا القرآن، انك مريض، وانك تهجر، وتمكنوا من الحيلوله بين النبى وبين كتابه ما اراد. وقد وثقت هذه الحقائق ونظرتها علميا فى كتاب كامل يقع فى 800 صفحه اسمه الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه، وفى كتابى نظريه عداله الصحابه كشفت حقيقه الموامره(191). بهذا المناخ تالق نجم ابى سفيان وولده وبنو اميه، لان الموامره لن تنجح بغير استقطاب كل المعادين لمحمد ولاهل بيت محمد، وابو سفيان واولاده وبنو اميه على قائمه المعادين فمن الطبيعى جدا ان تتم الاستعانه بهم، والاستفاده من خبراتهم فى معاداه النبى واهل بيت النبوه، ولا باس من اعطائهم بعض المكاسب. عندما انتقل رسولاللّه الى الرفيق الاعلى، كان ابو سفيان يجمع الصدقات من بعض القبائل، فعاد ومعه الصدقات وعلم ابو سفيان ان ابا بكر بالتعاون مع عمر قد قبضا على مقاليد السلطه عمليا، وهما فى طريقهما لتصفيه المعارضه، فاراد ابو سفيان ان يحسن واقعه السياسى وان يحصل على مكاسب سياسيه فقال:(انى لارى عجاجه لا يطفئها الا الدم يا آل عبد مناف، فيم ابو بكر من اموركم! اين الاذلان على والعباس؟ ما بال هذا الامر فى اقل حى من قريش، ثم قال لعلى: ابسط يدك ابايعك فواللّه نصيحتك)(جلا)(21) فزجره على -لانه ونظامه عن طريق على مغلقه، وكانت السلطه متلهفه للتعاون مع ابى سفيان واولاده وبنى اميه ومع اى شخص يواليها بما فيهم المنافقون. فقال عمر لابى بكر: ان هذا ابو سفيان قد قدم وهو فاعل شرا، وكان النبى يستالفه على الاسلام فدع له ما بيده من الصدقات، ففعل ابو بكر، وترك لابى سفيان ما جمعه من الصدقات(194). وزياده بتعميق ولاء البيت الاموى للنظام الجديد الذى قبض على مقاليد الامور حتى قبل ان يدفن النبى، اقترح عمر على ابى بكر ان يعين يزيد بن ابى سفيان قائدا للجيش الزاحف الى بلاد الشام، وان يعين معاويه ابن ابى سفيان نائبا لاخيه يزيد، ولان ابا سفيان كان غائبا، ولم يكن يدرى ان الامويين قاطبه شركاء فعليين بالنظام الجديد، وان كافه بنى اميه من انصاره، وانهم قد رتبوا الامور بالتعاون مع الخليفه ومع نائبه ترتيبا محكما بحيث يكون ابو بكر هو الخليفه الاول، وعمر هو الخليفه الثانى، وعثمان هو الخليفه الثالث، بدليل ان عثمان بن عفان كان اول زعيم من زعماء المهاجرين قد بايع بدون تردد، وتبعه الامويين قاطبه فبايعوا بيعه رجل واحد(195)، وبدليل ان عثمان عندما كتب العهد لعمر قال:(انى قد وليت عليكم)، ثم اغمى عليه، فكتب عثمان: انى قد وليت عليكم عمر ولم آلكم خيرا ولما استفاق ابو بكر من اغماءته شكر لعثمان ذلك، وقال له: واللّه لو كتبت نفسك لكنت اهلا لها(196). وكان عثمان يدعى بالرديف، والرديف بلسان العرب هو الرجل الذى ياتى بعد الرجل، وتقول العرب ذلك للرجل الذى يرجونه بعد زعيمهم(197). وهذا كله لا يمكن ان يتم عفويا وبدون اتفاق مسبق، بين السلطه وبين الامويين، ولكن لان ابا سفيان كان غائبا، ولا يدرى حقيقه الامر تصرف بهذه الطريقه، ولما وقف على الحقيقه سعد وشكر السلطه، وعبر عن ذلك بقوله(وصلته رحم) وهكذا تاسست عمليا بذره الملك الاموى فيما بعد. واتحدت ثانيه بطون قريش ضد البطن الهاشمى، والفرق ان بطون قريش عندما اتحدت ضد النبى، وضد بنى هاشم اتحدت وهى تعلن شركها، بينما اتحادها اليوم تم وهى تعلن اسلامها(198). والخلاصه: ان ابا سفيان كان القائد العام لجبهه الشرك والعصيان، طوال فتره الدعوه النبويه التى استمرت 13 سنه منها ثلاث سنوات سريه وعشره علنيه، وكان هو القائد العام لجيش الشرك الذى حارب الرسول طوال 8 سنوات، ولما احيط به واسلم مكرها، لم يتوقف عن الكيد للنبى وآله، ولم يرتح للنتيجه الموقته التى آلت اليها اموره. اركان قياده جبهه الشرك: قلنا ان رسولاللّه -صلى اللّه عليه وآله وسلم- كان القائد العام لجبهه الايمان، وكان له اركان قياده يساعدونه بقياده جبهه الايمان وقد عرفناهم بالقدر اللازم لبحثنا. وتبين لنا ان ابا سفيان هو القائد العام لجبهه الشرك والعصيان، الذى ناصب رسولاللّه العداء طوال مرحلتى الدعوه الاسلاميه، وحاربه حربا حقيقيه طوال 4 - 5 سنوات، ولم يلق ابو سفيان سيفه حتى وجد نفسه محاصرا، فاستسلم واسلم لينجو بروحه، وبدا حربا ضد الاسلام ونبيه من نوع جديد. من هم اركان قياده جبهه الشرك؟: كان ابو سفيان هو القائد العام لجبهه الشرك، وكانت عنده هيئه اركان تساعده فى قياده جبهه الشرك، وتتالف هيئه الاركان تلك من مجموعه من الشخصيات المشركه التى كان لها قدم راسخه بمعاداه الاسلام، ومحاربه نبيه طوال مده 18 عاما ولم تلق السلاح حتى استسلم قائدها ابو سفيان فاستسلمت معه، وابرز رجالات هيئه اركان الشرك هم: 1 - معاويه بن ابى سفيان، ويزيد بن ابى سفيان، وعتبه ابى سفيان، وحنظله بن ابى سفيان: وهم الحلقه الاولى من اركان قياده جبهه الشرك، وقفوا مع ابيهم وقفه رجل واحد طوال 18 عاما، وقاوموا رسولاللّه، وقاوموا دين الاسلام بكل وسائل المقاومه، وعندما حدثت الحرب حاربوا الرسول وحاربوا دينه بكل فنون الحرب، وبعد 18 عاما من المقاومه والعداء والحرب فوجىء القائد -بجبهه الشرك- ابو سفيان، وفوجىء اولاده بجند اللّه على مشارف مكه، فانهارت معنويات ابى سفيان واستسلم واضطر مكرها ان ينطق بالشهادتين، فغضب اولاده ولامه معاويه، وشجعه على عدم الاستسلام، وتعجب معاويه من ابيه كيف ينسى حنظله وينسى دمه الذى سفكه على ابن ابى طالب فى بدر(199)، وكيف يدين بدين محمد، ونظم ذلك شعرا مثيرا، ولكن ابا سفيان، كان اعقل من اولاده وابعد نظرا، فقد ادرك انه لا طاقه له بجند اللّه، وادرك ان الحرب مع محمد ومع الاسلام حرب طويله، وليست محصوره باسلوب او باسلوبين، وان الدنيا اكبر من اهلها، فمضى قدما باستسلامه، ولم يعبا بتقريع معاويه له، واضطر اولاده للاستسلام، واضطروا للنطق بالشهادتين، فعصموا دماءهم. 2 - عتبه بن ربيعه، وهو جد معاويه، وشيبه بن ربيعه وهو خال معاويه، والوليد بن عتبه وهو ابن خال معاويه، والعاصبن سعيد، وعقبه بن معيط وقد قتلوا فى بدر(200). 3 - والحكم بن العاص بن اميه بن عبد شمس، وكان من اكثر الناس عداوه لرسولاللّه خلال مرحلتى الدعوه، واشدهم حربا للّه خلال مرحله الدوله، ثم صار طليقا من الطلقاء، ولم يتوقف عن عدائه لرسول اللّه ولا عن كيده له، فنفاه رسول اللّه، وبقى منفيا طوال فتره حياه الرسول المباركه فى المدينه، فلما توفى النبى، راجع عثمان ابا بكر ليعيده، فرفض ابو بكر، ولما توفى ابو بكر راجع عثمان عمر ليعيده فرفض عمر، فلما تولى عثمان الخلافه اعاده معززا مكرما، واعطاه من بيت مال المسلمين ما حوله من الفقر المدقع الى الغنى الفاحش(201)، وكان الخليفه عثمان يحبه حبا شديدا بالرغم من كراهيه الحكم للرسول، وكراهيه الرسول له، وعندما مات الحكم اقام الخليفه عثمان على قبره فسطاطا على عاده اهل الجاهليه باظهار الحزن(202). 4 - وكان ابنه مروان بن الحكم بن العاص من اركان قياده الشرك، وقد قربه عثمان، واعطاه ابنته، وجعله رئيسا لوزرائه، وكاتما لاسراره، واعطاه خمس غنائم افريقيا(203) واعطاه فدك بالوقت التى منعوها عن صاحبه الحق فيها وهى فاطمه الزهراء ابنه محمد(204) وكان من اسباب قتل الخليفه عثمان، فيما بعد(205)، وهو الذى ساهم اعظم المساهمه بتكوين الملك، وصار فيما بعد خليفه المسلمين وملكهم، وصار اولاده من بعده خلفاء وملوك المسلمين، مع ان رسولاللّه قد لعنهم وحرم عليهم ان يسكنوا المدينه معه(206). 5 - الحارث بن الحكم بن العاص بن اميه بن عبد شمس: وهو ابن عم الخليفه عثمان واخو مروان، ويكفيه تعريفا انه ابن الحكم، واخ مروان الذين لم يتوقفوا عن معاداه رسولاللّه قط لا فى الجاهليه ولا فى الاسلام، ولقد حوله الخليفه عثمان من فقير معدم الى غنى مترف، واضفى عليه الشرف، فزوجه ابنته عائشه، واقطعه منطقه مهزوز(منطقه تصدق بها رسولاللّه على المسلمين) واعطاه مائه الف من بيت المال دفعه واحده(207). 6 - الوليد بن عقبه بن معيط: كان والده من اشد اعداء رسولاللّه خلال مرحله الدعوه، وقد قتل فى بدر صبرا، واستمر ابنه الوليد فى معاداه الاسلام، ومحاربه نبيه حتى اسلم كما اسلم غيره من الطلقاء، ونطق بالشهادتين، ومع هذا لم يتوقف يوما عن معاداه رسولاللّه ودينه، ومن حسن حظه انه كان اخ الخليفه عثمان لامه، فولاه عثمان ولايه الكوفه فيما بعد، وكان مشهورا فيما بعد بالزنا وشرب الخمر(208)، صلى الصبح اربعا بدلامن اثنتين وهو سكران وقصته مشهوره، وكان يقول هو ساجد: اشرب واسقنى(209)، واضطر الخليفه عثمان ان يقيم الحد عليه(210)، وقد لعب دورا بارزا فى تاسيس الملك الاموى وتثبيته. 7 - عبد اللّه بن سعد بن ابى سرح العامرى، كتب لرسول اللّه، وعرف الرسول ان الرجل خائن فطرده، فارتد عن الاسلام، واخذ يشيع بين اهل مكه، بانه كان يتلاعب بالقرآن، فانزل اللّه تعالى فيه: (ومن اظلم ممن افترى على اللّه كذبا او قال اوحى الى ولم يوح اليه شىء ومن قال سانزل مثل ما انزل اللّه)(211) وبعد اباح الرسول دمه ولو تعلق باستار الكعبه، ولكن عثمان استامن له من النبى فامنه النبى فى النهايه(212) وهو ابن خاله عثمان(213) واخوه من الرضاعه(214) وقد لمع نجم الرجل فى خلافه عثمان، فاعطاه عثمان جميع ما افاء اللّه عليه من فتح افريقيه كلها دون ان يشرك فيه احدا من المسلمين، ثم ولاه على مصر بعد ان عزل عنها عمرو بن العاص(215)، وهو كغيره من بنى اميه من الطلقاء. 8 - عبد اللّه بن عامر بن كريز الاموى: وهو من المشهورين بعداوته للنبى، وهو طليق من الطلقاء، لكنه ابن خال عثمان وقد ولاه البصره، وعينه اميرا على فتوحات الشرق فلمع نجمه، وصار سيدا من سادات بنى اميه، الذين ساهموا باقامه الحكم الاموى وتثبيت اسسه، وزعزعه اركان الاسلام(216). 9 - ومن اركان قياده الشرك ابو جهل المخزومى، الذى كان ينافس ابا سفيان على قياده جبهه الشرك، ويشغل نفوذ بنى عبد مناف تفكيره، وقد قتل فى معركه بدر(217)، ومن اركان قياده الشرك الوليد بن المغيره، وهو والد خالد بن الوليد واحد المستهزئين(218)، وابنه خالد بن الوليد، وقد قاوم الوليد وابنه خالد الاسلام ونبى الاسلام بكل وسائل المقاومه خلال مرحله الدعوه، وبعد قيام الدوله الاسلاميه ونشوب معركه بدر، اشتعلت نيران الحقد فى قلوب بنى مخزوم على محمد وعلى آل محمد نتيجه قتل سادات بنى مخزوم، ولعب خالد فيما بعد دورا مميزا فى معركه احد، وقلب موازين القوى لصالح المشركين، وكانت كراهيته لاهل بيت محمد ظاهره، لذلك حالف ابا بكر وعمر، وساهم مساهمه فعاله بقيام دولتيهما، وصرف الامر عن اهل بيت محمد، وكان مستعدا ان يحرق بيت فاطمه بنت محمد على من فيه باعصاب هادئه، وهو يعلم ان فيه فاطمه بنت الرسول، وعلى ابن عم الرسول، والحسن والحسين ابناه، وصار فيما بعد قائدا عسكريا من اعظم القاده العسكريين لحكومتى ابى بكر وعمر رضى اللّه عنهما، يفعل ما يشاء، وكان بامكانه ان يقتل اصحابه، وان يتزوج زوجه المقتول منهم بنفس يوم وفاه زوجها وبدون عده دون ان يتعرض لاى لوم، لدوره الكبير فى تثبيت اركان تلك الحكومتين(219)، وعندما قاد معاويه جبهه العصيان ضد الامام على بن ابى طالب، وقف سادات بنى مخزوم، وعلى راسهم اولاد خالد بن الوليد مع معاويه لا حبا بمعاويه، ولكن كراهيه لعلى ولبنى هاشم، ولقد جزاهم معاويه بجزاء سنمار-فدس السم لابن خالد بن الوليد(220). 10 - عمرو بن العاص بن وائل، كان ابوه شانئا لرسول اللّه، وقد نعته اللّه بالابتر، قال الرازى: ان العاصبن وائل كان يقول ان محمدا ابتر لا ابن له(221) وامه ليلى بغى من اشهر بغايا مكه، وارخصهن اجره، واقعها سته رجال، ولما حملت ووضعت اخذ كل منهم يزعم بان المولود ابنه، فاقرت بمواقعه السته لها، وقالت: الحقوا المولود باكثرهم شبهه به، فالحقوه بالعاص بن وائل(222)، وعده الكلبى المتوفى سنه 206ه فى كتابه مثالب العرب: ممن يدين بسفاح الجاهليه، وعده ابو عبيده المتوفى سنه 209ه فى كتاب الانساب من الادعاء، واكد الزمخشرى ذلك فى كتابه ربيع الابرار(223)، وكذلك الحلبى فى سيرته(224)، وابن عساكر فى تاريخه(225)، واعلن والده العاص عداءه لرسول اللّه ووقوفه ضده. تبنى الابن عمرو مواقف ابيه، وتطرف بكراهيته لرسول اللّه، ولاهل بيته، ولبنى هاشم. ولان عمرو ذكى وطموح، لمع كواحد من اركان قياده جبهه الشرك، فقاوم الرسول خلال مرحله الدعوه كلها، وكان احد مبعوثى بطون قريش الى النجاشى، لرد المهاجرين الى الحبشه، طمعا بفتنتهم عن دينهم، واختياره مبعوثا، دليل عمق ولائه لقضيه البطون، واشترك مع بطون قريش فى كل المواقع التى حاربت تلك البطون فيها رسولاللّه، قال الحسن بن على بن ابى طالب (عليهمالسلام) لعمرو بن العاص فى حضور معاويه:(لقد قاتلت يا عمرو رسولاللّه فى جميع المشاهد، وهجوته وآذيته فى مكه، وكدته كيدك كله، وكنت من اشهر الناس له تكذيبا وعداوه، ثم خرجت تريد النجاشى مع اصحاب السفينه، لتاتى بجعفر واصحابه الى مكه، فلما اخطات ما رجوت، ورجعك اللّه خائبا، واكذبك واشيا، جعلت حسدك على صاحبك عماره بن الوليد، فوشيت به الى النجاشى حسدا، لما ارتكب من حليلته، ففضحك اللّه وفضح صاحبك، فانت عدو بنى هاشم فى الجاهليه والاسلام، ثم انك تعلم وكل هولاء الرهط يعلمون انك هجوت رسولاللّه (صلى اللّه عليه وآله وسلم) بسبعين بيتا من الشعر فقال رسولاللّه:(اللهم انى لا اقول الشعر، ولا ينبغى لى فيه، اللهم العنه بكل حرف الف لعنه فعليك اذا من اللّه ما لا يحصى من للعن ويروى ان النجاشى قال لعمرو:(ويحك يا عمرو اطعنى واتبع محمدا)(226). ولكن عمر تردد، ورصد مصالحه، ثم ادرك بدهائه وذكائه ان كفه محمد قد رجحت، وان محمدا سيغلب بطون قريش، وتستسلم تلك البطون عاجلا ام آجلا، وشاور عمرو معاويه، وبين لمعاويه ان مصلحته تقتضى الالتحاق بمحمد، فقال له معاويه:(يا ابا عبد اللّه انى لاكره لك ان تتحدث العرب عنك انك انما دخلت فى هذا الامر لغرض الدنيا)(227). ولكن الرجل سار الى النبى ونطق بالشهادتين، وهو يحمل قناعات الشرك، وحسد البطون لبنى هاشم، وآثارا نفسيه عميقه لثارات ودماء سالت. ومن الطبيعى ان النبى لا يحاسب على النوايا، وانه سيقبل ظاهره ويكل باطنه للّه، وانه سيشجع توجهه نحو الاسلام، ويدخل النبى عاصمه الشرك، ويستسلم ابو سفيان وابناوه ومعاويه منهم، ويلتقى الصديقان فى دائره الاسلام، ويخططان معا. قال زيد بن ارقم:(غزا رسولاللّه غزوه، ومعه معاويه، وعمرو، فرآهما مجتمعين، فنظر اليهما نظرا شديدا ثم رآهما فى اليوم الثانى، واليوم الثالث، كل ذلك يديم النظر اليهما، فقال فى اليوم الثالث: اذا رايتم معاويه وعمرو بن العاص مجتمعين، ففرقوا بينهما، فانهما لن يجتمعا على خير)(228). ولم يطل مقام النبى بعد نصر اللّه له والفتح، فمرض، واراد ان يلخص الموقف، فتصدى له عمر بن الخطاب كما يروى البخارى ومسلم وقال: عندنا كتاب اللّه، ولا حاجه لنا بكتاب آخر، وردد اعوانه من خلفه: القول ما قال عمر ان النبى يهجر(حاشا له)، ونجح عمر واتباعه بالحيلوله بين النبى، وبين كتابه ما اراد(229). ومن المثير للدهشه حقا ان بنى اميه قاطبه، وعمرو بن العاص، وكل الطلقاء كانوا مع عمر ومع ابى بكر، وضد بنى هاشم، وضد الامام على، ومع مبدا الحيلوله بين ان يجمع الهاشميون مع النبوه الخلافه، وهكذا اتحدت البطون مره ثانيه ضد محمد، وضد بنى هاشم، ولكن هذه المره تحت مظله الاسلام. اما المره الاولى فقد اتحدت البطون ضد محمد وضد بنى هاشم ولكن تحت مظله الشرك!!! وصار عمرو قائدا من قاده جيوش الخليفه، وتالق نجم الرجل، وتوطد سلطانه، وكثر ماله، وتربع على ولايه مصر طوال عهدى ابى بكر وعمر، وجاء عثمان وعزله بعد فتره من بدء خلافته. وولى عبد اللّه بن ابى سرح مكانه، فنقم على عثمان واخذ يحرض على قتله، وبعد ان قتل عثمان وبويع الامام على، ادرك ان نجمه آفل لا محاله، وبعد مشاورات بينه، وبين معاويه، وبعد مساومات انتهت بان تكون: مصر لعمرو بن العاص، والخلافه لمعاويه(230)، ومضى الحليفان قدما، ونجحا بالخروج من الشرعيه، وبتفرق الخاصه وجهل العامه. لما رفعت المصاحف على الرماح يوم صفين، قال على عليه السلام:(عباد اللّه انا احق من اجاب الى كتاب اللّه، ولكن معاويه، وعمرو بن العاص، وابن ابى معيط، وحبيب بن مسلمه، وابن ابى سرح، ليسوا باصحاب دين، ولا قرآن، انى اعرف بهم منكم، صحبتهم اطفالا، وصحبتهم رجالا، فكانوا شر اطفال، وشر رجال. وما رفعوها الا خدعه ومكيده)(231)، وبالايجاز كان عمرو بن العاص احد اركان قياده جبهه الشرك، واحد الذين اشربوا فى قلوبهم حسد وكراهيه محمد وبنى هاشم. وبعد الحرب الدمويه، اضافوا للحسد والكراهيه، الحقد الدفين لمحمد ولال محمد. وبعد ان رجحت كفه النبى، فى صراعه المرير مع بطون قريش، واغلقت كل الابواب الا باب الاسلام، اظهروا الخير للنبى، وبقيت مشاعرهم نحو آل محمد كما هى. وقد صدق عمرو بن العاص عندما تمثل بهذا البيت وقد نبت المرعى على دمن الثرى وتبقى حزازات النفوس كما هي.
مراحل المواجهه(232)
ربط الموضوع: بدأت المواجهه الفعليه مع النبى وآله الاكرمين فور اعلانه -صلى اللّه عليه وآله وسلم- لبشائر النبوه، والرساله، والكتاب، وولايه العهد، وبالتحديد بعد ان انفض الاجتماع الذى عقد فى بيت النبى بناء على دعوه منه، والذى ضم بنى هاشم، حيث اعلن النبى فى هذا الاجتماع انباء النبوه والرساله والكتاب اعلانا خاصا لرهطه الاقربين، وحيث تم تعيين السيد الهاشمى على بن ابى طالب وليا لعهد النبى، اماما ومرجعا من بعده(233)، ولسريع ما شاعت وقائع هذا الاجتماع وانتشرت، وبعد ان احيط سكان مكه علما بوقائع هذا الاجتماع وتفصيلاته، انقسم المجتمع المكى الى قسمين متناقضين، او جبهتين متواجهتين: الجبهه الاولى: وتتالف من النبى والهاشميين وبنى عبد المطلب، وهى الاقل عددا ويتزعمها النبى محمد وعلى بن ابى طالب ولى عهده وابن عمه، ومن ابرز اركان هذه الجبهه اطلاقا عبد مناف بن عبد المطلب المكنى بابى طالب وهو عم الرسول وكافله(234) وجعفربن ابى طالب وهو ابن عم الرسول، وحمزه بن عبدالمطلب وهو عم الرسول ايضا. وكانت بطون قريش تعتبر الذين اسلموا جزءا من هذه الجبهه. الجبهه الثانيه: وتتالف من بطون قريش ال23(235) بقياده البطن، الاموى ويتزعم هذه الجبهه رسميا صخر بن حرب بن اميه المكنى بابى سفيان، ومن ابرز اركان قيادته اولاده معاويه ويزيد وحنظله وعتبه، وسادات بنى اميه كعتبه، وشيبه، والحكم بن العاص، ومروان بن الحكم بن العاص، وعقبه بن معيط، والوليد بن عقبه، والعاصبن وائل، وابنه عمرو بن العاص، وابو جهل المخزومى، والوليد بن المغيره والد خالد بن الوليد، وسادات بطون قريش ال23(236)، وهذه الجبهه هى الاكثر عددا وهى التى استطاعت ان تستقطب عطف العرب، وان تقاوم النبى ودينه واهل بيته طوال مرحله الدعوه العلنيه التى استمرت عشر سنين فى مكه، وجيشت الجيوش، وحاربت النبى واهل بيته ودينه بعد الهجره ثمانى سنوات، حربا حقيقيه، وفى كل المواقع، ولم ترم البطون سلاحها الا بعد ان احيط بها، وحصرت فى جزيره من الشرك، واغلقت بوجهها كل الابواب، ولم يبق امامها الا باب الاسلام فدخلته مكرهه. مراحل المواجهه: مرت المواجهه بين هاتين الجبهتين بعده مراحل: المرحله الاولى: بدات هذه المرحله من اليوم الذى اعلن فيه النبى امام المجتمعين فى منزله من بنى هاشم انباء النبوه والرساله والكتاب، واختياره لولى عهده والامام من بعده، وامتدت الى اللحظه التى هاجر فيها رسول اللّه من مكه الى المدينه بعد نجاته من موامره البطون التى كانت تهدف لقتله قبل الهجره بقليل. ومده هذه المرحله عشر سنين، بمعنى ان النبى عندما تلقى كلمه الوحى، كان يدعو الى ربه سرا من يغلب على ظنه استجابتهم لدعوته، وكان اتباعه يمارسون عبادتهم سرا، واستمرت المرحله السريه ثلاث سنين، وسمع الملا من بطون قريش شائعات، مفادها ان فتى عبد المطلب يكلم من السماء، وانتشرت هذه الشائعات بين سكان مكه، ولكن السكان لم يقطعوا الشك باليقين حول صحه هذه الشائعات او عدم صحتها، الا بعد صعوده -صلى اللّه عليه وآله وسلم- على الصفا واعلانه للنبا العظيم(237)، وبعد ان انتشرت وقائع اجتماع الهاشميين فى بيت النبى، واعلانه لبشائر النبوه والرساله والكتاب، واختياره على بن ابى طالب وليا لعهده، هنالك بالذات، بدات المرحله الاولى من المواجهه، وهى مرحله الدعوه العلنيه فى مكه والتى امتدت عشر سنين، مبتدئه بالاعلان عن النبا العظيم، ومنتهيه بنجاح النبى بالهجره من مكه الى المدينه(238). وتتميز هذه المرحله بانها مواجهه مضغوطه، ونفسيه بطابعها العام، فقد فهمت بطون قريش ال23 جديه الموقف الهاشمى، وعزم الهاشميين على حمايه النبى ودعوته، وان الهاشميين سيقاتلون حتى آخر رجل منهم اذا ما قامت البطون بقتل محمد(239)، لذلك لجات البطون الى المفاوضات والاغراء(240) وحصار ومقاطعه بنى هاشم لتحملهم على التخلى عن محمد لتنفرد به وتقتله، وشنت على النبى وعلى دينه حملات اعلاميه منظمه، واستغلت البطون نفوذها الادبى عند العرب وصدت عن سبيل اللّه، ونفرتهم من رسوله(241)، وضيقت على الذين اتبعوه من ابناء البطون، وعذبت من لا بطون لهم تحميهم عذابا اليما(242)، وبذلت جهودها لارجاع الذين هاجروا الى الحبشه، لتفتنهم عن دينهم(243)، وفكرت جديا بقتل النبى سابقا ولكنها تخلت عن فكره قتله امام جديه الموقف الهاشمى(244). ولما ايقنت باسلام جزء من اهل يثرب، ومن عزم النبى على الهجره، اتفقت بطون قريش على اختيار عدد متساو من رجالات البطون ليشتركوا بقتل النبى، وليضربوه ضربه رجل واحد، فيضيع دمه بين البطون، ولا يقوى الهاشميون على المطالبه بدمه، وشرعوا بالقتل فعلا ليله هجره النبى، ولكن اللّه نجى نبيه، وافشل مخططات وموامره البطون(245)، وبهذه الهجره انتهت المرحله الاولى من المواجهه. المرحله الثانيه: بدات هذه المرحله من اليوم الذى نجا فيه النبى من موامره القتل، ومن وصوله الى المدينه المنوره، وامتدت هذه المرحله حتى صلح الحديبيه(246). وفى هذه المرحله قويت جبهه الايمان باسلام من اسلم من الانصار، وكثر عدد الداخلين فى دين الاسلام، وتجمعت اكثريتهم فى بقعه جغرافيه واحده، صارت بمثابه اقليم للدوله الاسلاميه، وهى المدينه المنوره، وصارت للمسلمين دوله حقيقيه تراسها رسول اللّه بنفسه، وتولت هذه الدوله تنظيم وقياده المواجهات العسكريه التى جرت بين جبهه الايمان، وبين جبهه الشرك، وسيرت الدوله الاسلاميه العديد من السرايا العسكريه التى لم تعهدها جزيره العرب من قبل، ودخلت الدوله الاسلاميه الفتيه بحروب طاحنه مع بطون قريش(247)، وخلال هذه الفتره كانت البطون ترفض التفاوض مع النبى، وترفض الاعتراف بكيانه، وتستمر فى حملاتها الاعلاميه الفاجره ضده وضد الاسلام، وتحاربه بكل وسائل الحرب، مستعمله نفوذها الادبى عند العرب لصدهم عن الاسلام ونبيه. وفى هذه المرحله ظهرت ظاهره النفاق، وتتمثل بالتظاهر بالاسلام، والقيام ظاهريا بكل ما يامر به الاسلام من صلاه وصيام وكلام، واخفاء الحقد على النبى واهل بيته، والكفر بدينه، وتربص الفرص لنقض كلمه الاسلام من اصولها، واصبح المنافقون قوه رهيبه، ولكن فاعليتها كانت ملجومه بوجود النبى، وقبول المسلمين بقيادته وولايته، كانت مشكله النفاق من اكبر المشكلات، ومن المدهش انه بعد موت النبى، اختفت كلمه النفاق، وتبخر المنافقون وكانهم كانوا ينتظرون موت النبى ليصلحوا انفسهم قبل ان يرتد اليك طرفك!!! وعلى الرغم من ان مشكله النفاق والمنافقين كانت عصيه على الحل، الا ان رسول اللّه قاد سفينه الاسلام بتلك الظروف بكفاءه لا مثيل لها. ومهما انشغل النبى، فلن ينشغل عن مكه، ففيها بيت اللّه الحرام، القاسم المشترك بين قبائل العرب، ومع هذا فان المشركين حولوا مكه الى عاصمه للشرك، وقاعده لجبهه الشرك، يتم فيها التدبير والتخطيط للصد عن سبيل اللّه، وقد اكتوت بطون قريش بنار الحرب، وتعرضت طرق تجارتها للخطر، وهى لا تفكر اطلاقا بالاعتراف بمحمد واتباعه، او بالتفاوض معه. فقرر صلى اللّه عليه وآله وسلم بعد رويا مباركه ان يودى العمره ومعه عدد من اصحابه، وفوجئت بطون قريش بقدوم النبى واصحابه، وفوجئت بقرار العمره، واصرت على منع النبى من اداء العمره، ولكنها اضطرت ان تتفاوض معه لاول مره، وانتهت المفاوضات (بصلح الحديبيه)، ونتيجه هذه المعاهده اعترفت بطون قريش بمحمد وآله واتباعه، ولاول مره ككيان سياسى، يقف معها على قدم المساواه، واعترفت بحق هذا الكيان باستقطاب ما يشاء، وبالتحالف مع من يشاء، ورفعت حصارها الادبى عن العرب، واعلنت ولاول مره بان لقبائل العرب الحريه باختيار التحالف معها، او مع خصمها محمد، وقد اعتبر صلح الحديبيه هو الفتح الحقيقى المبين لمكه، وبدايه لتحالف جبهه الشرك المكونه من بطون قريش ال23 بقياده البطن الاموى، بالاضافه لما استاجرت تلك البطون من الاحابيش، وتم صلح الحديبيه فى السنه السادسه من الهجره النبويه(248). وخلال هذه المرحله شهدت المواجهه الطويله بين محمد وآله، وبين بطون قريش حاله من الانفراج، واتيحت الفرصه للنبى لاقامه تحالفات مع بعض القبائل، وللدعوه السلميه المسلحه بالقوه والحجه الشرعيه والعقل والمنطق، وحوافز المصلحه العاجله والاجله. كما اقيمت له الفرصه للقضاء نهائيا على الخطر اليهودى الذى لا يقل بشاعه عن خطر المشركين ففتح حصون خيبر(249) وغنم ما فيها، واصلح امور مجتمعه بما غنم، وسير بعض السرايا العسكريه الى القبائل المعانده والمتردده(250)، واوجد حاله من التماس مع الغساسنه اتباع الاكاسره(251)، ورتب الكثير من اموره الداخليه خلال فتره سريان معاهده الحديبيه. المرحله الثالثه: بدات من فتح مكه بعد نقض معاهده الحديبيه فى السنه الثامنه للهجره، واستمرت حتى مرض الرسول مرضه الذى مات منه. لم يرق طعم السلم لبطون قريش التى اتخذت من عداوه محمد وآله عقيده تدين بها، واكتشفت تلك البطون انها اوقعت نفسها بمطب قاتل، وعبدت الطريق امام من تعتبره عدوها وتصورت ان الامر لعبه، فنقضت تلك البطون معاهده الحديبيه(252)، عندئذ وجد النبى ان الفرصه مواتيه والظروف مهياه، فعزم على ان يفتح مكه، وان يعلن انهيار جبهه الشرك وهزيمتها الساحقه النهائيه، وان يجبر قائد هذه الجبهه واركان قيادته على الاستسلام، ولتحقيق هذه الاهداف جهز الرسول عشره آلاف مقاتل، ورتب اموره ليفتح مكه، ويحقق الاهداف التى رسمها بدون اراقه دماء، وهكذا كان وبفتح مكه انهارت عمليا جبهه الشرك، وحذف هذا المصطلح من الخارطه السياسيه نهائيا، واستسلم قائدها العام ابو سفيان مع اركان قيادته اولاده: معاويه ويزيد وعتبه، وسادات بنى اميه، وسادات البطون، وكان تصرف النبى مع المغلوبين، بحجم خلقه العظيم، فقال لقاده جبهه الشرك ولمن والاهم من سكان مكه: اذهبوا فانتم الطلقاء(253)، والتصق نعت الطلقاء بهم، ولم يقووا على التخلص منه حتى بعد ان نجح انقلابهم فيما بعد، وقبضوا على مقاليد الامور بالقوه والتغلب، وصاروا رسميا قاده المسلمين بقوه السلاح!!! وبفتح مكه تغيرت الخارطه السياسيه كليا، واصبحت الدوله الاسلاميه هى القوه الحقيقيه الوحيده فى بلاد العرب، وسمع كل العرب باستسلام قاده بطون قريش، وشعرت قبائل العرب انها صارت فى حل من مجامله البطون، وانه ليس هنالك ما يحول بينهما، وبين ادراك مصالحها، من خلال استسلامها، او اسلامها بعد ان بهرتها العبقريه المحمديه، وتوصلت الى قناعه عقليه مفادها (ان آلهه العرب جميعا آلهه زائفه، وان الاله الحقيقى هو اله محمد، والاقرب ان محمد رسولاللّه، وان مصالحها تقتضى القرب من الرجل، وان تستسلم له او تسلم معه، فاتجهت اليه كل القلوب بقوه الانبهار، وحوافز البحث عن الحلم المفقود. واغتنم النبى الفرصه، واراد ان يصفى ما تبقى من اوكار الشرك، فاتجه الى حنين ومعه كثره كاثره من المسلمين سكرى بزهو النصر، وفاجاهم عدوهم فولوا مدبرين، ولكن النبى واهل بيته ثبتوا، حتى استعادت جموع المسلمين روعها، فكرت بعد فر والحقت الهزيمه بعدوها(254)، واتجهوا الى الطائف آخر معاقل الشرك، فتحصن بها اهلها فحاصرهم النبى، ثم قرر ان الطائف قد سقطت عمليا، وان اهلها اتوه يوما فتركها(225)، وقسم الغنائم بين الناس، وعاد الى المدينه المنوره، يغمره السرور بنصر اللّه والفتح، وما ان استقر قليلا حتى بدات الوفود تتقاطر عليه، معلنه استسلامها او اسلامها على يديه(256)، وخلال تلك الفتره كان النبى يتفقد ما بقى من جيوب الشرك، ويرسل سراياه وبعوثه ورسله، لتطهيرها وهدايه اهلها. وارتاحت نفسه الشريفه وهو يرى ان بلاد العرب قد توحدت، ولاول مره فى التاريخ، وبكلفه بشريه لا تتجاوز اربعمائه قتيل، وبمده زمنيه لم تتجاوز تسع سنين واطمان قلبه الطاهر وهو يرى دين الاسلام قد اصبح دينا لكل سكان بلاد العرب، وصرح علنا بان الشيطان قد يئس من ان يعبد فى بلاد العرب. لقد اقلقت هذه الانجازات الهائله مضاجع قاده الدولتين الاعظم آنذاك خاصه الاباطره، واشيع بان الروم قد حشدوا جيشا كبيرا، فاستنفر رسولاللّه المسلمين، وجهز حمله كبرى قوامها ثلاثين الف مقاتل معهم (15الف) بعير، وعشره آلاف فرس فى ظروف صعبه، وسار بهذا الجيش قرابه 500 كيلومتر ووصل الى تبوك(257)، واخضع دومه الجندل، ووطد سلطان الاسلام بهيبته، واحجم الروم عن ملاقاته بعد ان قذف اللّه فى قلوبهم الرعب، وحققت الغزوه اهدافها النفسيه، فضلا عن الكم الهائل من العبر والاسرار، فقد جمعت غزوه تبوك الاخيار والاشرار، وثبت للاخيار بان الذين اجرموا يحقدون على محمد وعلى آل محمد، وان النبى وآله لو فتحوا اقطار الدنيا، وملكوها للمجرمين، فلن يرضوا عن محمد وآل محمد، بالوقت الذى يتلفظ فيه اولئك المجرمون بالشهادتين ويدعون الاسلام!! واكبر دليل الايات القرآنيه النازله فى غزوه تبوك والتى فضحتهم، وموامرتهم الدنيئه على قتل النبى فى طريق عودته من تبوك(258)، والمثير للدهشه حقا، انهم بنفس الوقت الذى كانوا يعدون فيه موامره قتل النبى، كانوا يبنون مسجدا ويرجون من النبى ان يفتحه لهم تبركا به(259). ولما قيل للنبى لم لا تقتلهم؟ قال الرسول: (انى اكره ان يقول الناس ان محمدا لما انقضت الحرب بينه وبين المشركين وضع يده فى قتل اصحابه). فقيل: (يا رسولاللّه فهولاء ليسوا باصحاب) قال الرسول للسائل: (اليس يظهرون انه لا اله الا اللّه)؟ قال السائل: (بلى ولا شهاده لهم) قال النبى: (اليس يظهرون انى رسولاللّه؟) قال السائل: (بلى ولا شهاده لهم) ولم يستوعب السائل فقال النبى: (قد نهيت عن قتل اولئك)(260). بمعنى ان هذا الصنف من المسلمين يتلفظ بالشهادتين، ويمارس كل الاعمال الظاهريه التى تدل ظاهريا على اسلامه، ولكنه بنواياه وبقلبه كافر بكل ذلك، ويخرج عن صلاحيه النبى ان يحاكم الناس على نواياهم وما فى قلوبهم!! ولكن النبى يكشف صفاتهم للمخلصين حتى يحذرهم -المسلمون- فلا يقعوا فى احابيلهم ولا ينخدعوا بمظاهرهم، لانهم هم العدو الحقيقى. ولم يتوقف النبى فى هذه المرحله عن ترسيخ العقائد، وبيان الطريقه المثلى، لكشف المنافقين وعزلهم، بعد ان اصبحوا خطرا حقيقيا يتهدد الاسلام ومستقبله، وفى هذه المرحله حج النبى حجه الوداع(261)، وقال للناس: انها حجه الوداع، وانه لن يلقاهم ثانيه، وبعد انتهاء مراسم الحج وعوده الناس، جمعهم النبى فى مكان يدعى: غدير-خم ليس فى بلاد العرب مكان آخر يحمل هذا الاسم، واعلن امامهم ولايه الامام على، وامارته على المومنين، وتوجه بتاج الاماره، وطلب من الحاضرين ان يقدموا له التهانى بالاماره وهكذا كان(262). وكان ابو بكر وعمر اول المهنئين(263)، وما ان استقر قليلا حتى امر بتجهيز بعث اسامه، وكلف ابو بكر وعمر ان يلتحقا بالبعث ولعن من يتخلف عن بعث اسامه(264). ثم مرض مرضه الذى مات منه، وهو على فراش المرض اراد ان يلخص الموقف لامته ليجنبها شرور العواصف التى تتربص وتنتظر موت النبى حتى تنقض وتقتلع كل شىء من جذوره، فقال لمن حوله: قربوا اكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده ابدا، وما ان سمع عمر كلام رسولاللّه حتى قال: (حسبنا كتاب اللّه) بمعنى ان المسلمين ليسوا بحاجه الى كتاب رسولاللّه، لان القرآن عندهم، وما ان اتم عمر جوابه حتى قال رجال عمر بصوت واحد: القول ما قاله عمر. ولما ابدى بعض الحضور استغرابهم قال رجال عمر: ان النبى قد هجر -حاشا له- وقال عمر: ان النبى قد هجر، وهكذا حالوا بين الرسول، وبين كتابه ما اراد، وصعدت الروح الطاهره الى بارئها وانتهت تلك المرحله(265). المرحله الرابعه: وبدات منذ اللحظه التى حالوا فيها بين رسولاللّه وبين كتابه ما اراد وامتدت حتى قتل عثمانبن عفان الخليفه الثالث، ويبدو انه قد تم الاعداد الدقيق لصنع تاريخ هذه المرحله وبتروى اثناء حياه النبى، فقول النبى: (قربوا اكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده)، لا يستدعى نفور عمر ورده الفورى: (لا حاجه لنا بالكتاب حسبنا كتاب اللّه)، ولما ابدى بعض الحاضرين دهشتهم من رد عمر، قال اتباع عمر: (القول ما قاله عمر)، وامام وجود اصوات تطالب بان تتاح الفرصه لرسولاللّه ليكتب ما يريد قال اتباع عمر بصوت واحد ان النبى يهجر واكثروا اللغط(266)، ومن يجرو ان يقول فى حضره النبى انه هجر غير عمر، فلو لم يقل عمر اولا بهجر النبى، لما تجرء الذين معه على ترديد هذه الكلمه النابيه والقاسيه(267)، وباختصار من غير الممكن عقلا ان تلد هذه المقدمه مثل هذه النتيجه، وان يكون هذا التوافق بين عمر والذين تضامنوا معه وليد لحظته!! والظاهره الثانيه ان كل بطون قريش ال23 وقفت وقفه رجل واحد، وشكلت جبهه واحده بمواجهه اهل بيت النبوه وبنى هاشم، فمن غير الممكن عقلا ان تكون هذه الوقفه ثمره تصور آنى!!! وانت تلاحظ ان هذه البطون قد وقفت مجتمعه ضد النبى وحاربته وحاربت دينه وحاربت الهاشميين بكل وسائل الحرب طوال 18عاما، حتى احيط بها فسلمت او استسلمت ونطقت بالشهادتين كارهه، واليوم تدعى هذه البطون بانها الاولى بالاماره، لان محمدا من قريش!! اما رهطه بنى هاشم الذين حاربوا ووقفوا معه طوال حياته والذين قاطعتهم هذه البطون نفسها، وحاصرتهم بسبب موالاتهم لمحمد، فليس لهم من الامر شىء(268). والمدهش ان كل المنافقين وقفوا مع بطون قريش وقفه رجل واحد، وصاروا بقدره قادر من المومنين، وكانهم كانوا ينتظرون موت النبى حتى يهتدوا بيوم وفاته!! وقبضت البطون على مقاليد الامور، ووقع الخلاف بين الانصار، واكتشفوا بانهم امام تجمع قبض على مقاليد الامور، وتحول الى سلطه حقيقيه، فسلموا لينجوا بانفسهم وليحافظوا على حياتهم ومصالحهم، ومن يعارض فالموت الزووم ينتظره!! فلن يكون احد بعد النبى بوزن الامام على، فهو الولى بالنص، وهو الخليفه بالنص كما بينا وسنرى ومع هذا هدد بالقتل ان لم يبايع(269)، ولن يكون احد اعظم حرمه، واقرب للنبى من سيده نساء العالمين فاطمه وابنيها سيدا شباب اهل الجنه، وريحانتى النبى فى هذه الامه، ومع هذا وضع الحطب حول منزلهم وهددوا باحراق البيت عليهم وهم احياء ان لم يخرج نفر ممن لم يبايعوا(270). كان ذلك فى اليوم الثانى لوفاه النبى!! فكان الامر ملخصا للناس (اما الموت او المبايعه والرضا بالامر الواقع، فاختار الناس المبايعه والقبول بالامر الواقع. ومن جهه ثانيه فان الذين قبضوا على مقاليد الامور، وصاروا سلطه، قبضوا فى الوقت نفسه على موارد الارزاق ومنابع الثروه، وعلى قرار الجاه والنفوذ، فمن لم يبايع يحيا ذليلا ويموت جوعا، فصارت البيعه طريق خلاص، ومسلك حياه. ووجد اهل بيت النبوه انفسهم وجها لوجه امام سلطه جمعت رغبه ورهبه، من خلفها امه تقف بمواجهتهم، فصار اهل بيت النبوه والقله ممن والاهم فى جهه، وصارت السلطه وجميع اوليائها فى جهه اخرى. ومع هذا قاوم اهل بيت النبوه، واقاموا الحجه على خصومهم(271)، واعترف عدوهم بشرعيه حجتهم ومنطقيتها وعقلانيتها(272) وطاف الامام وزوجته وولداه على بيوت الانصار يسالون النصره، فاحتج الانصار بوقوع البيعه وتمنوا لو سبق الامام اليهم(273). امام هذه المقاومه الضاريه اصدرت السلطه الحاكمه سلسله من القرارات الاقتصاديه، قصمت فيها ظهر اهل بيت النبوه وهى: 1- قرار حرمان اهل بيت النبوه من ميراث النبى(274). 2- قرار حرمان اهل بيت النبوه من منح النبى لهم ومصادره هذه المنح(275). 3- قرار حرمان اهل بيت النبوه من حقهم فى الخمس الوارد فى القرآن الكريم باى محكمه(276). 4- الزمت السلطه نفسها باعاله اهل بيت النبوه(277). وكانت هذه القرارات الاليمه حاله فريده فى تاريخ المواجهه، ففى اقسى مرحله من مراحل المواجهه، قررت بطون قريش ان تحاصر النبى واهله بنى هاشم فى شعب ابى طالب، وان تقاطعهم فلا تبيع منهم ولا تشترى ولا تنكح منهم ولا تنكحهم، لكن بطون قريش المشركه آنذاك لم تتعرض لممتلكاتهم واموالهم، ولم تتدخل فى موضوع اعالتهم(278)، والفرق بين الحالتين ان بطون قريش كانت على الشرك عندما اتخذت قرارات المقاطعه والحصار، وبطون قريش وموسسوا هذه المرحله كانوا على الاسلام عندما اتخذوا قراراتهم الاقتصاديه بحق اهل بيت النبوه!!! واحتج اهل البيت، فتلطفت السلطه، وسمعت ظلامتهم، ولكنها اصرت، فاستسلم اهل بيت النبوه، حفاظا على شوكه الاسلام، ولكنهم لم يتركوا فرصه دون الاحتجاج بالنصوص الشرعيه التى اعطتهم مركز القياده، وبينت ان الهدى لا يدرك الا بالقرآن وبهم، وان الضلاله لا تتجنب الا بالقرآن وبهم(279). وادركت السلطه خطوره سلاح الاحتجاج بالنصوص الشرعيه، خاصه السنه النبويه بفروعها الثلاثه: القول، والفعل، والتقرير، لذلك منعت كتابه وروايه احاديث رسولاللّه(280)، وقالت: ان القرآن وحده يكفى(281)، وعممت بانه لا ينبغى الركون الى كل ما قاله رسولاللّه، فرسولاللّه بشر يتكلم بالغضب والرضى (282)، والسلطه هى الاعلم بالحاله النفسيه التى صدر فيها القول عن رسولاللّه!! هل هو فى الغضب فتهمله او بالرضى فتعمل به!! ولتحقيق هذه الغايه اضطرت السلطه ان تستعين بالجميع بما فيهم المنافقين واعداء اللّه الذين يظهرون الاسلام ويبطنون الكفر والعصيان، لتكون الامه كلها فى جهه، واهل بيت النبى فى الجهه المواجهه لها!! فتظهره كانهم قد خرجوا عن الجماعه، وشقوا عصا الطاعه!! واكتشفت السلطه ان رسولاللّه قد لعن اعداء اللّه، وكشف حقيقتهم، وتعذر على السلطه ان تلغى نصوص اللعن، وتعذر عليها ان تستغنى عن اعداء اللّه ورسوله ليكون الحشد كاملا بمواجهه اهل البيت، فاشاعت بين الناس ان رسولاللّه كان يتكلم بالغضب والرضى فلا ينبغى ان يعمل كلامه(283)، وللتغطيه على الذين لعنهم رسولاللّه وكشف عداواتهم للّه ولرسوله، وهم الذين استعانت بهم السلطه وبواتهم ارفع المناصب -اشاعت السلطه بكل وسائل اعلانها ان الرسول كان يغضب ويفقد السيطره على نفسه، فيسب ويشتم ويلعن ويسيىء لمن لا يستحق ذلك- فدعا اللّه تعالى ان يجعل كل ذلك زكاه وطهورا لمن صدرت منه هذه الاساءات بحقهم!!(284) وبهذا التاويل المرعب على صاحب الخلق العظيم، صار ابو سفيان ومعاويه ابنه وسادات بنى اميه الذين حاربوا النبى واهل بيته طوال 18عاما زاكين مطهرين(285)، وصار الحكمبن العاص وابنه مروان، وذريتهم وهم الذين لعنهم رسولاللّه، وحرم عليهم ان يساكنوه، صاروا بجره قلم، زكاه، طاهره نفوسهم، وبحكم هذا التاويل صاروا فيما بعد خلفاء وقاده للمسلمين(286). وطمعا بتاليف القلوب حول السلطه، ولضمان وحدتهم بمواجهه مطالب اهل بيت النبوه اخذ قاده هذه المرحله ينفقون اموال بيت المسلمين كيفما اتفق، وبما يحقق غاياتهم، فوزعوا العطايا حسب منازل الناس عندهم، ووفق معاييرهم(287)، والغوا سنه المساواه بتوزيع العطايا التى اوجدها رسولاللّه(288)، وعندما قيل ان رسولاللّه قد وزع بالتساوى فلم تميزون؟ قالوا: رسولاللّه مجتهد، والخليفه مجتهد، فمن حق المجتهد ان لا ياخذ باجتهاد مجتهد آخر(289). وهكذا نشات فى هذه المرحله الطبقات، ووجد الغنى الفاحش بجانب الفقر المدقع، وعاش اصحاب الملايين جنبا الى جنب مع مئات الالوف الذين كانوا يفترشون الغبراء ويلتحفون السماء، ويطوون الليالى جياعا هم وذرياتهم(290)، ثم جيشوا الجيوش، وخرجوا لحرب العالم، ونشر دين الاسلام وتطبيق شرعيته ونشر عدالته بين الناس. وخلعت وسائل الاعلام التى تملكها السلطه على موسسى هذه المرحله اثواب القداسه والعصمه، فصار عملهم وقولهم وتقريرهم سنه واجبه الاتباع تقرا مع ما تبقى من سنه الرسول، وصار لكل واحد من هولاء الموسسين سنه، واذا تعارضت سنه الموسسين مع سنه الرسول، تترك سنه الرسول ويعمل بسنه الموسسين من باب الاجتهاد(291) وتحت شعار تغير الاحكام بتغير الزمان(292). فعلى سبيل المثال: اقنعت وسائل اعلام دوله الموسسين العامه: بان رسول قد خلى على الناس امرهم، ولم يعين خليفه من بعده ليختار الناس لانفسهم(293)، فكان الاولى بخليفه النبى ان يخلى على الناس امرهم اقتداء برسولاللّه ولكن سن الموسسون سنه خلاصتها ان الخليفه ينبغى ان يعين الخليفه الذى ياتى بعده وذلك لعده اسباب: اولا: الخليفه ينظر للناس حال حياته، وتبع ذلك ان ينظر لهم بعد وفاته، فمن هنا صار من حق الخليفه القائم ان يعين من يخلفه (يعهد اليه)(294) على حد تعابير ابن خلدون. ثانيا: حتى لا تترك امه محمد هملا بلا راع على حد تعبير ام المومنين عائشه(295) او كالظان على حد تعبير معاويه(296) او خروجا من اللوم على حد تعبير عبداللّهبن عمر(297) وهكذا صار العهد سنه واقتنع العامه ان رسولاللّه لم يسنها انما سنها الخلفاء الراشدون(298). ومثال آخر: ان الرسول كان يوزع العطايا بين الناس بالتساوى لان حاجات البشر الضروريه متشابهه فكل واحد من ابناء البشر بحاجه لماكل ومشرب وملبس ومركب ومنزل وزوجه وذريه... الخ. فجاء الموسسون لهذه المرحله وقالوا ان هذه السنه ليست مناسبه، وان الافضل اعطاء الناس على حسب منازلهم، واخترعوا موازين لتلك المنازل(299). مثال ثالث: ان اللّه قد جمع لال محمد النبوه والملك كما جمعها لال ابراهيم وجعل الصلاه على آلمحمد جزءا من الصلوات المفروضه على العباد(300)، وارشد الخلق بان الهدى لا يدرك الا بالقرآن وباهل بيت محمد، وان الضلاله لا يمكن تجنبها الا بالاثنين معا كما هو ثابت بحديث الثقلين(301). وجاء الموسسون فقالوا: انه ليس من العدل ان ياخذ آلمحمد النبوه والملك، وان تحرم بقيه البطون من هذين الشرفين معا، والافضل برايهم ان ياخذ الهاشميون النبوه لا يشاركهم فيها احد من بطون قريش، وان تاخذ بقيه بطون قريش الملك او الخلافه لا يشاركهم فيها هاشمى قط(302) واقتنع العامه ان هذا الترتيب هو الاول بالاعمال. وكضربه نهائيه وفنيه وللوقوف امام حديث الثقلين الذى نقلته الامه بالتواتر، ولابقاء حاله المواجهه بين الامه، وبين اهل بيت النبوه وجد مصطلح العشره المبشرين فى الجنه، ومصطلح النفر الذى مات رسولاللّه وهو عنهم راض(303)، ولما مات هولاء وجد مصطلح الصحابه العدول(304)، والعداله تشبه العصمه(305)، واشاعوا ان كل من راى النبى او سمعه ونطق بالشهادتين فهو صحابى معصوم من سبه او شتمه او نقده فهو زنديق لا تجوز الصلاه عليه، ولا يجوز دفنه فى مقابر المسلمين(306) وبعد موت الصحابه صار التابعون بمواجهه اهل البيت!! وبعد موت التابعين صار علماء المسلمين بمواجهه اهل البيت، وبهذه التدابير الذكيه الغوا عمليا مفاعيل حديث الثقلين، وصار وجود اهل البيت للتبرك ان لزموا الصمت، واعرضوا عن السياسه اما ان لوحوا بحقهم بقياده الامه، فهم باحثون عن الفتنه التى حرمها اللّه ودمهم حلال للحاكم الغالب. وهكذا تم عمليا فى هذه المرحله وضع كافه الاسس التى نسفت النظام السياسى الاسلامى برمته، وتكون على انقاضه نظام سياسى بديل، مولف من اجتهادات الموسسين، وسوابقهم الدستوريه، والاعراف التى اوجدوها، ومن تنظيرات شيعتهم التى جعلت الموالاه لهولاء الموسسين الكرام، جزءا لا يتجزء من الموالاه للّه تعالى. موسسوا هذه المرحله: يدين نظام الخلافه التاريخى الذى نشا بعيد وفاه النبى واستمر بصوره مختلفه حتى سقوط آخر سلاطين بنى عثمان بوجوده وتنظيراته المختلفه الى مجموعه من الرجال الموسسين العظام الذين ابلوا اعظم البلاء حتى اخرجوه بهذه الصيغه التى عرفناها واعظم اولئك الموسسين هم: 1 ـ عمر بن الخطاب رضى اللّه عنه: الخليفه الراشد الثانى فهو الذى قاد مرحله التاسيس وتحمل اعباءها كامله فلولاه لما وجد نظام الخلافه التاريخى بصورته المعروفه، ولتغير وجه التاريخ الاسلامى تماما ولنحا منحى آخر فهو الذى تصدى للنبى وهو على فراش الموت حيث قال لمن حوله: (قربوا اكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده ابدا) عندئذ تصدى له عمر وقال: لا حاجه لنا بالكتاب، حسبنا كتاب اللّه(307)، وهو الذى حشد اعوانه لهذه المواجهه فما ان قال عمر: حسبنا كتاب اللّه حتى ردد اعوانه من خلفه: (القول ما قال عمر)، فوجد النبى نفسه امام تكتل حقيقى وقد فهم النبى ذلك. ولما استغرب بعض الحاضرين هذا التصرف، وقالوا قربوا يكتب لكم رسول اللّه!! قال عمر (رضى اللّه عنه): ان النبى يهجر(308) فردد اعوانه من خلفه استفهموه؟ انه يهجر وكثر اللغط والاختلاف(309) وفهم النبى مغزى المعارضه وادرك ان كتابه الكتاب بهذا المناخ لم تعد مجديه، فقال: (قوموا عنى)(310) وهكذا نجح عمر وبتكتله بالحيلوله بين النبى وبين كتابه ما اراد، فضاعت الى الابد فرصه تلخيص النبى للموقف. وفيما بعد اعترف عمر ببعض الاسباب التى دفعته وحز به لهذا التصرف الرهيب(311)، فليس فى الدنيا احد يجرا على مواجهه النبى بهذه الصوره المرعبه غير عمر، وهكذا انكشفت هيبه الشرعيه، وهتك سترها فى حضره النبى نفسه، وانفتح امام الطلقاء باب الجراه على انتهاك الشرعيه، وفك عراها عروه بعد عروه وباعصاب هادئه. وعمر نفسه الذى انبا الناس عما سمى فيما بعد باجتماع الانصار فى السقيفه(312)، وهو الذى قاد ابو بكر، وابا عبيدهبن الجراح الى ذلك المكان، واستطاع بعبقريته ان يحوله من مجرد تجمع عند مريض وهو سعدبن عباده، وعواده الى اجتماع سياسى(313)، ثم حوله الى هيئه عامه تبايع الخليفه(314)، وهو الذى حشر اعوانه ورتبهم وحولهم الى جيش يزف الخليفه زفا ليواجه آلمحمد بامر واقع(315)، ورتب قسما من اعوانه ليستقبلوا الخليفه الجديد بالترحاب ويقبلوا على بيعته(316). فقد جمع عمر بطون قريش حول هذا الهدف، ونظر مبدا النبوه لبنى هاشم، والخلافه للبطون(317) هدد الامام على بالقتل ان لم يبايع(318)، وجمع الحطب واعوانه ليحرق بيت فاطمه على من فيه وفيه سيده نساء العالمين وسيدا شباب اهل الجنه الحسن والحسين(319). كان وراء القرارات الاقتصاديه التى اتخذتها السلطه لتركيع اهل بيت محمد(320) وهو الذى عين ابا بكر اول خليفه، وليتحمل ظاهريا مسووليه مواجهه اهل بيت النبوه ولو شاء عمر لكان هو الخليفه الاول(321) وكان وراء وحده بطون قريش حول النظام الجديد ووراء تعيين يزيدبن ابى سفيان قائدا لجيش الشام ومعاويه خليفه ليزيد، وهو الذى مكن لمعاويه فى الارض، واعده ليكون الحارس الاحتياطى للترتيبات الجديده(322). ولما مات ابو بكر رضى اللّه عنه عهد بالخلافه لعمر، فورث دوله مستقره، واوجد كافه الترتيبات الضروريه للنظام الذى اراد(323). ولما طعن عمر، وجلس على فراش الموت كما جلس رسولاللّه اوصى، وهو بهذه الحاله، بان الخليفه من بعده احد سته مات الرسول وهو راض عنهم(324)، وعمليا عهد بالخلافه لعثمان، لان عثمان موضع ثقه ابى بكر وعمر والثلاثه حلف واحد، ولا فرق بينهم فلو كتب عثمان لابى بكر: ان قد وليت عليكم عثمان، لما اعترض ابو بكر(325)، ولان عثمان كان يعرف بالرديف اى الرجل الذى ياتى بعد الرجل وليس فى الدنيا من هو احب الى الخليفتين من عثمان(326)، فهو عميد بنى اميه المعروفه بقوتها وحاجه النظام لها، والمعروفه بعداوتها لبنى هاشم(327)، ولكن الاعلان عن السته هو من باب رسم مدى الصراع مستقبلا، فعندما ينادى اهل البيت بحقهم بالقياده فى غياب عمر يتصدى لهم خمسه يمثلون بطون قريش، ويحولون بينهم وبين تحقيق حلمهم بالجمع بين النبوه والخلافه(328) عندئذ تطمئن روح عمر الطاهره ويومن الناس ضد اجحاف بنى هاشم(329). وهكذا عهد عمر بالخلافه عمليا لعثمان بن عفان رضى اللّه عنه(330)، وبمده يسيره استطاع عثمان ان يجمع حوله كل اعداء رسولاللّه، فعمه الحكمبن العاص (طريد رسولاللّه) اعاده الى المدينه معززا مكرما، واعطاه مائه الف(331)، واتخذ ابنه مروان رئيسا لوزرائه، وزوج ابنته لابنه الاخر(332)، ولما مات عدو اللّه الحكمبن العاص ضرب عثمان فسطاطا على قبره امعانا بحزنه عليه. واتخذ عبداللّهبن ابى سرح وزيرا له، وولاه مصر اعظم ولايات الدوله مع ان الرسول قد اباح دم عبداللّهبن ابى سرح ولو تعلق باستار الكعبه، حيث ارتد عن دينه، وافترى على اللّه الكذب، ونزلت فيه آيه: (ومن اظلم ممن افترى على اللّه الكذب)(333) ووسع ولايه معاويه واطلق يده، وقد لعن رسولاللّه معاويه ولعن اباه واخاه(334) واتخذ الوليدبن عقبه بن معيط العدو اللدود لرسولاللّه وزيرا وهو الفاسق بنص القرآن(335) وقرب الامويين ومن والاهم واغدق عليهم من العطايا ما يفوق التصور والتصديق، حتى صاروا طبقه متميزه بجاهها ومالها(336) وصارت مقاليد الامور فى ايديهم عمليا وليس لعثمان من الخلافه غير الاسم(337). وصارت الدوله امويه بما للكلمه من معنى، فلا تجد مصرا الا وواليه امويا او موالى لبنى اميه، وضج الناس وثاروا على عثمان وقتلوه(338). المرحله الخامسه: وبدات هذه المرحله بعد قتل عثمان وتولى الامام على بعد ان بايعه المهاجرون والانصار، ودانت له بلاد الاسلام الا ان معاويه ابن ابى سفيان والى بلاد الشام رفض مبايعه الامام على، وادعى انه مخول بالمطالبه بدم عثمان الاموى، ولكن السبب الحقيقى هو طلب الملك، واعمالا للمبدا الذى اوجده الموسسون بعدم جواز جمع الهاشميين للنبوه والملك(339). ووقف معه كل الطلقاء، وجمع حوله كل قوى النفاق وطلاب الدنيا، وسخر موارد بلاد الشام التى ادخرها طوال عشرين عاما لهذه الغايه. روع معاويه الناس، وخرج على الامام وحاربه ونشر الارهاب(340) وبعد مقتل الامام على بويع الحسن، وبغدر قاده جيشه به(341) وبتخلى وجوه العراق عنه، ولقله الناصر(342)، وابقاء على ما تبقى من الصحابه، وحقنا للدماء تنازل الحسن لمعاويه على ان تعود الخلافه بعد موته شورى او تعود للحسن(343)، الا ان معاويه دس السم للامام الحسن، ونقل الملك لابنه يزيد حتى لا تبقى امه محمد كالظان على حد تعبيره(344) ويزيد فاسق جاهر بكفره، استباح مدينه الرسول وقتل فيها عشره آلاف شخص بيوم واحد هو يوم (الحره)(345)، وختم اعناق وايدى ما تبقى من الصحابه امعانا باذلالهم، وارسل جيشا كبيرا لملاقاه الامام الحسين فى كربلاء مع ان عدد من كان مع الحسين لا يتجاوز 73-رجلا، الا انه امر بقتل الحسين، وبقتل شباب الذريه المباركه، وهندس مجزره كربلاء، واباد اهل بيت النبوه، ولم ينج منهم الا غلام مريض، واخذ نساء اهل البيت سبايا حفايا(346). وعندما وضعت بين يديه رووس الضحايا اعلن بصراحه انه ينتقم من محمد ومن على لما فعلوه بالامويين يوم بدر، وبالتالى تلك ثارات لهم(347)، وجلل اعماله المخزيه بهدم الكعبه المشرفه، ولم يطل به الامر فهلك، وجاء من بعده ابنه معاويه الثانى، وكان فتى صالحا اعترف بذنوب ابيه وجده واعتزل الامر(348). وانقض مروانبن الحكمبن العاص عدو اللّه ورسوله على الخلافه، وتغلب عليها بالقوه، ثم تناقلها اولاده من بعده. وخلال فتره الحكم الاموى اوجدوا سنه لعن علىبن ابى طالب واهل بيت النبوه على المنابر، وعمموا هذه على كافه بلاد المسلمين، فكان الخطباء يلعنون عليا واهل البيت فى كل خطبه ومستهل كل درس، وعمم الامويين على كافه حكامهم ورعاياهم: ان انظروا، فمن ثبتت موالاته لاهل بيت محمد فامحوا اسمه من ديوان العطاء، ولا تقبلوا له شهاده، وان استمر فاهدموا داره، واقتلوه(349). ولوحق الذين يوالون اهل بيت النبوه، وذبحوا بغير رحمه(350)، وظلت هذه السنه متبعه حتى جاء عمربن عبدالعزيز فالغاها. ونادى العباسيون بعداله قضيه اهل بيت النبوه، وعرضوا للناس ما لحق باهل البيت فاستقطبوا حولهم الناس، وتمكن العباسيون من القضاء على الحكم الاموى بالقوه، ومن التملك على رقاب الناس بالقوه تماما، كما فعل الذين من قبلهم، وبعد ان تحقق لهم ذلك، تنكروا لاهل بيت النبوه، ونكلوا بهم تنكيلا يفوق التنكيل الاموى(351)، ونكلوا بمن يواليهم او ينادى بحقهم بالحكم. وضعف العباسيون، وانفرد كل والى بولايته، وظهر العثمانيون وبالقوه والتغلب قبضوا على مقاليد الامور، وحكموا لانهم غلبوا، وتابع العثمانيون سيره الذين من قبلهم فنكلوا بمن يذكر بحق اهل بيت النبوه بالقياده، وتوارث العثمانيون الخلافه كما توارثها الذين قبلهم حتى سقط آخر سلاطين بنى عثمان بالغزو الغربى، وبسقوطه سقط نظام الخلافه التاريخى. لقد انقرض الصحابه، والتابعون، وسقط نظام الخلافه، وتداعى اهل النخوه من العلماء لاعاده نظام الخلافه التاريخى، والطريقه المثلى برايهم ان يستقطب هذا العالم او ذاك الناس حوله، حتى اذا انس من نفسه القوه انقض على الحكم القائم، واقام حكما بديلا له كما فعل الذين من قبله. وظهر الوهابيون، وظهر الاخوان المسلمون، وظهر التحرير.. الخ. ونسجوا على منوال اللذين قبلهم بتجاهل اهل بيت النبوه وتجاهل حديث الثقلين، والنصوص الشرعيه التى تعطى اهل البيت الحق بقياده الامه وتوجيهها، ولان هذه الجماعات لا تملك السلطه، ولا القدره على التنكيل بمن يوالى اهل البيت اكتفت تلك الاحزاب بحملات التشهير، واختلاق الاكاذيب والقول بان شيعه اهل بيت النبوه كفره... الخ.
اشكال مواجهه بطون قريش للنبى وعترته واتباعه
اخذت مواجهه بطون قريش العدائيه للنبى ودينه وعترته واتباعه اشكالا متعدده: بدات بالسخريه والاستهزاء، وتكذيب النبى، ثم محاوله اغرائه، ثم ايذائه والطعن بشخصيته، واختلاق الاكاذيب عليه، ونشرها بين العرب، والتهديد بقتله، وفرض الحصار والمقاطعه على بنى هاشم الذين احتضنوه، والطعن بالقرآن الكريم وزعمهم بانه اساطير الاولين، وان عناصر اجنبيه تلقنه هذا القرآن، والطعن بمضامين الدعوه الاسلاميه والتشكيك بها، والشروع بقتله لمنعه من الهجره، وتخصيص الجوائز لمن يقبض عليه حيا او ميتا، والتضييق على اتباعه، ومنعهم من الهجره، ومحاوله اعاده الذين هاجروا منهم ليردوهم عن دينهم، وسومهم سوء العذاب لمن لا عشيره له، حتى مات بعضهم تحت التعذيب. واخيرا جيشت بطون قريش الجيوش، وحاربت النبى ودينه فى بدر واحد والخندق.. وعندما هزمت البطون واضطرت الى الدخول فى الاسلام كارهه، اندست بين الصفوف وشكلت مركز تاثير، وبعد موت النبى قبضت على مقاليد الامور بدعوى ان محمدا رجل من قريش، وان البطون القريشيه اولى به لانه منها، وايضاحا للامور وتمهيدا لبسط الحقائق، سنفرد فقره خاصه بكل شكل من اشكال مواجهه بطون قريش العدائيه للنبى وعترته واتباعه المخلصين.
فى المرحله السريه من الدعوه الاسلاميه، وقبل ان يومر النبى باعلان دعوته انتشرت فى اوساط مكه شائعات عن انباء النبوه والرساله والكتاب، فكان النبى اذا مر بملا من قريش قالوا: (ان فتى عبد المطلب ليكلم من السماء)(352) حتى اذا ما اعلن النبى دعوته افصحوا عن سخريتهم واعلنوا هزءهم بصوره واضحه. ولقد سجل القرآن الكريم هذا الشكل من مواجهه بطون قريش حيث قال تعالى: (واذا رءاك الذين كفروا ان يتخذونك الا هزوا اهذا الذى يذكر آلهتكم)(353) وقوله تعالى: (واذا راوك ان يتخذونك الا هزوا اهذا الذى بعث اللّه رسولا)(354). وقد قررت بطون قريش ان تكون فرقه خاصه مهمتها الاستهزاء بالرسول، وجعلت اقطابها الوليدبن المغيره والد خالدبن الوليد، وعقبهبن ابى معيط، والحكمبن العاصبن اميه، جد ملوك بنى اميه ووالد مروانبن الحكم بانى المملكه الامويه، وعم عثمانبن عفان الخليفه الراشد الثالث، وابو جهل(355).. وقد اشار القرآن الكريم لوجود هذه الفرقه بقوله تعالى (انا كفيناك المستهزئين)(356). وما يوكد واقعه الاستهزاء قوله تعالى: (ولقد استهزىء برسل من قبلك...)(357) وقوله تعالى: (ولقد استهزىء برسل من قبلك فحاق بالذين سخروا منهم ما كانوا به يستهزئون)(358). وبالايجاز فقد كانت بطون قريش تسخر من النبى، وتستهزىء به وترى انه غير آهل للرساله، لانه ليس عظيما بمقاييسهم الفاسده للعظمه، انظر الى قوله تعالى مسجلا الظواهر التى كانت بطون قريش تبنى عليها مواقفها: (وقالوا لولا نزل هذا القرآن على رجل من القريتين عظيم)(359).
لم تكتف بطون قريش بالسخريه والاستهزاء بالنبى، انما اشاعت بين سكان مكه وقبائل العرب بان النبى (حاشاه) كاذب فيما زعم من امر النبوه والرساله، وزعمت انه مفتر، وقد سجل القرآن الكريم واقعه تكذيب البطون لرسولاللّه حيث قال تعالى: (وان يكذبوك فقد كذب الذين من قبلهم)(360).. وقوله تعالى: (قل انى على بينه من ربى وكذبتم به)(361). وقوله تعالى: (قل ما يعبوا بكم ربى لولا دعاوكم فقد كذبتم فسوف يكون لزاما)(362). وكان تاثير هذه الاشاعات ساحقا على قبائل العرب، لان بطون قريش لها مكانه ادبيه خاصه عند العرب بوصف هذه البطون حماه البيت الحرام وجيرانه وسدنته، وبالتالى فان قبائل العرب تعتبر راى البطون بالنبى ثقه، واقتنعت اكثر هذه القبائل بان رسولاللّه (حاشاه) كاذب فى امر النبوه والرساله بدليل انه عرض نفسه على قبائل كثيره فكانت تلك القبائل تقول له: اسرتك وعشيرتك اعلم بك حيث لم يتبعوك(363). وظل على هذه الحاله حتى ساقه اللّه لحى من اهل يثرب.
فى اطار الحرب النفسيه، ومحاولات بطون قريش، لتطويق الداعيه، واجهاض الدعوه، توجهت زعامه تلك البطون الى ابى طالب، حامى الداعيه والدعوه، وعميد البيت الهاشمى وقالوا له: (ان ابن اخيك قد عاب آلهتنا، وسفه احلامنا وضلل اسلافنا، فليمسك عن ذلك، وليحكم فى اموالنا بما يشاء)، واطلع ابو طالب النبى على عرض قريش، ومن الطبيعى ان يرفض هذا العرض، واجاب عمه قائلا: (ان اللّه لم يبعثنى لجمع الدنيا والرغبه فيها، وانما بعثنى لابلغ عنه، وادل عليه)(364). واستفاضت الروايات بان زعامه قريش جاءت الى ابى طالب وشكت له امر رسولاللّه وقالت له: فان كان مريضا داويناه، وان اراد مالا جمعنا له من اموالنا حتى يكون اكثرنا مالا. فقال رسولاللّه: واللّه لو وضعوا الشمس فى يمينى والقمر فى يسارى ما تركت هذا الامر حتى يظهره اللّه او اموت دونه(365). فكفت قريش عن محاولاتها الفاشله لاغراء النبى.
ان محمدا كشخص لم يكن خافيا على زعامه قريش، فهو ابن انهد واشرف فتيانها عبد اللّهبن عبد المطلب(366)، وهو حفيد عبد المطلب(367)، السيد الصالح الذى نادى باخلاق الحنيفيه السمحاء فى المجتمع الجاهلى، الحكيم المجاب الدعوه وهو من بنى هاشم(368)، ذوابه البطون وتاجها المتالق، ولقد لفتت سيره النبى قبل النبوه واخلاقه العاليه انظار سكان مكه فسموه الامين، ولقد شاعت هذه الصفه بين سكان مكه كلها فعندما اختلفت بطون قريش على من يضع الحجر الاسود مكانه فى الكعبه المشرفه، وكادت هذه البطون ان تقتتل، واتفقوا على ان يحكموا بالامر اول داخل عليهم، فدخل محمدبن عبداللّه ففرحت بطون قريش وقالت بلسان واحد: (هذا الامين قد رضينا به، هذا محمد)(369). فوضع الحجر فى ردائه وطلب من كل قبيله من القبائل المتنازعه ان تمسك بطرف الرداء وترفعه، وهكذا فعلت القبائل فتناوله بيده الشريفه ووضع الحجر الاسود مكانه فى البناء، فرضيت البطون، واكتشفت ان محمدا مع الامانه حكيم. ولقد شاعت هذه الصفات مع غيرها من صفاته الكريمه، فكل بطون قريش تعلم علم اليقين ان محمدا امين وصادق وحكيم، ولكنها تجاهلت يقينها، وكيدا منها زعمت انه (حاشاه) كاذب، وساحر، وكاهن، ومجنون، ومفتر على اللّه تعالى، وجندت بطون قريش كل امكانياتها لنشر اكاذيبها على رسولاللّه، لتصد الناس عن دينه، ولتفشل دعوته ونبوته ان استطاعت، حتى لا يومن به احد، فقلبت بطون قريش الحقائق واغرقتها فى بحار من اكاذيبها الى حين، وتعمدت الكذب مع سبق الاصرار، ولقد سجل القرآن الكريم الكثير من مطاعن هذه البطون بالنبى الاعظم: (فذكر فما انت بنعمت ربك بكاهن ولا مجنون ام يقولون شاعر نتربص به ريب المنون)(370)، (وقالوا يا ايها الذى نزل عليه الذكر انك لمجنون)(371). لم تكتف بطون قريش بقلب الحقائق وبطعونها الظالمه بشخصيه الرسول انما آذته ايضا بافعال ماديه تمجها الفطره السليمه، فعلى سبيل المثال: بينما كان النبى واقفا بين يدى اللّه مصليا، ومعلنا عبوديته له فى بيت اللّه الحرام الذى يامن فيه الخائف، راته زعامه قريش على هذه الحاله فجمح بها طغيانها وامرت غلاما ان يلقى فرثا وسلى قد استخرجوه من جزور مذبوح على ظهر النبى، فنهض رسولاللّه من صلاته كسير الحال، واخبر عمه ابا طالب بما جرى، فغضب ابو طالب وتوشح بسيفه واقبل على زعامه البطون الجالسه حول الكعبه، وقال مهددا: (واللّه لا يتكلم منكم رجل الا ضربته ثم امر غلامه فالقى الفرث والسلى على وجوه زعامه البطون ردا على ما فعلته بمحمد)(372). وقال القرطبى فى تفسيره: ان ابا طالب لطخ بالفرث وجه عبداللّهبن الزبعرى، وهو الذى لطخ رسولاللّه.
فى معرض مواجهه بطون قريش لمحمد ولال محمد ولمن والاهم، واصرارا منها على الحاق الهزيمه بمحمد وآله، وصرفا لشرف النبوه عنهم، طعنت بطون قريش فى القرآن الكريم، على اعتبار انه اعظم براهين النبوه، فزعمت ان هذا القرآن اساطير الاولين، وان محمدا تقوله على اللّه، وانه مفترى، ولو شاءت تلك البطون لقالت مثله، وعندما تحداها محمد بامر من ربه ان تاتى بعشر سور مفتريات من مثله كما تزعم عجزت، وسلمت عمليا، وتحداها ان تاتى بسوره فعجزت، ثم اعلن النبى بامر من ربه بان الجنس والانس لو اجتمعا لن ياتوا بمثل هذا القرآن ولو تظاهروا. ومضت بطون قريش فى اكاذيبها، فقالت: ان القرآن عمل ساحر، وفن شاعر، وتراتيل كاهن، ولكن البطون كانت مقتنعه ان اتهاماتها مختلقه، وغير مقنعه وان دعاياتها فاشله، وعاجزه عن اقناع العقل البشرى مهما انحط مستواه، ولكنها قدرت ان هذه الدعايات على هزالتها، ستشغل العامه وتصدهم عن الاصغاء لمحمد. وشككت بطون قريش بصحه الاخبار والانباء التى جاء بها القرآن، وابدت عجبها من جعل الالهه الها واحدا، ويجيبها القرآن بانه على فرض وجود آلهه، فان بعض الالهه سيعلو على بعض وستكون الكلمه العليا لاله واحد، وبغير ذلك يتعذر تدبير الكون، وتبدى بطون قريش شكها المطلق بامكانيه اعاده تركيب الانسان بعدم موته، ويجيبهم القرآن الكريم، كونوا اى شيىء مما يكبر فى صدوركم، فان الذى خلق هذا الشىء اول مره بقادر على اعادته بعد تلفه. وكان واضحا ان بطون قريش قد هزمت منطقيا وهزمت عقليا، وان النبى بهدى من ربه قد اجابها على كافه تساولاتها وطعونها اجابات مقنعه، وان الحجه قد اقيمت على بطون قريش تماما(373) ثم ان قريش تعرف محمدا ولم تعهد عليه الكذب على الناس، وكانت بطون قريش مجتمعه تلقبه بالامين لصدقه وامانته ورجاحه عقله(374)، وقد عاش النبى بين البطون، وايقنت بنبله وشرفه وتميزه، ثم ان محمدا سليل عبداللّه، وعبداللّه سليل عبد المطلب، وعبد المطلب سليل هاشم، وهاشم سليل عبدمناف، وهولاء سادات قريش واشرافها وحكماوها، فهل يعقل ان يكذب من كانت هذه صفاته على الكبر بعد ان بلغ اربعين عاما!! وهل يعقل ان يكون كذبه على اللّه تعالى!! ان بطون قريش مقتنعه باستحاله ذلك وهى ترى ان محمدا سويا ليس به جنه، ويزداد كل يوما تالقا ورجاحه وبهاء. لكن بطون قريش تكره ان يكون النبى من بنى هاشم، وان يختص الهاشميون بشرف النبوه من دون بطون قريش، ودافع البطون الحقيقى هو الحسد لبنى هاشم والخوف على مصالحها(375). وللتعبير عن حقيقه دافعها هذا وضعت البطون اصابعها فى آذانها، وتجاهلت صوت العقل والمنطق، واصرت على متابعه دعاياتها المختلفه الفاشله، وشكلت فرقه من المستهزئين بمبلغ الرساله منهم الوليدبن المغيره والد خالدبن الوليد، والعاصبن وائل والد عمروبن العاص، وعقبهبن ابى معيط والد الوليدبن عقبه، والحكمبن العاص جد ملوك بنى اميه ووالد مروانبن الحكم بانى المملكه الامويه، وعم عثمانبن عفان(376) واستعانت هذه الفرقه بمحدثين كالنضربن الحرث الذى كان يحدث قريش عن اخبار ملوك فارس وهو عليم بها(377) وذلك لغايات صد الناس عن محمد، وصدهم عن السماع له او الانصات الى القرآن الكريم، ولالهاء الناس عن الدين الجديد.
قلنا: ان عددا من سكان مكه قد دخل فى دين الاسلام، وكان المطلوب من المسلم ان يشهد بوحدانيه اللّه تعالى، وبان محمدا نبى اللّه ورسوله وان يطيع النبى، ويسمع منه، لم يطلب منهم النبى ان يواجهوا بطون قريش، او ان يحموه او يحموا دعوته، فقد كانت المواجهه الفعليه محصوره بالنبى وبنى هاشم من جهه، وبين بطون قريش ال23 من جهه ثانيه، وتصدى الهاشميون ومعهم بنو المطلب لحمايه النبى وحمايه دعوته(378) بمعنى ان دور الذين اسلموا محصور بالثبات على اسلامهم واعتقادهم بوحدانيه اللّه وبنبوه محمد ورسالته. ومع هذا كانت تعتبرهم بطون قريش من موالى محمد، وجزءا من جبهه المواجهه التى يقودها النبى بالتعاون والتعاضد مع البطن الهاشمى. ومن هنا فقد صبت بطون قريش جام غضبها على الموالى او الاحابيش او العبيد -الذين لا قبائل لهم تحميهم- فنكلت بهم تنكيلا تقشعر من هوله الابدان، وكشفت هذه البطون عن طبيعه الشرك بتعامله مع من يظفر بهم من اعدائه، وابرز التاريخ مجموعه من الصور المرعبه لهذا التنكيل، فقد كان اميهبن خلف احد ساده البطون يخرج عبده المملوك بلالبن رباح الحبشى اذا حميت الشمس وقت الظهيره ويلقيه فى الرمضاء على وجهه وعلى ظهره، ثم يامر بوضع صخره كبيره على صدره(379). وياسر، وابنه عمار، وزوجته سميه، تلك الاسره الضعيفه اخرجها ابو جهل احد سادات البطون وعذبها عذابا اليما، فتوجعت الام سميه فاغضبت ابا جهل فطعنها بحربه فى فرجها فماتت، ومات ياسر من التعذيب، وتحمل عمار العذاب(380). وعاش عمار بعد ذلك، حتى قتله معاويه فى معركه صفين وهو يقاتل الى جانب الامام على. وخباب بن الارت التميمى احد السبايا الذى عذب بالرضن -حجاره محماه بالنار- ولووا عنقه، وثبت على دينه حتى شهد انتصار الاسلام(381). وصهيب بن سنان الرومى وعامر بن فهير الذين عذبوا حتى دلعت السنتهم(382). ولبيبه جاريه بنى مومل بن حبيب بن عدى التى انزل بها عمربن الخطاب اشد الوان العذاب ثم تركها سآمه(383). وزنيره المراه التى عذبها عمر بن الخطاب حتى فقدت بصرها ولكن رد بصرها. اما الذين آمنوا ممن لهم قبائل تحميهم، فقد تعرضوا للمضايقات النفسيه، ولقارص القول، ولصنوف الهزو والسخريه، ولانواع من الضغوط، لان القبيله كانت بمثابه كيان سياسى ملتزم بخلع حمايته على افراده، ومن هنا تعرض الذين اسلموا من بطون قريش للمضايقات والضغوط ليتخلوا عن اعتقادهم بنبوه محمد ورسالته بالدرجه الاولى.
فرض الاقامه الجبريه على المسلمين: بعد ان نجحت قياده بطون قريش بتطويق الدعوه، وتشكيك قبائل العرب بصدق النبى، وعقله، وكجزء من مخططات قياده هذه البطون لافشال مشروع النبوه والرساله والقضاء عليه، تابعت ضغوطها النفسيه على الذين اتبعوا محمدا من ابناء البطون، اذ يتعذر عليها ان تتجاوز معهم التضييق والضغوط النفسيه حتى لا تثير حفيظه البطون التى ينتمون اليها فيتداعى التحالف ضد النبى وضد آله وضد الاسلام. وبنفس الوقت استمرت قياده تلك البطون بانزال ابشع انواع التعذيب الوحشى ضد الذين اتبعوا محمدا من الموالى والعبيد الذين لا بطون لهم تحميهم. وحتى لا يغيب اتباع محمد عن عيون تلك البطون وطمعا بخنق الدعوه المحمديه، فرضت قياده تلك البطون لونا من الوان الاقامه الجبريه فمنعت اتباع محمد من الهجره، واجبرتهم على البقاء فى مكه، ليسهل على البطون السيطره على حركه النبوه والرساله واتباعها. فقد حاولت ان تمنع المهاجره الاولى الى الحبشه(384) وحاولت ان تمنع موجه المهاجرين الثانيه الى الحبشه، وعندما نجح المهاجرون بالوصول الى الحبشه شكلت قياده بطون قريش وفدا الى النجاشى برئاسه عمرو بن العاص ومعه الهدايا وكلفته باقناع النجاشى ليرد المهاجرين الى مكه(385). وبعد موت ابى طالب، قويت عيون بطون قريش على النبى فذهب الى الطائف، وجرت اتصالات بين زعامه البطون وزعامه الشرك فى الطائف، ورتبوا اسوا استقبال لرسولاللّه فى الطائف وهكذا اجهضوا مشروع هجرته الى الطائف(386). وعندما هم النبى بالهجره الى المدينه المنوره تآمرت قياده بطون قريش على قتله وشرعت بهذا القتل فعلا، ولكن اللّه نجى نبيه(387)، ولما نجح النبى بالهجره الى المدينه المنوره خصصت بطون قريش الجوائز لمن يقبض على النبى حيا او ميتا ويرده الى مكه، ليمضى بقيه عمره تحت الاقامه الجبريه(388).
المعسكران: عندما امر النبى ان يصدع بامر ربه، دعا البطن الهاشمى لاجتماع فى داره، ثم اعلن رسولاللّه (ص) امام المجتمعين انباء النبوه والرساله، وبامر من ربه عين علىبن ابى طالب وليا لعهده واماما من بعده، وما ان انتشرت وقائع هذا الاجتماع حتى انقسم المجتمع المكى الى معسكرين متواجهين. ا- المعسكر الاول: ويتالف من الهاشميين بقياده ابى طالب، ويتعاطف معهم بطن بنى المطلببن عبدمناف، والمسلمون من البطون الاخرى، والموالى، والعبيد وهم معسكر الاسلام. ب- المعسكر الثانى: ويتالف من بطون قريش ال23 بقياده البطن الاموى وبنى مخزوم، وبالتحديد ابى سفيان وبنيه وبنى عمومته، وابى جهل وسادات البطون ال23، ومن والاهم من الموالى، والاحابيش، والعبيد وهم معسكر الشرك. اسس وحده معسكر الشرك: قامت وحده معسكر الشرك على اسس منها: 1- ان بطون قريش ال23 تعتبر النبوه شرفا ومفخره، وترفض بشده ان ينال الهاشميون هذا الشرف دون البطون، فاذا اختص الهاشميون بشرف النبوه ونالوا فخرها، عندئذ يتعذر على البطون ان تحصل على مفخره مشابهه لمفخره النبوه، فتقع الطامه الكبرى، ويتكرس التميز الهاشمى وتختل الصيغه السياسيه الجاهليه، القائمه على التوازن بين البطون(389). 2- ثم ان قياده معسكر الشرك اعتبرت النبوه طريقا للملك، ليس ملك قريش فقط انما ملك العرب، فاذا اعترفت بطون قريش بنبوه محمد الهاشمى فسيصبح سيد قريش وتتبعه العرب، فيمسى سيدا للعرب كلها عندئذ يجمع الهاشميون شرف وفخر النبوه مع شرف وفخر الملك، ويتحقق التميز الهاشمى الى الابد، وعلى الرغم من ان بطون قريش ال23 قد دخلت الاسلام فيما بعد الا انها بقيت مسكونه بهذه التصورات المريضه(390). 3- كانت بطون قريش ال23 تشترك بحسد بنى هاشم، وتكره ان ياتيها الهدى عن طريق هاشمى، فالظلام احب اليها من نور ياتيها عن طريق هاشمى. تلك حقيقه يصل اليها حتما وبالضروره كل من وقف على مفاصل الحادثات التاريخيه. هدف معسكر الشرك: ينصب هدف معسكر الشرك المكون من بطون قريش ال23 على الرفض التام والمطلق للنبوه الهاشميه، وتبعا لذلك رفض الرساله، ورفض الكتاب الالهى (القرآن الكريم) لانها وصلتهم عن طريق الهاشميين، وتعميم فكره الرفض المطلق هذه على سكان مكه خاصه، وعلى قبائل العرب ومواليها وعبيدها عامه، وذلك باخفاء الدافع الحقيقى لرفضها، واشاعه اكاذيب مفادها: ان محمدا صلى اللّه عليه وآله وسلم شاعر، او كاهن، او مسحور او مجنون، او كاذب (حاشاه)، او هذه الصفات مجتمعه قد توفرت فيه، ثم انه رجل نكره وليس عظيما من عظماء القرشيين، ثم ان هذا الذى جاء به محمد ما هو فى الحق والحقيقه الا اساطير الاولين، ومضامينه غير معقوله!! فقد جعل الالهه الها واحدا!!! ويدعى ان الانسان اذا مات وتحول الى تراب يبعثه اللّه من جديد ويحاسبه على كافه اعماله.. الخ من اكاذيب بطون قريش وتصوراتها المريضه. اسهل خطه لتحقيق هدف معسكر الشرك: اسهل خطه لتحقيق هدف معسكر الشرك تكمن بقتل محمد، وبقتله تقتل النبوه والرساله ويسدل الستار عليها قبل ان يفهمها الناس. او ان تتسلم قياده معسكر الشرك محمدا وتتصرف به كما يتصرف السيد بعبده، فتنزل به اشد انواع العذاب حتى يموت او تنتزع منه بالقوه اعترافات بعدم صحه انباء النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد، وان هذه الانباء برمتها مختلقفه، عندئذ تقدم قياده معسكر الشرك هذه الاعترافات الزائفه لعامتها على اساس انها حقائق، ويسدل الستار نهائيا على تلك الانباء العظيمه!!! وتنتصر بطون قريش!! وترقص على انقاض المشروع الالهى لانقاذ الجنس البشرى. من الذى منع معسكر الشرك من تنفيذ خطته السهله؟ منذ اليوم الاول لاعلان النبوه والرساله والكتاب وولايه العهد اعلن الهاشميون بلسان عميدهم عبد منافبن عبد المطلب المكنى بابى طالب بان اى اعتداء على محمد هو اعتداء على كل الهاشميين باستثناء ابى لهب، وان الهاشميين ملتزمون بحمايه النبى، وحمايه حقه بالدعوه الى اللّه، وان الهاشميين لن يمكنوا احدا من الوصول الى محمد حتى يوسدوا فى التراب(391)، وان اى ايذاء يلحق بمحمد سيرد الهاشميون فورا بمثله(392)، وخاطب ابو طالب النبى بحضور الهاشميين: (يا ابن اخى اذا اردت ان تدعو الى ربك فاعلمنا حتى نخرج معك بالسلاح)(393) وطمانه نيابه عن الهاشميين قائلا: (واللّه لا ازال احوطك وامنعك)(394)، وقد اشاعت قياده معسكر الشرك بان محمدا قد قتل لتختبر جديه الهاشميين بالدفاع عن محمد، وعلى اثر الاشاعه جمع ابو طالب رجالات بنى هاشم واعطى لكل واحد منهم حديده صارمه، وامر كل واحد منهم ان يقف فوق راس عظيم من عظماء البطون الذين تحلقوا حول الكعبه، وان ينتظر كل هاشمى اشاره من ابى طالب ليقتل زعماء بطون قريش كلهم ان صح موت محمد، وبهذه الاثناء وصل الخبر بان محمدا لم يقتل، فخاطب ابو طالب زعماء بطون قريش واخبرهم بحقيقه ما هم بفعله لو ان محمدا قد قتل، فصعقت زعامه البطون من هول رد الفعل الهاشمى(395). وتوعد ابو طالب زعامه بطون قريش قائلا: (واللّه لو قتلتموه ما ابقيت منكم احدا حتى نتفانى نحن وانتم)(396)، فقال له المطعمبن عدىبن نوفلبن عبد مناف لقد كدت تاتى على قومك؟ قال ابو طالب: هو ذلك، وخاطب النبى امامهم شعرا: فاذهب بنى فما عليك غضاضه اذهب وقر بذاك منك عيونا فواللّه لن يصلوا اليك بجمعهم حتى اوسد فى التراب دفينا(397) لقد اقتنعت زعامه معسكر الشرك ان اقدامها على قتل محمد بهذه الظروف يعنى اشعال حرب اهليه بين البطن الهاشمى وبطن بنى المطلب -الذى تضامن مع الهاشميين- وبين بقيه بطون قريش ال23، واذا اشتعلت هذه الحرب فستاتى على قريش كلها، ويبقى الفخر والشرف مع الدمار والاشلاء فاحجمت عن القتل الى حين. ومن هنا انصبت مطالبها على تسليم محمد، او ان يخلى الهاشميون بين البطون وبين محمد، ورفض الهاشميون بلسان عميدهم ابى طالب هذين المطلبين جمله وتفصيلا. الهاشميون هم العدو وليس محمدا: ادركت زعامه معسكر الشرك ان عدوها اللدود هو البطن الهاشمى، فلولا هذا البطن لحققت زعامه الشرك الانتصار السريع على محمد ودعوته، لذلك فكرت هذه الزعامه بطريقه حاسمه تجنب قريش اراقه الدماء وتركع نهائيا البطن الهاشمى، وتجبره على التخلى عن محمد لتتمكن قريش من تصفيه حسابها معه. فكره الحصار والمقاطعه: فكره الحصار والمقاطعه، فكره جديده على العرب عامه وعلى بطون قريش خاصه، ورغم تنقيبى المتواصل عن الفكره الا اننى لم اجد فى تاريخ العرب وقريش خاصه حاله مشابهه لها، ولست ادرى كيف نشا تصور الحصار والمقاطعه فى ذهن زعامه الشرك، ولا من الذى اوحى لها بهذا التصور وحدد معالمه ومداه، لكن الاقرب الى المنطق ان بطون قريش ادركت ان قتل محمد مكلف، وان الهاشميين جادون فى موقفهم، وانه ليس بامكان قريش ان تدع محمدا وشانه، فالناس يدخلون فى دينه، ومن يدخل بهذا الدين لا يخرج منه، واذا تركوا محمدا وشانه فستنموا دعوته وسيتكاثر اتباعه، فاذا اصبح قتل محمد مستحيلا بسبب الموقف الهاشمى، فيجب ان تتحد البطون على مقاطعه بنى هاشم، ومواليهم، وعبيدهم وحصرهم فى شعب ابى طالب حتى يركعوا فيسلموا محمدا للبطون فتقتله، وعلى هذا اجمعت بطون قريش ال23 بقياده البطن الاموى الذى يلتقى مع البطن الهاشمى بالجد الثالث (عبد مناف). صحيفه الحصار والمقاطعه: اجتمع زعماء معسكر الشرك (قاده بطون قريش ال23) واتفقوا على ان يحصروا محمدا وبنى هاشم وبنى المطلب، ومواليهم فى شعب ابى طالب، وتعاهدوا ان يقاطعوا النبى، وابا طالب، وبنى هاشم، وبنى المطلب، مقاطعه اقتصاديه واجتماعيه كامله، وان لا يبايعوا احدا من بنى هاشم، ولا يناكحوهم، ولا يعاملوهم ابدا حتى يقوم الهاشميون بتسليم محمد لبطون قريش فتقتله، واعتبروا ذلك عقدا وعهدا، وكتبوا به صحيفه مهرت بتواقيع ثمانين من زعماء بطون قريش ال23، ولاضفاء القداسه والجديه على هذا التعاقد والتعاهد، علقوا الصحيفه فى جوف الكعبه فى السنه السابعه من النبوه خلال شهر محرم(398). الهاشميون يعانون فى الشعب وبطون قريش تتفرج: انحاز الهاشميون باستثناء ابى لهب، وبنو المطلب بن عبد مناف الى ابى طالب ودخلوا فى شعبه او شعب بنى هاشم، ولم يكن يصل اليهم اى شىء من الطعام الا ما يتسرب اليهم سرا من بعض المتعاطفين معهم، واستمر الحصار ثلاث سنوات، انفقت خلال هذه المده خديجه بنت خويلد زوجه الرسول كافه اموالها، وانفق ابو طالب وبنوه كل ما عندهم، واشتد الامر على الهاشميين، وعلى المطلبيين، وعانوا الحرمان والجوع، واكلوا نباتات الارض، واضطر اطفالهم ان يمصوا الرمال من العطش، وكانت بطون قريش تشاهد معاناه الهاشميين وتتلذذ بها، وتتفرج دون اى احساس بالحرج، وكان على راس المتفرجين بنو اميه، وبنو تيم وبنو عدى، وبنو مخزوم، وبنو نوفل... الخ. كان مطلب بطون قريش من بنى هاشم ينحصر فى تسليم محمد لهذه البطون لتقتله، وتضع حدا لدعوته ولدين الاسلام. ولكن الهاشميين لم يركعوا، ولم يستسلموا، ولم يعطوا الدنيه، انما تحملوا ما لم تتحمله ايه قبيله من القبائل فى سبيل محمد وفى سبيل دينه. فلولاهم لقتلت البطون محمدا كما قتل غيره من الانبياء، ولولاهم لما قامت للاسلام قائمه، ولكان شان الاسلام كشان غيره من دعوات الحق التى جاء بها النبيون والتى اجهضت من قبله، ولكن اللّه تعالى اراد ان يظهر دينه، وان يتحمل البطن الهاشمى اعباء مرحله التاسيس الحاسمه. فشل الحصار والمقاطعه: استمر الحصار ثلاث سنوات عانى فيها الهاشميون الامرين، وتحملوا ما لم يتحمله بشر، وكان يكفيهم ان يخلوا بين محمد وبين بطون قريش، او ان يسلموا محمدا لقياده تلك البطون، عندئذ يتجنبون مواجهه بطون قريش التى رمتهم بقوس واحده، وينجون من العذاب الاليم الذى مسهم اثناء فتره الحصار والمقاطعه. لكن تسليم الهاشميين لمحمد او تركه للبطون لتقضى فيه بامرها، امر لا يتفق مع طبيعه ابى طالب عميد البطن الهاشمى آنذاك، ولا يتفق مع الطبيعه الهاشميه، من هنا فقد صبروا وصابروا واحتسبوا وجاء الفرج. فاوحى اللّه تعالى لنبيه ان اللّه قد ارسل حشره على صحيفه الحصار والمقاطعه فاكلت تلك الحشره كل ما كتب فيها عدا ما كان فيها من اسم اللّه، وما ان انتهى جبريل من القاء تلك البشاره العظيمه حتى نهض رسولاللّه فاخبر عمه بتفاصيل خبر السماء هذا. عندئذ توجه ابو طالب ومحمد ومعهما الهاشميون الى البيت الحرام، وسمعت بطون قريش بعوده ابى طالب ومحمد والهاشميون وبتجميعهم حول الكعبه، فاقبلت قريش لتقف على حقيقه الامر، ولما اكتمل جمعها قالت زعامه الشرك لابى طالب: (قد آن لك يا ابا طالب ان تذكر العهد، وان تشتاق الى قومك وتدع اللجاج فى امر ابن اخيك)(399). كانت زعامه الكفر تتصور ان ابا طالب جاء ليعلن استسلامه واستسلام بنى هاشم، وانه لا يدرى كيف يعلن هذا الاستسلام، فابتدات زعامه البطون بالقول لتسهل اعلانه!! وطلب ابو طالب من زعماء معسكر الشرك احضار الصحيفه، وتصورت زعامه البطون انه لم يبق بينها وبين اعلان الاستسلام الا قاب قوسين، ولما احضرت الصحيفه اشار اليها ابو طالب وقال: اليست هذه صحيفتكم على العهد الذى تركتموها فيه؟ فقالت زعامه البطون: نعم. قال ابو طالب: فهل احدثتم فيها حدثا؟ قالت زعامه البطون: اللهم لا. المعجزه ونهايه الحصار والمقاطعه: قال ابو طالب: لقد اعلمنى محمد عن ربه ان اللّه قد بعث الارضه فاكلت كل ما فيها الا ذكر اللّه، افرايتم ان كان صادقا، ما تصنعون؟ قالت زعامه البطون: نكف ونمسك. قال ابو طالب: فان كان كاذبا دفعته اليكم تقتلونه. فقالت زعامه البطون قد انصفت واجملت. وفضت الصحيفه فاذا كل ما فيها قد محى الا مواضع اسم اللّه عز وجل وبهتت زعامه الشرك، ولكنها جادلت بالباطل. وقالت ان هذا الا سحر مبين(400). وعلى اثر هذه المعجزه اسلم عدد من الناس، واعلن ابو طالب انه لن يبقى محاصرا وهو على الحق، واهتزت شرعيه الحصار والمقاطعه فى النفوس، وعاد النبى وابو طالب والهاشميون الى مكه، وفشلت تماما فكره الحصار والمقاطعه، وتكرست الرجوله الهاشميه، والتميز الهاشمى. وبالرغم من التعتيم الاعلامى على تلك المعجزه، فقد انتشرت وسمع بها العرب. مثلما سمعوا بانباء الحصار والمقاطعه.
لقد كان الموقف الهاشمى بزعامه ابى طالب نقطه تحول كبرى فى تاريخ الاسلام، فلولا الموقف المشرف لبنى هاشم، لقتلت بطون قريش محمدا، ولما قامت للاسلام قائمه، ولكن اللّه تعالى اناط بالهاشميين تحمل اعباء مرحله المواجهه الحاسمه والتاسيس، وشرف ابو طالب بعبء قياده الهاشميين فى هذه المرحله، وساعدهم بعونه على حمايه الدعوه والداعيه، وجعل لبنى هاشم عامه فضلا على كل مسلم ومسلمه الى يوم الدين، واقام رباطا عضويا بين ماضى الدعوه وحاضرها ومستقبلها، ومد الفضل الهاشمى مدا عظيما ولم يجعله راكدا، فجعل الصلاه على محمد وعلى آل محمد جزءا من الصلاه المفروضه على العباد، فمن لم يصل عليهم لا صلاه له، على حد تعبير الشافعى. وفى ذلك تتويج لصدارتهم، وتقدمهم فى كل الازمان. لقد شاءت حكمه اللّه ان يكون لابى طالب الباع الاطول بهذه المرحله، وان يكون لاولاده واحفاده مركز الصداره فى جميع المواجهات التى جرت فى جميع المراحل. من المهازل: ومن المهازل التى تثير قرف النفس البشريه، ان القوى التى سيطرت على مقاليد امور الامه الاسلاميه فيما بعد، صورت ابا طالب بصوره المشرك، ووضعته فى ضحضاح من النار على حد تعبير المغيرهبن شعبه، وزورت، وانكرت كفاحه، وانكرت جهاد اولاده الذى لا يخفى على احد، وفرضت مسبتهم على المنابر، ولم تقبل شهاده من يواليهم، فعادت وليهم، ووالت عدوهم، والقت باذهان العامه والغوغاء ان الهاشميين ماتوا بموت محمد، وانهم لم يخلقوا للقياده، انما خلقوا ليكونوا اتباعا لخلفاء بطون قريش، وان الخلافه حق خالص للبطون لانهم اقرباء محمد!! مثلما كانت النبوه حق خالص للهاشميين، وان هذه القسمه هى القسمه العادله، وكان هذه البطون هى التى اعطت النبوه لبنى هاشم،!! وكانها هى المخوله بتوزيع الفضل الالهى!!(401).
لم تتوقف زعامه البطون عن مراقبه تحركات النبى، واتصالاته المستمره بقبائل العرب، ونتائج هذه الاتصالات، وقد تاكدت زعامه البطون ان محمدا قد نجح اخيرا باقامه قاعده له فى يثرب، وان عددا من اهلها لا يقل عن سبعين رجلا قد اتبعوا دينه، واتفقوا معه على ان يهاجر النبى اليهم، وعاهدوه على ان يحموه كما يحمون انفسهم، وشاع ان عددا كبيرا من اهل يثرب غير هولاء قد دخلوا الاسلام، وان محمدا يتاهب للهجره، وتاكدت استخبارات البطون من صحه تلك الانباء، وعرفت بالتحديد اليوم الذى سيهاجر به محمد. بعد ان اطلعت على تفاصيل بيعه العقبه(402). عندئذ ادركت زعامه البطون ان محمدا قد تجاوز الخط المالوف وانه قد بدا مرحله خطيره. فاذا نجح محمد بالهجره فسيستقطب حوله الاكثريه من سكان يثرب، ومن حولها من قبائل العرب، عندئذ ستصبح النبوه الهاشميه حقيقه واقعه، ويذهب الهاشميون بفخر النبوه بين العرب دون سائر البطون، واكثر من ذلك فقد ينجح محمد بتكوين ملك لبنى هاشم، وهكذا يتكرس التميز الهاشمى، ليس على مستوى مكه، بل على مستوى العرب، وليس مستبعدا ان يجمع محمد جيشا وان يغزو به مكه، ويجعل سافل كل شىء عاليه، ويعيد ترتيب كل شىء تحت اشرافه. عقدت زعامه بطون قريش ال23 اجتماعا موسعا فى دار الندوه وتداولوا فيما بينهم بامر محمد، وطرحت ثلاثه آراء للبحث والمناقشه: 1-فاما حبسه، 2-واما نفيه، 3-واما قتله(403)، (واذ يمكر بك الذين كفروا ليثبتوك او يقتلوك او يخرجوك ويمكرون ويمكر اللّه واللّه خير الماكرين)(404). واتفقوا على ان قتل النبى هو الحل ولا حل غيره، وقد قرروا اختيار عدد من الفتيه يمثل كل فتى منهم عشيره، ليشتركوا فى شرف قتله، ولتكوين جبهه متراصه ضد الهاشميين فلا يقوون على المطالبه بدمه او الاقتصاص من قتلته، وبهذا التدبير يضيع دم محمد بين العشائر وينجون من رد الفعل الهاشمى. وعلى هذا اجمعوا امرهم وتعاقدوا وتعاهدوا لتنفيذ موامرتهم.
زعامه بطون قريش لا تترك الامور المتعلقه ببنى هاشم وبالنبى للصدفه، فى دار الندوه اتفقت زعامه البطون على قتل النبى، ووضعت خطه القتل، وتطرقت لادق التفاصيل، ومهمه الفتيه الذين تم اختيارهم من كل البطون تتلخص بتنفيذ خطه الجريمه. وتقضى الخطه بمراقبه البيت المبارك الذى يقيم فيه النبى، حتى اذا ما خيم الظلام وهجع السامر، زحف فتيه البطون بعزم وهدوء، وطوقوا البيت المبارك، فان خرج النبى خلال فتره التطويق انقضوا عليه بسيوفهم وضربوه ضربه رجل واحد، وان لم يخرج خلال مده معقوله، دخلوا عليه البيت جميعا وضربوه وهو نائم ضربه رجل واحد. وقرار زعامه البطون واضح بان تلك الليله يتوجب ان تكون آخر ليالى محمد من الحياه. فالامور مرتبه ترتيبا محكما، ولا طاقه لبنى هاشم على مواجهه البطون، خاصه بعد موت سيدهم وعميدهم وشيخ البطاح ابى طالب. كل شىء جهزته البطون لتنفيذ الجريمه وباعصاب هادئه، مع ان محمدا من قريش، ومع ان الهاشميين بنو عمومتهم، ولكن عندما يتمكن الحقد من النفوس، فانها تبور ولا شىء يصلحها. هيا الرسول نفسه للهجره والخروج من مكه، وكلف ولى عهده والامام من بعده علىبن ابى طالب، ان يتدثر ببرد النبى الحضرمى الاخضر، وان ينام فى فراش النبى ليوهم المتامرين القتله ان النائم هو النبى وليس عليا، فينشغلوا عنه، وكلف النبى ولى عهده ايضا ان يتولى تاديه الامانات الموجوده عند الرسول الى اهلها وبعد ان يفعل ذلك، يحمل اهل النبى، ويتبعه مهاجرا الى المدينه المنوره. وبعد ان رتب النبى اموره، ودع ولى عهده واهل بيته وخرج مهاجرا، شاهد النبى المتامرين القتله يحيطون بالبيت المبارك احاطه السوار بالمعصم، ويطوقونه تطويقا كاملا، بحيث يتعذر الدخول او الخروج من البيت، وقف النبى وقرا: (يس والقرآن الحكيم... وجعلنا من بين ايديهم سدا ومن خلفهم سدا فاغشيناهم فهم لا يبصرون) ثم سار النبى بخطى ثابته وبقلب ملىء بالايمان، وتخطى القتله، فلم يبصروه(405)، ثم تابع طريقه الى المدينه يرافقه ابو بكربن ابى قحافه، وعبداللّه بن اريقط. وطال انتظار المتامرون، ولم يخرج النبى، وبدات الوساوس تعمل فى صدورهم، لقد انبلج الفجر، ولاحت الدنيا، ومن المستحيل ان يتاخر خروج محمد الى هذا الحد، واقتحموا بيت النبى، ودخلوا الحجره المقدسه، واقتربوا من فراش النبى وكشفوا الغطاء، فاذا النائم بفراش النبى على وليس محمدا فهاج القتله، وسالوا عليا عن النبى فقال لهم على بهدوء المومن ورباطه جاشه (قلتم له اخرج عنا فخرج عنكم). احيطت زعامه بطون قريش علما بما حدث، فهاجت وماجت وجن جنونها، فاطلقت فرسانها ورجالها ليبحثوا عن محمد وليعودوا به حيا او ميتا، وخصصت جائزه كبرى مقدارها مائه ناقه لمن يقبض على محمد، وبذلت زعامه بطون قريش كل وسعها للقبض على محمد ولكنها فشلت ولم تفلح، حيث دخل النبى الغار وقضى فيه ثلاثه ايام، حتى يئست زعامه البطون من العثور عليه وبعد ذلك شق طريقه بيمن اللّه ورعايته الى عاصمه دولته المباركه، ولتتيقن قريش ان ليس فى الامر سحرا، شاهد سراقه احد الطامعين فى الجائزه محمدا وهو يتابع رحلته المباركه، وحاول سراقه ان ينال الجائزه، ولكنه راى من المعجزات، ما اجبره على الاقلاع عن محاولاته، وكان هلاكه موكدا لو لم ينزع من ذهنه امر الحصول على الجائزه، واخيرا قال رسولاللّه لسراقه: (كيف بك يا سراقه اذا سورت بسوارى كسرى) رجل مشرد ومطارد يعد احد مطارديه بسوارى اعظم ملك من ملوك الارض آنذاك!!! لكن الرجل لا ينطق عن الهوى، يعرف ما يريد ويسعى بخطى متلاحقه لتحقيق ما يريد. وقبل ان يغادر النبى مكه وقف على مروه، وناجى مكه قائلا: (انى لاعلم انك احب البلاد الى، وانك احب ارض اللّه الى اللّه، ولولا ان المشركين اخرجونى منك ما خرجت).
لقد خططت زعامه بطون قريش لقتل النبى، وجهزت القتله باسلحه الجريمه، ووضعتهم بالمكان المخصص لارتكاب الجريمه، واعطتهم الاوامر، ليضربوا النبى جميعا ضربه رجل واحد عندما تقع ابصارهم عليه، فيقتلوه، ولكن النبى نجا من الموامره بسبب لا يد للقتله فيه، وهكذا تمت جريمه الشروع فى القتل وبقيت صفحه سوداء بتاريخ زعامه بطون قريش. وعندما نجا النبى استنفرت بطون قريش خيلها ورجلها وخصصت جائزه كبرى لمن يقبض على النبى حيا او ميتا، واباحت دم النبى، وفوضت اى قرشى او حبشى او اى عبد من عبيدها او مولى من مواليها ان يقتل محمدا بعد ان استنفرت كل سكان مكه ولكن اللّه نجى نبيه من القتل لسبب لا يد لزعامه بطون قريش فيه، وهكذا تمت جريمه الشروع بقتل النبى ثانيه، وبقيت صفحه سوداء فى تاريخ زعامه البطون. ومن المفارقات المفجعه ان زعامه البطون هذه فيما بعد زعمت انها اولى بالخلافه من آل محمد لان محمدا من بطون قريش!! وخططت تلك الزعامه بليل، واستولت على السلطه الاسلاميه بالغصب والتغلب، واقنعت الناس بالقوه بانها الاولى بالحكم لان محمدا منها، وافتخرت على العرب بذلك فى الوقت الذى قتلت فيه آلمحمد تقتيلا ونكلت بهم تنكيلا وهم وحدهم الذين حموا محمدا من شر البطون، وحاربوا البطون تسعه عشر عاما دفاعا عن محمد!! ان هذا لامر عجاب. صحيح ان بطون قريش لم تقتل النبى لسبب لا يد لها فيه، لكنهم قتله وان لم يقتلوا، وسنرى فيما بعد كيف تذبح زعامه البطون ابناء محمد باعصاب بارده وبلا رحمه. |
1- سوره المائده، آيه 3. 2- راجع على سبيل المثال صحيح البخارى 5/129وصحيح مسلم باب فضائل على 1/360وصحيح الترمذى 5/304 ومسند الامام احمد 3/50 والمستدرك للحاكم 3/109 وتاريخ الطبرى 3/104ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 1/320ح 353وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص225. 3-صحيح مسلم 2/24والحاكم فى المستدرك ص 109والذهبى فى تلخيص المستدرك وقد صرح الذهبى بصحته فى تلخيص المستدرك وذكره ابن حجر فى الصواعق المحرقه باب 12ص 16وباب 11ص 107وقال ان الامام احمد اخرجه وصححه، وراجع صحيح البخارى 1/58وصحيح مسلم 2/323ومسند الامام احمد 2/109وذكره الطبرانى والبزار قد اخرجه فى مسنده والترمذى كما يدل الحديث 2504ج 6من احاديث الكنز واورده ابن عبدالبر فى الاستيعاب ص 227فى احوال على راجع كتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام. 4- مسند الامام احمد 5/25بسند صحيح والاستيعاب لابن عبدالبر بهامش الاصابه 3/38والاصابه لابن حجر 2/509وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 55ح 182وخصائص امير المومنين للنسائى الشافعى ص 64والمستدرك للحاكم 3/34وتلخيص المستدرك مطبوع بذيل المستدرك للذهبى وراجع ترجمه الامام على،بن ابى طالب من تاريخ دمشق لابن عساكر 1/416ح 490وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص228.
5- صحيح الترمذى 5/296ح 3796وخصائص النسائى ص 97والمناقب للخوارزمى الحنفى ص 92والاصابه لابن حجر 2/509وحليه الاولياء 6/294واسد الغابه لابن الاثير 4/7ومصابيح السنه للبغوى 2/275وجامع الاصول 2/470وكنز العمال 15/124وينابيع الموده للقندوزى الحنفى 1/51 ، 52وتذكره الخواص للسبط ابن الجوزى ص 36والغدير للامينى 3/216ومطالب السوول لابن طلحه الشافعى 1/48وملحق المراجعات ص 134وكتابنا نظريه عداله الصحابه ص228.
6- حليه الاولياء لابى نعيم 4/349 350ومجمع الزوائد للهيثمى 9/108ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/99ح 605وفضائل الخمسه 2/213وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص228. 7- راجع كتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص 229وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/94ح 598والمناقب لابن المغازلى الشافعى ص 230ح 277و 279ومجمع الزوائد 9/108وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 282ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد 5/32وفضائل الخمسه 1/202. 8-ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر الشافعى 2/91ح594. 9-آيه 55 56من سوره المائده. 10- راجع تفسير الطبرى 6/288و 289والكشاف للزمخشرى ج 1ص 649ورائد المسير من علم التفسير لابن الجوزى 1/210واسباب النزول للواحدى، وشواهد التنزيل للحاكم الحسكانى الحنفى 1/161ح 216ومناقب على لابن المغازلى الشافعى ص 311ح 354وذخائر العقبى للطبرى الشافعى ص 88والمناقب للخوارزمى الحنفى ص 187وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/409والفصول المهمه لابن الصباغ المالكى ص 108و 123والدر المنثور للسيوطى 2/293وفتح القدير للشوكانى وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص230. 11- المعجم الصغير للطبرانى 2/88والمناقب للخوارزمى الحنفى وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/257ح780. 12- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/440ح 956والرياض النضره ج 2ص 234وذخائر العقبى للطبرى ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد ونظريه عداله الصحابه ص231. 13- شرح النهج لابن ابى الحديد 9/169وحليه الاولياء 1/63والمناقب للخوارزمى ص 42وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/487ح 1014والميزان للذهبى ج 1ص 64وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 313ونظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص236. 14- حليه الاولياء لابى نعيم ونقله ابن ابى الحديد فى شرح النهج ج 3ص 251وكتابنا نظريه عداله الصحابه ص233. 15- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/391ح 894وتاريخ الخلفاء للسيوطى ومقتل الحسين للخوارزمى ح 1ص 43والاستيعاب بهامش الاصابه 3/38والميزان للذهبى 1/415والجامع الصغير للسيوطى ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد 5/30وشرح النهج 7/219ونظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص233. 16- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق 2/186ح675. 17- تاريخ دمشق لابن عساكر 2/488ح 1015 ، 1018ومقتل الحسين للخوارزمى الحنفى 1/86والمناقب للخوارزمى 236وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 182ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد 5/33. 18- تاريخ الخلفاء للسيوطى ص 170ومقتل الحسين للخوارزمى الحنفى 1/43والاستيعاب بهامش الاصابه 3/38والميزان للذهبى 1/415والجامع الصغير للسيوطى ج 931وشرح النهج 7/219. 19- صحيح الترمذى 1/301ح 3807وحليه الاولياء 1/63وذخائر العقبى للطبرى والصواعق المحرقه لابن حجر ص 120وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/464والجامع الصغير للسيوطى. 20- راجع المناقب لابن المغازلى الشافعى ص 86وفتح الملك العلى بصحه حديث باب مدينه العلم على ص26. 21- الجامع الصغير للسيوطى 2/56ومسند الامام احمد الهامش 5/30والصواعق المحرقه لابن حجر ص75. 22- راجع سنن ابن ماجه 1/44ح 119وصحيح الترمذى 5/300ح 3803وخصائص امير المومنين للنسائى ص 20وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/379ح 885والاصول لابن الاثير 9/71والجامع الصغير للسيوطى 2/56. 23- تاريخ دمشق لابن عساكر ،2/417الفصول المهمه لابن الصباغ المالكى ص 107ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد 5/24وتفسير الطبرى 13/108وتفسير ابن كثير 2/502وتفسير الشوكانى 2/70وتفسير الفخر الرازى 5/271والمستدرك للحاكم 3/129 130والدر المنثور للسيوطى 4/45وزاد المسير لابن الجوزى 4/307وروح المعانى الالوسى 13/97ونظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص235. 24- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/273ح 801ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد 5/94ومناقب على لابن المغازلى والميزان للذهبى 4/128. 25- اخرجه الطبرانى فى الاوسط والصغير وراجع تاريخ الخلفاء للسيوطى ص173. 26- المناقب للخوارزمى الحنفى ص 246ومقتل الحسين للخوارزمى 1/60وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 304واسد الغابه لابن الاثير 1/206والصواعق المحرقه لابن حجر ص171. 27- كفايه الطالب للكلنجى الشافعى ص 302و 304ومجمع الزوائد للهيثمى 9/205و 206وخصائص امير المومنين للنسائى ص 114والصواعق المحرقه لابن حجر ص 139وذخائر العقبى للطبرى ص 27والمناقب لابن المغازلى الشافعى ص 344وتذكره الخواص للسبط بن الجوزى ص 306واسد الغابه لابن الاثير 1/38والاصابه لابن حجر العسقلانى 1/347وجامع الاصول لابن الاثير وشرح النهج لابن ابى الحديد 3/261وتاريخ بغداد للخطيب البغدادى 1/363والطبقات لابن سعد 2/240. 28- راجع كنز العمال 6/152الحديث ،521وراجع الحديث ص 220من الاحاديث التى اوردها ابن حجر فى النص، من الصواعق المحرقه ص 112وراجع المستدرك للحاكم 3/164وقال انه حديث صحيح. 29- حديث الدار من اصح الاثار وفيه نص بالوصايه اخرجه ابن ماجه 1/92والترمذى والنسائى فى صحيحيهما وهو الحديث رقم 2531من احاديث الكنز 6/153واحمد فى مسنده 4/164و 1/151والمناقب للخوارزمى ص 42وذخائر العقبى للطبرى والميزان للذهبى 2/273وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 232و 248ومسند الامام احمد 5/32ومجمع الزوائد 8/253، 9/113وذخائر العقبى للطبرى ص 138وراجع كتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص 242 243تجد التفصيل. 30- راجع كتابينا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص، 247، 256حيث فصلت هذا المجمل، والخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 240وما فوق. 31- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/75ح 575و 577و 578والمناقب للخوارزمى الحنفى ص 94وتاريخ بغداد للخطيب البغدادى 8/290وشواهد التنزيل للحاكم الحسكانى 1/158وسر العليم لابى حامد الغزالى ص21. 32- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/75ح 575و 578و 585وشواهد التنزيل للحاكم الحسكانى الحنفى 1/157ح 211و 215وتاريخ بغداد للخطيب البغدادى 8/290والدر المنثور للسيوطى 1/21والمناقب للخوارزمى الحنفى ص 80وتذكره الخواص لسبط ابن الجوزى ص 30وتفسير ابن كثير 3/14ومقتل الحسين للخوارزمى 1/115وكتاب الولايه لابن جرير الطبرى والبدايه والنهايه لابن الاثير 5/213. 33- مراجع المبحث السابق (نصوص نبويه ومراسيم تشريعيه ثبتت ولايه العهد والامامه من بعد النبى). 34- سوره يونس آيه15. 35-المناقب للخوارزمى ص ،246وينابيع الموده للقندوزى ص ،304والصواعق المحرقه لابن حجر ص ،171وكتابنا نظريه عداله الصحابه ص( 240الطبعه الاولىر الخيام الاردن). 36- المستدرك للحاكم ،3/129وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 1/269ح 315،318وتذكره الخواص لسبط ابن الجوزى ص ،309وكتابنا نظريه عداله الصحابه ص240. 37- المعجم الصغير للطبرانى ،2/88ودرر السمطين للزرندى ص ،114ومجمع الزوائد ،9/121وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/257ح ،779،781وكتابنا نظريه عداله الصحابه ص( 231ط ،1مطبعه الخيامر الاردن). 38- حليه الاولياء ،1/67وشرح النهج لابن ابى الحديد، تحقيق ابى الفضل ،9/67وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/229 230ح ،742وكتابنا نظريه عداله الصحابه ص232. 39- شرح النهج لابن ابى الحديد تحقيق ابى الفضل ،9/170وحليه الاولياء ،1/63ومجمع الزوائد ،9/132والرياض النضره ،2/233وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص232. 40- مروج الذهب للمسعودى 2/291 292. 41- الطبقات لابن سعد 1/75. 42- تاريخ الطبرى 2/180والسيره الحلبيه 1/5وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص 93وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام حيث فصلنا الصيغه السياسيه الجاهليه ووضحنا نظريه الاختيار الالهى للائمه. 43- الطبقات لابن سعد 1/78والسيره الحلبيه 1/6. 44- الطبقات لابن سعد 1/76وراجع كتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص- 170المملكه الامويه). 45- السيره الحلبيه 1/4وتاريخ الطبرى 2/179والطبقات لابن سعد 1/83و 84و 85والسيره الحلبيه 1/10وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام. 46- السيره الحلبيه 1/80. 47- سيره الرسول واهل بيته ج 1وتاريخ اليعقوبى 2/24. 48- السيره الحلبيه 1/80. 49- سيره الرسول واهل بيته موسسه البلاغ 1/60. 50- تاريخ اليعقوبى 2/24والطبقات لابن سعد 1/200. 51- سيره الرسول واهل بيته موسسه البلاغ 1/58 ، 60. 52- كما نقلها الحسينى فى كتابه لقد شيعنى الحسين ص 106عن ابن الاثير فى تاريخه. 53- بموجب الصيغه السياسيه الجاهليه فان القياده من نصيب بنى اميه وقد آلت لابى سفيان. 54- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 3/24آخر سيره عمر بن موارث سنه ،23وشرح النهج لعلامه المعتزله 3/97و 105و 107كما اخرجه الامام احمد بن ابى الطاهر من تاريخ بغداد وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص 142واقرا تحليلنا فى كتابنا ايضا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه، تفصيلات انقلاب البطون بقياده عمر،بن الخطاب وكيف بدا هذا الانقلاب والنبى على فراش الموت. 55- مراجع فقره،قريش واوهام التضرر من الدين الجديد من هذا الفصل تجد نص الحوار الذى دار بين ابن عباس وعمر،بن الخطاب ومروج الذهب 2/253 254للمسعودى وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص278. 56- الطبقات لابن سعد 1/76وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص171. 57- السيره الحلبيه 1/80. 58- شواهد التنزيل للحسكانى الحنفى 1/143ومناقب على لابن المغازلى الشافعى ص 467ح 314والصواعق المحرقه لابن حجر الشافعى ص15. 59- سيره الرسول واهل بيته 1/57وما فوق كما رواها اليعقوبى فى تاريخه 2/24وما فوق. 60- الطبقات لابن سعد ،1/202 203و 2/243 244من تاريخ الطبرى، والسيره الحلبيه 1/305و 308و 322وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص219 61- ويتمثل المشروع بالقتل ارسال بطون قريش مائه رجل ليله هجرته من مكه الى المدينه، اتلو الايه 30من سوره الانفال (واذ يمكر بك الذين كفروا ليثبتوك او يقتلوك) راجع سيره ابن هشام 2/126وتاريخ اليعقوبى 2/39. 62- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/252و2/272. 63- المراجع المدرجه فى فقره قريش واوهام التضرر من الدين الجديد من هذا الفصل. 64- كتابنا الخطط السياسيه من ص 150الى 500لتطلع على منهج بطون قريش بتعديل الترتيبات الالهيه وراجع سنن الدارمى 1/125باب من رخص فى الكتاب وسنن ابى داود باب كتابه العلم 2/126ومسند احمد 2/162و 207و 216ومستدرك الحاكم 1/105 106وابن عبد البر فى جامع بيان العلم وفضله 1/85نجد ان قريش كانت تنهى سرا عن كتابه احاديث الرسول اثناء حياته تحت شعار ان الرسول بشر يتكلم فى الغضب والرضى، راجع تحليلنا لذلك فى كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 412وما فوق تجد. 65- 75مروج الذهب للمسعودى 1/291 293نجد ان قريش تتالف من 25بطنا بطنان مع النبى و 23بطنا ضده. وراجع محاوره عمر بن الخطاب لابن عباس فى الكامل فى التاريخ لابن الاثير 3/24آخر سيره عمر من حوادث سنه 23وراجع شرح النهج لعلامه المعتزله،بن ابى الحديد 3/107وراجع كتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص ،141وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص 301وما، فوق وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 393تجد التحليل المنطقى لما حدث. 66- سوره الزخرف آيه 31. 67- شرح النهج لابن ابى الحديد 3/254و ،263وتاريخ الطبرى 1/217والخصائص للنسائى ص 18وجمع الجوامع للسيوطى 6/408وشواهد التنزيل للحسكانى 1/371ح ،514 580وكنز العمال 15/115ح 334وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 1/103ح139 141. 68- نص محاوره ابن عباس لعمر بن الخطاب فى المراجع المدرجه تحت رقم- 1من فقره اهداف بطون قريش من المواجهه مع النبى). 69- طبقات ابن سعد 1/186. 70- طبقات ابن سعد 1/336،338، 1/173ح ،192وسيره ابن هشام 1/399، 404وعيون الاخبار لابن قتيبه 2/151وتاريخ اليعقوبى 2/22وخزانه الادب للبغدادى 1/252وتاريخ ابن كثير 3/84، 96، 97والسيره الحلبيه 1/357،367الخ والغدير للامينى 7/406تجد قصه الحصار والمقاطعه 71- وتجد ترجمه هذا القرار فى بدر واحد والخندق. 72- شواهد التنزيل للحسكانى الخفى 1/143ح 195، 196، 197، 198وراجع مناقب على،بن ابى طالب لابن المغازلى الشافعى ص 467ح ،314وينابيع الموده للقندوزى الحنفى ص 142و 328و 357وراجع الصواعق المحرقه لابن حجر الشافعى ص 150ونور الابصار للشبلنجى ص ،102واسعاف الراغبين للصبان الشافعى ص 108بهامش نور الابصار، والاتحاف بحب الاشراف للشبراوى الشافعى ص 76والغدير للامينى 3/61وملحق المراجعات ص ،58وراجع كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه بحث نشات النظام البديل ص 391وما فوق. 73- سوره النساء آيه 54. 74- كما نقلها الحسينى فى كتابه (شيعنى الحسين) ص 106عن ابن الاثير فى تاريخه. 75- اى مرحله الدعوه العلنيه فى مكه والتى استمرت عشر سنوات بارجح الاقوال. 76- شكوى البطون لابى طالب من ذكره لالهتهم بسوء واقرا عرض البطون على ابى طالب ليعطوه عماره،بن الوليد مقابل ان يسلمهم محمدا ليقتلوه، راجع الشكوى والعرض فى الغدير للامينى 7/402 403كما نقلها عن ابن اسحاق، وراجع تفاصيل حوار ابى طالب مع البطون بعد ثلاث سنين من المقاطعه راجع الطبقات لابن سعد 1/173وسيره ابن هشام 1/399والسيره الحلبيه 1/357 367. 77- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/24والفائق للزمخشرى 2/98والقرطبى فى تفسيره ص 406وابن اسحاق كما نقل عنه العلامه الامينى فى غديره 7/400 401وابن هشام فى سيرته 1/275 283وابن سعد فى طبقاته 1/186والطبرى فى تاريخه 2/218 221وتاريخ ابى الفداء 1/117. 78- الطبقات الكبرى لابن سعد 1/186. 79- تاريخ اليعقوبى 2/27. 80- الطبقات الكبرى لابن سعد 1/186. 81- سيره رسول الله واهل بيته 1/60طبعه موسسه البلاغ كما تم نقلها عن الدر المنثور للسيوطى فى معرض تفسير واصدع بما تومر. 82- مروج الذهب للمسعودى 2/291 292. 83- راجع حديث الدار وتاريخ الطبرى ،2/319 321والكامل لابن الاثير 2/62و 63وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد 13/210وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 1/103ح 139 140الخ. 84- كتابنا نظريه عداله الصحابه ص 222 225تجد التوثيق. 85- كتابنا نظريه عداله الصحابه ص 223والنظام السياسى فى الاسلام ص75،76. 86- سيره ابن هشام 2/126 127وراجع تاريخ اليعقوبى 2/39والمستدرك للحاكم 3/133وتاريخ الطبرى 2/29والكامل لابن الاثير 2/103. 87- المصادر السابقه. 88- المصادر السابقه. 89- سيره الرسول واهل بيته 1/112لجنه التاليف موسسه البلاغ. 90- كتاب المغازى للواقدى 1/68. 91- مستدرك الصحيحين 3/111و 137و ،499وطبقات ابن سعد ،3/115ومسند احمد،بن حنبل ،1/368، 3/16واسد الغابه لابن الاثير 4/20،21ومجمع الزوائد للهيثمى ،5/321، 6/114والرياض النضره للطبرى 2/191وكنز العمال 5/269وسنن البيهقى ،6/207والصواعق المحرقه لابن حجر ص76. 92- ذخائر العقبى للطبرى ص ،92والامامه والسياسه لابن قتيبه ص ،97والاستيعاب لابن عبدالبر 2/457والاصابه لابن حجر /5قسم، ،3/287وكنز العمال 3/154و5/273. 93- المصادر السابقه. 94- اسد الغابه لابن الاثير 4/20والرياض النضره 2/172والدر المنثور للسيوطى فى تفسير قوله تعالى: (وكفى اللّه المومنين القتال)1وقال: . اخرج ابن ابى حاتم، وابن مردويه، وابن عساكر، عن ابن مسعود انه كان يقرا (وكفى اللّه المومنين القتال)بعلى،بن ابى طالب، ومسند احمد،بن حنبل 6/8وتاريخ الطبرى 2/300وتاريخ بغداد ،11/324وكنز العمال ،1/398والاستيعاب لابن عبد البر 2/780. 95-سنن ابن ماجه 1/44ح ،119وصحيح الترمذى 5/300ح ،3803وخصائص امير المومنين للنسائى ص 20والصواعق المحرقه ص ،120وترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/368،377ح875،880. 96-كتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص 247وما فوق وقد فصلت عمليه التنصيب تفصيلا موثق بالمراجع. 97- كتابنا نظريه عداله الصحابه ص 247وما فوق، وقد فصلت عمليه التنصيب تفصيلا موثقا بالمراجع. 98- ترجمه الامام على من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/47،50ح 548 550ومسند احمد 4/281وفضائل الخمسه 1/350وتاريخ الاسلام للذهبى 2/197ونقله صاحب الغدير عن المصنف لابن شيبه والمسند لابى العباس الشيبانى والمسند لابى يعلى الموصلى وتفسير ابن مردويه، والبدايه والنهايه لابن الاثير 5/212. 99- سيره الرسول واهل بيته 1/29. 100- المرجع السابق. 101- تاريخ اليعقوبى 2/14قال النبى يوم وفاه ام على،بن ابى طالب: (اليوم ماتت امى ان كانت لتجيع صبيانها وتشبعنى، وتشعثهم وتدهننى وكانت امى). 102- الاجتماع الذى دعى اليه النبى واعلن فيه امام الهاشميين بشائر النبوه وصدر عنه ما هو معروف بحديث الدار. 103- الكامل لابن الاثير 2/24وتعليل العلامه الامينى فى غديره 7/393. 104- الطبقات لابن سعد 1/186. 105- الطبقات لابن سعد 1/186وتاريخ ابن الاثير والسيره الحلبيه 1/304. 106- تاريخ اليعقوبى 2/27. 107- كما روى ابن اسحاق ونقله العلامه الامينى فى غديره 7/400على سبيل المثال. 108- كما روى ابن الاثير ذلك فى تاريخه ونقله عن العلامه الامينى فى غديره 7/404. 109- سيره ابن هشام 1/265وتاريخ الطبرى 2/214والاصابه لابن حجر 1/116وشرح النهج لابن ابى الحديد 3/314واسد الغابه 1/287والغدير 7/397وما فوق. 110- كما نقل ذلك العلامه الامينى من 7/403 404عن ابن الاثير فى تاريخه. 111- اشعاره تنضح بانبل العواطف الانسانيه نحو النبى، وباصدق المشاعر الدينيه نحو الاسلام وقد ساعد الامينى فى غديره قبسات مضيئه منها راجع الغدير للامينى 7/371 409. 112- تاريخ ابن الاثير 2/21. 113- تاريخ اليعقوبى 2/35. 114- المصدر السابق. 115- كما نقل ذلك علامه المعتزله ابن ابى الحديد عند مناقشته لاسلام ابى طالب فى شرحه. 116- تاريخ اليعقوبى 2/35. 117- سيره ابن هشام 1/361. 118- تاريخ اليعقوبى 2/56. 119- سيره الرسول واهل بيته 1/79. 120- سيره الرسول واهل بيته 1/139. 121- المغازى للواقدى 1/69. 122- المغازى للواقدى 1/70. 123- المغازى للواقدى 1/69 70وكتاب الطبقات لابن سعد 1/186والغدير للامينى 7/389. 124- الغدير للامينى 7/399كما نقلها عن القرطبى فى تفسيره ص 406نقلا عن اصحاب السير. 125- المغازى للواقدى 1/69. 126- الغدير للعلامه الامينى 7/403. 127- كتاب المغازى للواقدى 1/69. 128- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/66. 129- المصدر السابق. 130- الكامل لابن الاثير 2/67. 131- الكامل لابن الاثير 2/68. 132- الكامل لابن الاثير 2/69. 133- المصدر نفسه. 134- طبقات ابن سعد 1/208 209والسيره الحلبيه 1/243وتاريخ الطبرى 2/245. 135- تاريخ اليعقوبى 2/24. 136- سيره الرسول واهل بيته 1/45. 137- طبقات ابن سعد 5/215وتاريخ الطبرى 7/11ومروج الذهب 3/71. 138- مقتل الحسين للخوارزمى الحنفى 2/14وما فوق ومروج الذهب للمسعودى 2/50ومقاتل الطالبيين ص 50وشرح النهج 4/11والغدير 11/28. 139- طبقات ابن سعد 1/76والسيره الحلبيه 1/12 15. 140- السيره الحلبيه 1/15. 141- السيره الحلبيه 1/80. 142- تاريخ اليعقوبى 2/24. 143- السيره الحلبيه 1/80وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص172 173. 144- طبقات ابن سعد 1/186وتاريخ ابن الاثير والسيره الحلبيه 1/304. 145- تاريخ اليعقوبى 2/27. 146- لقد شيعنى الحسين ص ،108كما نقلها عن سيره ابن هشام. 147- السيره الحلبيه 1/12 15. 148- سيره ابن هشام 2/94وصحيح البخارى فى المغازى 2/582وطبقات ابن سعد 1/208 209والسيره الحلبيه 1/336. 149- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/91 92. 150- سيره ابن هشام 1/361. 151- سيره ابن هشام 2/94. 152- تفسير الطبرى 9/195 160والكشاف للزمخشرى 2/13وتفسير الرازى 4/397وتفسير الخازن 2/192وتفسير الالوسى 9/204والغدير للعلامه الامينى 1/107. 153- الطبقات لابن سعد 2/3وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص239. 154- الطبقات لابن سعد 2/94وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص238. 155- الغدير للعلامه الامينى 10/107. 156- سيره ابن هشام 3/44. 157- سيره ابن هشام 2/117. 158- تاريخ الطبرى 2/331والكامل لابن الاثير 2/245وسيره الرسول واهل بيته 1/161. 159- السيره الحلبيه 1/80. 160- سيره ابن هشام 4/45و 46وتاريخ الطبرى 2/331. 161- سيره ابن هشام 4/46. 162- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/45. 163- الاصابه لابن حجر ،2/179ترجمه صخر بن حربر رقم 4066. 164- شرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد 4/51. 165- الغدير للعلامه الامينى 10/110. 166- تاريخ ابن عساكر 6/407. 167- شرح النهج لابن ابى الحديد 2/102 103. 168- المرجع السابق. 169- تفسير الطبرى 4/58واخرجه الترمذى فى جامعه والشوكانى فى نيل الاوطار 2/398. 170- آراء علماء المسلمين للسيد مرتضى الرضوى ص 74والسيره الحلبيه 2/234. 171- صحيح البخارى 3/24. 172- الدر المنثور للسيوطى 2/71صحيح البخارى 5/35و171. 173- وقعه صفين لنصر،بن مزاحم المنقرى ص217. 174- وقعه صفين لنصر بن مزاحم ص ،220وآراء علماء المسلمين للسيد مرتضى الرضوى ص74 76. 175- كتاب صفين نصر،بن مزاحم ص ،227وتاريخ الطبرى ،6/4جمهره الخطب ،1/161والغدير للامينى 10/191. 176- كتاب صفين ص ،105جمهره الخطب 1/142. 177- الامامه والسياسه 1/113وشرح النهج لابن ابى الحديد 2/37. 178- مقاتل الطالبين ص ،29وشرح ابن ابى الحديد 4/12جمهره الرسائل 2/49. 179- شرح النهج 3/452. 180- الغدير للامينى 10/110. 181- المصدر السابق. 182- تاريخ ابن عساكر 6/399. 183- الاصابه لابن حجر 2/180. 184- كتاب صفين ص ،560وتاريخ الطبرى 6/27والكامل لابن الاثير 3/136. 185- شرح النهج 2/280. 186- العلامه الامينى فى الغدير 10/194. 187- مروج الذهب ،2/59وكتاب صفين ص ،132وشرح ابن ابى الحديد ،1/283وجمهره الرسائل 1/542. 188- مقاتل الطالبيين ص ،22وشرح النهج 4/12وجمهره الرسائل 2/49. 189- كتاب صفين ص ،360وشرح النهج 1/504. 190- تذكره الخواص للسبط الجوزى ص ،115وشرح النهج لابن ابى الحديد 2/102وجمهره الخطب 1/428. 191- كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ،وضعت فيه النقاط على الحروف وباللغه القانونيه، وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ،وللوقوف علميا على حقيقه موامره البطون لا بد من مطالعه هذين الكتابيين،. 192- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/135. 193- المرجع السابق. 194- العقد الفريد لابن عبد ربه 1/249. 195- الامامه والسياسيه لابن قتيبه ص23. 196- الطبقات لابن سعد 3/61وسيره عمر لابن الجوزى ص ،37وتاريخ ابن خلدون 2/85. 197- نظام الحكم لظافر القاسمى، وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص33. 198- كتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص 32 33و 176وما فوق. 199- تذكره الخواص للسبط ابن الجوزى ص ،115وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد ،2/102وجمهره الخطباء 2/228. 200- المغازى للواقدى 1/147 148. 201- انساب الاشراف للبلاذرى ،5/27واسد الغابه لابن الاثير ،2/34والاصابه فى تمييز الصحابه للعسقلانى 1/345. 202- تاريخ اليعقوبى 2/164. 203- تاريخ ابن الاثير ،3/91وانساب الاشراف 5/25وتاريخ الخلفاء للسيوطى ص156. 204- تاريخ ابى الفداء ،1/232والعقد الفريد 4/283وشرح النهج لابن ابى الحديد ،1/198وسنن ابى داود ،2/49وسنن البيهقى 6/310. 205- الاصابه 3/478. 206- انساب الاشراف للبلاذرى ،5/27واسد الغابه لابن الاثير ،2/34والاصابه فى تمييز الصحابه للعسقلانى 1/345. 207- شرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد 1/199. 208- الاغانى لابى فرج الاصفهانى 5/126. 209- الاعلام للزركلى 8/122. 210- انساب الاشراف ،5/33والاغانى للاصفهانى ،5/130والغدير للامينى ،8/120وسيره الرسول واهل بيته 1/552. 211- المستدرك على الصحيحين للحاكم ،3/100واسد الغابه لابن الاثير ،3/173وتفسير الايه فى الكشاف الانعامر ،93وانساب الاشراف للبلاذرى 5/ 49. 212- المستدرك على الصحيحين للحاكم ،3/100واسد الغابه لابن الاثير ،3/173وتفسير الايه فى الكشاف الانعامر ،93وانساب الاشراف للبلاذرى 5/ 49. 213- المراجع السابقه. 214- المستدرك على الصحيحين للحاكم 3/100. 215- شرح النهج لابن ابى الحديد 1/99. 216- اسد الغابه لابن الاثير 3/191. 217- المغازى للواقدى 1/149 150. 218- المرجع السابق. 219- السيره الحلبيه 1/318 320. 220- اسد الغابه لابن الاثير 4/295والاصابه لابن حجر ،2/236تاريخ الطبرى ،2/280والغدير ،2/159تاريخ ابى الفداء 1/158وفيات الاعيان ،6/14وكنز العمال 2/132. 221- تفسير الرازى ،8/503والطبقات لابن سعد ،1/115والمعارف لابن قتيبه ص ،124وتاريخ ابن عساكر 7/230. 222- بلاغات النساء ص ،27والعقد الفريد ،1/164ودائره المعارف لفريد وجدى ،1/215وجمهره الخطب 2/363. 223- الغدير للعلامه الامينى 2/145وما فوق، وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد 2/101. 224- سيره ابن هشام 1/357 360. 225- تذكره الخواص للسبط ابن الجوزى ص ،14وشرح النهج ،2/103وجمهره الخطب ،2/12والغدير للعلامه الامينى 2/160وما فوق. 226- سيره ابن هشام 1/319. 227- شرح النهج 1/137. 228- كتاب صفين لنصر بن مزاحم ص ،112والعقد الفريد لابن عبد ربه 2/290. 229- كتابينا نظريه عداله الصحابه ص 271وما فوق تجد الوقائع موثقه والخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 161وما فوق تجد تنظير هذه الوقائع. 230- كتاب صفين لنصر بن مزاحم ص ،20 24والكامل للمبرد 1/221وشرح النهج لابن ابى الحديد ،1/136 138وتاريخ اليعقوبى ،2/161 163وقصص العرب ،2/363والغدير للعلامه الامينى 2/150وما فوق. 231- كتاب صفين لنصر بن مزاحم ص264. 232- كتاب صفين لابن مزاحم ص ،182والكامل للمبرد ،1/181ومروج الذهب للمسعودى ،2/57،59وشرح النهج لابن ابى الحديد 2/176. 233- عشرات المراجع التى ذكرناها فى البحوث السابقه تحت عنوان صيغ تعيين ولى العهد او الامام من بعد النبى كالخصائص للنسائى ص ،18وتاريخ ابى الفداء 1/120وتاريخ الطبرى 1/217. 234- تاريخ اليعقوبى 2/14. 235- مروج الذهب للمسعودى 2/291 292. 236- السيره الحلبيه 1/318 319. 237- الطبقات لابن سعد ،1/200وتاريخ اليعقوبى 2/16وما فوق. 238- سيره ابن هشام ،2/125وسيره الرسول واهل بيته 1/96وما فوق، موسسه البلاغ، وتاريخ ابن الاثير 1/97وما فوق. 239- الطبقات لابن سعد ،1/201 203وتاريخ الطبرى ،2/243 244والسيره الدحلانيه ص ،305،308والسيره الحلبيه ،1/322وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص219. 240- الغدير للعلامه الامينى 7/400. 241- الطبقات لابن سعد 1/216 218وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص215. 242- الكامل فى التاريخ لابن الاثير ،2/66 70وسيره الرسول واهل بيته موسسه البلاغ 1/73وما فوق. 243- سيره ابن هشام ،1/358 361وتاريخ اليعقوبى ،2/56والسيره الحلبيه ،1/338وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص219. 244- الطبقات لابن سعد ،1/243 244وتاريخ الطبرى ،2/243 244والسيره الدحلانيه ص ،305،308والسيره الحلبيه ،1/322والغدير للعلامه الامينى 7/389وما فوق. 245- المراجع السابقه. 246- تاريخ الطبرى 2/71وما فوق والمغازى للواقدى 2/571. 247- كتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص 231وما فوق، والطبقات الكبرى لابن سعد 2/8وما فوق، وكتاب المغازى للواقدى الجزء الاول والثانى، وتاريخ الطبرى الجزء الثانى والثالث. 248- تاريخ الطبرى 2/71وما فوق، والمغازى للواقدى 2/571وما فوق، تجد تفصيلات صلح الحديبيه. 249- تاريخ الطبرى 3/91احداث السنه السابعه. 250- المغازى للواقدى 2/722و 723و 726و 731و 750و 752و 753و حتى ،777وتاريخ الطبرى 3/91احداث السنه السابعه والثامنه. 251- المغازى للواقدى ،2/755وتاريخ الطبرى 3/107. 252- المغازى للواقدى 2/615وما فوق، وتاريخ الطبرى ، 3/110احداث السنه الثامنه. 253- المغازى للواقدى 2/837وما فوق وقائع الفتح بعد دخول جند اللّه لمكه ، وتاريخ الطبرى ،3/117احداث السنه الثامنه ، وطوال التاريخ ومسلمه مكه يعرفون بالطلقاء، راجع الرسائل التى ارسلها الامام على لمعاويه، ورسائل قيس،بن سعد ومحمد بن ابى بكر وعبد اللّه بن العباس. 254- تاريخ الطبرى 3/220وما فوق، ومغازى الواقدى 3/885 922وما فوق. 255- مغازى الواقدى 3/922وما فوق، وتاريخ الطبرى 3/128 139. 256- تاريخ الطبرى 3/139وما فوق، والمغازى للواقدى 3/949وما فوق. 257- وقائع الحمله فى المغازى للواقدى ،3/989 1060وتاريخ الطبرى 3/142 175. 258- الايات النازله فى غزوه تبوك كما ذكرها الواقدى فى المغازى 3/1022و 1060وما فوق. 259- تفاصيل الموامره فى المغازى للواقدى 3/1042 1044. 260- المراجع السابقه. 261- المغازى للواقدى 3/1088. 262- ترجمه الامام على بن ابى طالب من تاريخ دمشق لابن عساكر 2/75ح 575و 577و ،578ومناقب على لابن المغازلى الشافعى ص 18ح ،24والمناقب للخوارزمى الحنفى ص ،94وتاريخ بغداد للخطيب البغدادى ،8/290وسر العالمين لابى حامد الغزالى، الفصول المهمه لابن الصباغ المالكى ص ،24والحاوى للفتاوى للسيوطى ،1/122ذخائر العقبى ص ،67فضائل الخمسه ،1/350وتاريخ الاسلام للذهبى ،2/197وتفسير الفخر الرازى الشافعى ،3/63وتذكره الخواص للسبط،بن الجوزى ص ،29ومشكاه المصابيح 3/246والغدير للعلامه الامينى 1/319الخ 263- المصادر السابقه. 264- لا خلاف بين احد من اهل المله بان رسول اللّه قد لعن من يتخلف عن بعثه اسامه، وان ابا بكر وعمر كانا فى هذه السريه راجع تاريخ اليعقوبى ،2/93والكامل لابن الاثير 2/317وطبقات بن سعد ،2/190وشرح النهج 1/53و ،2/21وكنز العمال ،5/312ومنتخب الكنز بهامش مسند الامام احمد ،4/180وتاريخ ابى الفداء 1/156. 265- كتابنا نظريه عداله الصحابه ص 287وما فوق، وصحيح البخارى ،1/37، 4/31، 5/65،66و 137، 7/9كتاب المرضى باب قول المريض قوموا عنى، ،8/161وصحيح مسلم بشرح النووى 2/16، 5/75فى آخر كتاب الوصيه ، ( 11/94،95بشرح النووى)، ومسند الامام احمد 1/2و 355، 3/286، 4/356ح ،2992وتاريخ الطبرى 2/192،193. 266- المراجع السابقه كلها. 267- تذكره الخواص للسبط ابن الجوزى ص ،62وسر العالمين وكشف ما فيى الدارين لابى حامد الغزالى ص21. 268- كتابنا نظريه عداله الصحابه ص 323وما فوق، والكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/24آخر سيره عمر من حوادث سنه ،23وشرح النهج لعلامه المعتزله ،3/107شرح نهج البلاغه لابن ابى الحديد فى 12/52وتاريخ الطبرى ،2/289، 4/223وعبداللّه،بن سبا للعسكرى 1/114وملحق المراجعات ص262. 269- الامامه والسياسه لابن قتيبه الدينورى ،1/12وتاريخ الطبرى ،3/202والملل والنحل للشهرستانى ،1/57وهامش الفصل فى الملل لابن حزم ،1/73وتاريخ الخميس 1/178و ،188وانساب الاشراف ،1/586وكنز العمال ،3/140ومروج الذهب ،2/100وتاريخ اليعقوبى ،2/105وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص464. 270- المراجع السابقه. 271- تاريخ الطبرى ،2/442والامامه والسياسه لابن قتيبه 1/10و12. 272- قول بشير بن سعد فى الامامه والسياسه 1/10على سبيل المثال. 273- الامامه والسياسه 1/12و ،15وشرح المنهج لابن ابى الحديد ،2/67ووقعه صفين لنصر،بن مزاحم ص182. 274- سنن الترمذى 7/109و 111باب ما جاء فى تركه الرسول ، ومسند احمد 1/4و 10ح 14و ،60وطبقات ابن سعد 2/316و ،5/77وتاريخ ابن كثير 5/286و ،289وتاريخ الذهبى ،1/346وسنن ابى داوود ،3/50وكنز العمال 2/315و ،5/365و ،4/130وبلاغات النساء ص ،12،15وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص467،471. 275- فتوح البلدان ،2/34 35وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص472. 276- شرح النهج 4/81نقلا عن الجوهرى، وتاريخ الاسلام للذهبى ،1/347وكنز العمال 5/367. 277- سنن الترمذى ،7/111وصحيح بخارى 2/200باب مناقب قرابه الرسول، وسنن ابى داود 2/49كتاب الخراج، وسنن النسائى 2/179قسم الفىء، ومسند احمد ،1/6 9ومجمع الزوائد 9/39. 278- الامامه والسياسه ص ،14وبلاغات النساء ص ،12،15وكنز العمال ،6/108وصحيح الترمذى ،2/269والمستدرك على الصحيحين ،4/73وصحيح مسلم بشرح النووى ،15/194وشرح النهج 1/124و 632، 3/238و ،350، 4/87وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 480وما فوق. 279- صحيح الترمذى 5/328ح ،3874وكنز العمال ص 153وتفسير،ابن كثير ،4/113والمعجم الكبير للطبرانى ص ،137وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 480وما فوق ،تجد نصوص تلك الاجتماعات، وانظر مراجع حديث الثقلين. 280- سنن الدارمى 1/125و ،132وسنن ابى داود ،2/126ومسند احمد 2/162و 207و ،216، 4/64ومستدرك الحاكم 1/105و ،106وطبقات ابن سعد 2/254و ،5/140وتذكره الحفاظ للذهبى بترجمه محمد بن ابى بكر 1/2و 3و 4و 5و ،7وجامع بيان العلم وفضله لابن عبد البر ،2/147وكنز العمال 5/139ح ،4865ومنتخب الكنز 4/61و ،64ومعالم المدرستين ،2/44واضواء على السنه المحمديه ص 262و 273و ،259،261وكتابينا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 136،148وما فوق، والنظام السياسى فى الاسلام ص137. 281- اول من اوجد شعار حسبنا كتاب اللّه هو عمر بن الخطاب، وقد رفع هذا الشعار بمواجهه الرسول نفسه صحيح البخارى 1/37، 4/31و 65و ،66، 5/137، 7/9، 8/161وصحيح مسلم 5/75، 11/95شرح النووى لصحيح مسلم ، وكتابنا الخطط السياسيه ص 297وما فوق وبعد عمر رفع ابو بكر هذا الشعار بعد وفاه الرسول: تذكره الحفاظ للذهبى بترجمه ابى بكر 1/2 3وتطور هذا الشعار فرفعه عمر،بن العاص ومعاويه،بن ابى سفيان فى صفين بمواجهه ولى اللّه الامام على،بن ابى طالب، كتابنا الخطط السياسيه ص115 117. 282- سنن الدارمى ،1/125وسنن ابى داود 2/126باب كتابه العلم، ومسند احمد 2/162و 207و ،216ومستدرك الحاكم 1/105و ،106وجامع بيان العلم وفضله لابن عبدالبر ،1/85وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 136وما فوق 283- المراجع السابقه. 284- صحيح البخارى كتاب الدعوات باب قول النبى من آذيته، وصحيح مسلم كتاب البر والعلق باب من لصفه النبى، وكتابنا الخطط السياسيه ص ،103، 111تجد الغايه من هذه الاختلافات وتجد التجذير التاريخى، والتنظير السياسى، وفتوح البلدان للبلاذرى، وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص 109وكنت قد اخطات فى التاويل اذ ثبت لى ان رسول اللّه كان يساوى فى العطاء بين الناس، وان مخالفه سنه المساواه هى التى اوجدت نظام الطبقات ، وشرح النهج لابن ابى الحديد 1/67. 285- صحيح البخارى كتاب الدعوات باب قول النبى من آذيته، وصحيح مسلم كتاب البر والعلق باب من لصفه النبى، وكتابنا الخطط السياسيه ص ،103، 111والنظام السياسى فى الاسلام ص ،109وفتوح البلدان للبلاذرى. 286- المراجع السابقه. 287- صحيح البخارى ،5/21وتاريخ ابن كثير ،7/249والطبقات لابن سعد ،3/77ومروج الذهب للمسعودى ،1/434وانساب الاشراف ،5/7والعقد الفريد ،2/279والغدير للعلامه الامينى 8/727. 288- المراجع السابقه. 289- المراجع السابقه. 290- المراجع السابقه. 291- كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 161وما فوق، ومقدمه ابن خلدون ص ،177وسنن ابى داود ،4/209والعقد الفريد ،5/51وتاريخ الطبرى 5/61وتاريخ ابن الاثير 1/205، 9/76. 292- المراجع السابقه. 293- الامامه والسياسه لابن قتيب 1/15وحليه الاولياء لابى نعيم 4/44ومسلم فى صحيحه والبخارى فى صحيحه والبيهقى فى سننه 8/149وابن الجوزى فى سيره عمر والرياض النضره 2/74والمسعودى فى مروجه 2/253وتاريخ الطبرى ج 4ص 53والعقد الفريد 2/254والبلاذرى فى انساب الاشراف 5/16وكتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص371. 294- المقدمه لابن خلدون ص ،177والاحكام السلطانيه للماوردى ص ،6والاحكام السلطانيه للفراء ص 6و 7و ،11والارشاد فى الكلام لامام الحرمين الجوينى ص ،424وابن العربى فى شرحه لسنن الترمذى 13/329والقرطبى فى تفسير (انى جاعل فى الارض خليفه)1والمواقف فى علم الكلام 8/251 253وراجع كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 373وما فوق. 295- الامامه والسياسه لابن قتيبه 1/22واعلام النساء 2/786. 296- كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه 372وما فوق. 297- حليه الاولياء لابى نعيم ،1/44والبيهقى فى سننه ،8/149وابن الجوزى فى سيره عمر، والرياض النضره 2/74ومروج الذهب للمسعودى 2/253. 298- الاحكام السلطانيه للماوردى ص 6وما فوق والاحكام السلطانيه لابى يعلى الفراء ص 7وما فوق، والارشاد فى الكلام لامام الحرمين الجوينى ص 424وابن العربى فى شرحه لسنن الترمذى ،13/229والقرطبى فى تفسيره (انى جاعل فى الارض خليفه) والمواقف فى علم الكلام 8/251 253. 299- شرح النهج ،2/53و 3/180ومعالم المدرستين 2/67. 300- صحيح البخارى كتاب الدعوات، وفى بدء الخلق، وكتاب التفسير ورواه مسلم فى كتاب الصلاه، وابن ماجه وابو داود فى صحيحيهما واحمد فى مسنده 2/47والنسائى فى صحيحه 1/190والادب المفرد للبخارى ص 93راجع فضائل الخمسه للفيروز،ابادى 1/253وما فوق. 301- صحيح الترمذى 5/328ح 3874وكنز العمال ص 153وتفسير ابن كثير 4/113والمعجم الكبير للطبرانى ص 137واحياء الميت للسيوطى ص 114بهامش الاقحاف والدر المنثور للسيوطى ،2/60كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 664وما فوق تجد مجموعه كبيره من مراجع حديث الثقلين. 302- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 3/24آخر سيره عمر من حوادث سنه 23وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد ج 2واورده فى احوال عمر واخرجه الامام احمد،بن ابى الطاهر فى تاريخ بغداد، وكتبنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 411والنظام السياسى فى الاسلام ص 141 142ونظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام. 303- الامامه والسياسه 1/22واعلام النساء 2/786. 304- الاصابه لابن حجر ص 9و ،10وقد الفت كتابا كاملا حول هذا الموضوع (نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام)، وعالجت هذه الموضوع معالجه كامله، فارجع اليه. 305- المرجع السابق. 306- كتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام تجد التوثيق، وتفصيل هذا الموضوع. 307- صحيح البخارى ،1/37، 4/21، 7/9وصحيح مسلم ( 2/16، 5/75، 11/94،95شرح النووى) ومسند احمد 1/355وتاريخ الطبرى 2/193وتاريخ ابن الاثير 2/360وسر العالمين وكشف ما فى الدارين لابى حامد الغزالى ص21. 308- المراجع السابقه. 309- صحيح البخارى ،1/37، 4/21، 7/9وصحيح مسلم ( 2/16، 5/75، 11شرح النووى) ،94،95ومسند احمد 1/355وتاريخ الطبرى ،2/193وتاريخ ابن الاثير 2/360وسر العالمين وكشف ما فى الدارين ص21. 310- المراجع السابقه. 311- المراجع السابقه وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد 3/105. 312- تاريخ الطبرى 2/219و 3/206ونظام الحكم للقاسمى ص ،126وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص301 309. 313- تاريخ الطبرى 3/205 206و 3/203و 205و ،206والامامه والسياسه لابن قتيبه 1/10وتحليلنا لحقيقه اجتماع سقيفه بنى ساعده فى ص 316وما فوق من كتابنا نظريه عداله الصحابه. 314- كتابينا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 440ونظريه عداله الصحابه 300وما فوق. 315- تاريخ الطبرى 2/458وقول عمر (ما ان رايت اسلم حتى ايقنت بالنصر) وفى روايه ابن الاثير فجاءت اسلم فبايعت، وقال الزبير،بن بكار فى الموفقيات بروايه ابن ابى الحديد - 6/287فقوى بهم ابو بكر)، كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص441. 316- الامامه والسياسه ، 1/5كيف بايع بنو اميه، وراجع دور اسلم فى المراجع التى ذكرتها فى الفقره السابقه، والموفقيات للزبير،بن بكار ص ،578والرياض النضره ،1/164وتاريخ الخميس 1/188تجد مراسم الزفه. 317- الكامل لابن الاثير ، 2/24آخر سيره عمر، وشرح النهج ،12/52وتاريخ الطبرى ،2/289، 4/223مروج الذهب ،2/253 254وكتابنا نظريه عداله الصحابه. 318- الامامه والسياسه ،1/18والعقد الفريد لابن عبد ربه ،4/259 260وشرح النهج لابن ابى الحديد 1/134و ،157، 2/19وتاريخ الطبرى 1/167و ،197، 3/202والملل والنحل للشهرستانى 1/57وهامش الفصل فى الملل لابن حزم 1/73والغدير للامينى ،7/126والسقيفه لابى بكر الجوهرى بروايه ابن ابى الحديد ،1/586وكنز العمال: ،3/105وتاريخ الخميس ،1/178ومروج الذهب ،2/100وتاريخ اليعقوبى ،2/105وكتابنا الخطط السياسيه ص464. 319- صحيح الترمذى 2/306،307واحمد،بن حنبل 3/3و 62و 82وصحيح ابن ماجد ،3/167وفضائل الخمسه للفيروز ابادى 3/259 264تجد مجموعه كبيره من المراجع التى توكد يقينيه هذا الحديث. 320- شرح النهج 4/87 89وبلاغات النساء ص ،12 15ومسند احمد 1/10ح 60وسنن الترمذى 7/109و 111وكنز العمال 14/130وطبقات ابن سعد 2/315وكتابنا الخطط السياسيه فى الاسلام ص 467 476تجد تفصيل ذلك. 321- كتابينا الخطط السياسيه ص 420وما فوق ونظريه عداله الصحابه ص ،300وشرح النهج تحقيق حسن تميم 3/789،790. 322- فتح البارى 7/323والغدير للامينى 10/385حتى 390. 323- تاريخ الطبرى ،5/33والامامه والسياسه 1/12و ،22واعلام النساء ،2/78وانساب الاشراف للبلاذرى ،5/16وكنز العمال ،6/391وشرح النهج 2/5و 18و 20و ،115وملحق ذلك كله فى كتابنا الخطط السياسيه ص424،526. 324- الامامه والسياسه 1/22واعلام النساء بروايه ابن ابى الحديد 2/786من شرح النهج. 325- كتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص ،159 162تاريخ الطبرى 3/429وسيره عمر لابن الجوزى ص 37وتاريخ ابن خلدون 2/85. 326- كتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص ،147ونظام الحكم للقاسمى ص 419كما نقلها عن تاريخ الطبرى ابتداء من معركه القادسيه. 327- طبقات ابن سعد 1/76و 208و ،209والسيره الحلبيه 1/336. 328- الكامل لابن الاثير ،3/24آخر سيره عمر وشرح النهج لعلامه المعتزله 3/107. 329- المراجع الوارده فى البند السابق، وامعن النظر فى حواره مع ابن عباس تجد انه كان مقتنعا بان الطريقه المثلى هى ابعاد الهاشميين عن الحكم وحصره فى بطون قريش. 330- كتابنا النظام السياسى فى الاسلام 159 162. 331- الغدير للامينى 8/88. 332- المرجع السابق. 333- سنن ابى داود ،2/220وانساب الاشراف للبلاذرى 5/46ومستدرك الحاكم 3/100والاستيعاب لابن عبدالبر 1/281واسد الغابه لابن الاثير 3/173والاصابه لابن حجر 2/317وتفسير الشوكانى 2/134والغدير للعلامه الامينى 8/327. 334- وقعه صفين لنصر بن مزاحم ص 117وص 220وراجع آراء علماء المسلمين للسيد مرتضى الرضوى ص 74وما فوق. 335- شرح النهج لابن ابى الحديد 2/103والغدير للعلامه الامينى 8/152 156و 318وما فوق وراجع اسد الغابه لابن الاثير 5/90. 336- الغدير للعلامه الامينى 8/282وما فوق. 337- تاريخ بن الاثير ج 3مقتل عثمان وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام 263. 338- الامامه والسياسه لابن قتيبه 34 38وراجع تاريخ ابن الاثير ج 3مقتل عثمان وراجع مسند احمد 1/62وقول عثمان (لو ان بيدى مفاتيح الجنه لاعطيتها بنى اميه حتى يدخلوا من عند آخرهم) وراجع صحيح بخارى كتاب الفتن 10/146وقول الرسول (فساد امتى على يدى غلمه سفهاء من قريش). 339- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 3/24آخر سيره عمر من حوادث 23وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد 2/107ومن احوال عمر واخرجه الامام احمد ابن ابى الطاهر من تاريخ بغداد وراجع كتابنا الخطط السياسيه ص 411وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص141 142. 340- نفس المرجع السابق. 341- سيره الرسول واهل بيته لموسسه البلاغ ص 50وما فوق والفصول المهمه لابن الصباغ المالكى ص 163وتاريخ الخلفاء للسيوطى ص 191وتاريخ ابن كثير 3/414و 472وابن ابى الحديد 2/86و 11/10، 40وما فوق. 342- المرجع السابق. 343- الغدير للعلامه الامينى 11/27وما فوق والاستيعاب. 344- لابن عبد البر 1/141والسبط الجوزى فى تذكره الخواص ص 121هذا ما يتعلق بالسم اما قوله (كرهت ان اترك امه محمد بعدى كالظان) راجع تاريخ الطبرى 6/170والامامه والسياسه ص151. 345- يوم الحره من اسوء ايام تاريخ الاسلام، وهو محفور بالذاكره راجع على سبيل المثال تاريخ ابن كثير 6/234وتاريخ اليعقوبى 6/251وتاريخ الخلفاء للسيوطى ص 209وتاريخ المنسى 2/302وتاريخ الطبرى 7/11وابن كثير 8/220وتاريخ الاسلام للذهبى 2/357وفتوح ابن الحكم 5/300الخ. 346- مقتل الحسين للخوارزمى الحنفى على سبيل المثال وتاريخ الطبرى 7/206حوادث 74. 347- سيره ابن هشام 3/97وشرح النهج لعلامه المعتزله 2/382وفتوح ابن اعثم 5/241. 348- خطبه معاويه بن يزيد فى فضائل الخمسه الفيروز ابادى 3/392. 349- كتابنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه 3/595 596. 350- 3/597 كما نقله عن المدائنى فى كتاب الاحداث. 351- سيره الرسول واهل بيته موسسه البلاغ 2/283وما فوق. 352- تاريخ اليعقوبى 2/24. 353- سوره الانبياء آيه 36. 354- سوره الفرقان آيه 41. 355- السيره الحلبيه ،1/318 319وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص ،220وتاريخ اليعقوبى ،2/24والكامل لابن الاثير 2/70 75. 356- سوره الحجر آيه 95. 357- سوره الرعد آيه 32وسوره الانبياء 41. 358- سوره الانعام آيه 10. 359- سوره الزخرف آيه 31. 360- سوره فاطر آيه 25. 361- سوره الانعام آيه 57. 362- سوره الفرقان آيه 77. 363- الطبقات لابن سعد 1/17و 18و216. 364- تاريخ اليعقوبى 2/24. 365- الغدير للامينى 7/399 400نقلا عن ابن اسحاق. 366 - الطبقات ابن سعد 1/88و ،96وتاريخ الطبرى 2/172 175. 367- السيره الحلبيه 1/4و 5و ،85وطبقات ابن سعد 1/83و 84و ،85وتاريخ الطبرى 2/179. 368- السيره الحلبيه ،1/4 10وطبقات ابن سعد 1/78و 80و 81و ،84وصحيح الترمذى ،2/269وكنز العمال ،6/108وفتح القدير للشوكانى ،4/280وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص93 101. 369- تاريخ الطبرى 1/37 41. 370- سوره الطور آيه 29 30. 371- سوره الحجر آيه 6. 372- تاريخ اليعقوبى ،2/24وتفسير القرطبى ص 406والغدير للامينى 7/399 400. 373- لقد ساق اللّه سبحانه وتعالى فى كتابه مطاعن بطون قريش بالنبى، وبين اعتراضاتهم عليه، ومطاعنهم فى القرآن الكريم، ثم فندها، مطعنا بعد مطعن، واعتراضا تلو اعتراض، واقام الحجه على اعلائه وبقيت الطعون والاعتراضات والردود الالهيه خالده، ليستوعب الجنس البشرى عامه والذين آمنوا خاصه، الاساليب الملتويه لائمه الكفر. 374- تاريخ الطبرى 2/41وسيره الرسول واهل بيته 1/35. 375- ولقد كشف الخليفه عمر بن الخطاب حقيقه هذا الدافع بعد وفاه الرسول وعب ر عنه اصدق تعبير تاريخ ابن الاثير 3/24آخر سيره عمر من حوادث سنه ،23وشرح النهج لعلامه المعتزله ابن ابى الحديد ،2/107، 3/97واورده فى احوال عمر آخر ج ،3واخرج المحاوره الامام ابو الفضل احمد،بن ابى الطاهر فى تاريخ بغداد وكتبنا الخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه ص 411والنظام السياسى فى الاسلام ص ،122ونظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام الفصل الاخير (الانقلاب). 376- السيره الحلبيه 1/316 322وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص220. 377- السيره الحلبيه 1/322. 378- تفسير القرطبى، والغدير للامينى ،7/399 400وتاريخ الطبرى ،2/243،244وطبقات ابن سعد ،1/203والسيره الحلبيه ،1/322وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص ،219وتاريخ اليعقوبى 2/27والكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/24وتاريخ ابن كثير 3/42وتاريخ ابى الفداء 1/120والاصابه لابن حجر 4/116تجد شعر ابى طالب (واللّه لن يصلوا اليك بجمعهم) وقد ثبتنا ذلك فى مستهل البحث تحت عنوان اعلان النبوه والرساله امام البطن الهاشمى فارجع اليه ان شئت. 379- تاريخ ابن الاثير ،2/66وسيره الرسول واهل بيته ص1/72. 380- تاريخ ابن الاثير 2/67. 381- تاريخ ابن الاثير 2/68. 382- تاريخ ابن الاثير ،2/69وسيره الرسول واهل بيته (لموسسه البلاغ ،)1/72 73وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص219. 383- المراجع السابقه. 384- السيره الحلبيه 1/301والكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/75وما فوق. 385- سيره ابن هشام 1/357 362وتاريخ اليعقوبى 2/55وما فوق. 386- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/91 93. 387- سيره ابن هشام 2/120 130وتاريخ اليعقوبى 2/36 40. 388- تاريخ ابن الاثير ،2/105وتاريخ اليعقوبى ،2/40ومعجم البلدان لياقوت الحموى ج 5مكه. 389- كتابينا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص 301وما فوق، والخطط السياسيه لتوحيد الامه الاسلاميه. 390- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 3/24آخر سيره عمر من حوادث سنه ،23وشرح النهج لابن ابى الحديد 3/105و ،107نقلا عن تاريخ بغداد، وتاريخ الطبرى ،2/89، 4/223وعبداللّه،بن سبا لمرتضى العسكرى ،1/114وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص 140وما فوق. 391- تاريخ ابن كثير ،3/42وتاريخ ابى الفداء ،1/120وفتح البارى 3/153و ،155والاصابه لابن حجر ،4/116والسيره الحلبيه 1/5 3. 392- الغدير للعلامه الامينى 7/399 400نقلا عن القرطبى فى تفسيره، وتاريخ اليعقوبى 2/24. 393- تاريخ اليعقوبى 2/27 394- الكامل لابن الاثير 2/24وتاريخ اليعقوبى 2/27. 395- الغدير للعلامه الامينى 7/388 399وكتابنا النظام السياسى فى الاسلام ص219. 396- المصدر السابق قد وثقنا ذلك اكثر من مره فى هذا الكتاب. 397- تاريخ ابن كثير 3/42وشرح النهج 3/306وتاريخ ابى الفداء 1/120والسيره الحلبيه 1/91و211. 398- سيره ابن هشام ،1/359 375وتاريخ اليعقوبى 2/30 42والكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/84وما فوق. 399- تاريخ اليعقوبى 2/31 33. 400- تاريخ اليعقوبى 2/32. 401- الكامل فى التاريخ لابن الاثير 3/24آخر سيره عمر سنه ،23وشرح النهج لعلامه المعتزله 3/107و 3/105و ،107وتاريخ الطبرى ،2/289، 4/123ومروج الذهب للمسعودى 2/353 354وكتابنا نظريه عداله الصحابه والمرجعيه السياسيه فى الاسلام ص332. 402- سيره ابن هشام ،2/83 110والكامل فى التاريخ لابن الاثير 2/82 103. 403- سيره ابن هشام 2/125وما فوق، وتاريخ اليعقوبى 2/38وما فوق. 404- سوره الانفال، آيه30. 405- سيره ابن هشام ،2/125 126وتاريخ اليعقوبى 2/39. |